장순하 경시조의 장르인식과 효용론 연구 = A Study on Genre Recognition and the Utility of Light Sijo by Jang, Soon-Ha

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Jang, Soon-Ha analyzed Sijo (Korean traditional poem) by dividing it into “heavy Sijo” and “light Sijo.” He aimed to expand the base of Sijo through light Sijo and suggested its special poetic meaning by distinguishing it from heavy Sijo. For him, light Sijo was a genre that could be easily written, read, and understood. However, his argument to classify heavy Sijo into serious literature or artistic writing and light Sijo into popular literature or life literature is not very persuasive. Light Sijo has a weak poetic structure and thought; therefore, it is hard to ascribe aesthetic value to it. Many of the light Sijo poems by Jang, Soon-Ha show poetic value at a point unrelated to the poet’s intention. Some of his light Sijo poems deeply observe and reveal poetic objects and also has depth in thought. In this case, the linear sense is suggested while showing condensed thematic consciousness and the power of intuition.
Thus, light Sijo by Jang, Soon-Ha clearly shows a poetic sense and thought while it concentrates on the essence of poetic objects. In this case, poetic objects of light Sijo establish a poetic symbol and thought by representing senses and also contains signified through the signifier. Even though light Sijo by Jang, Soon-Ha appears light at a glance, it works differently from the poet’s intention and achieves significant poetic value. Thus, light Sijo, represented in this manner, does not stay in the status of the work expressing thoughts of life or levels of popular literature intended by the poet. Contrary to the poet’s aim, light Sijo by Jang, Soon-Ha reveals literary value while focusing on poetic objects and phenomena.
In this aspect, Jang, Soon-Ha’s definition and exploration of light Sijo needs to be reviewed. His simple intention for it to be widely read by readers as popular literature can result in reducing the possibility of light Sijo. Under this circumstance, it is certainly difficult to realize literary achievement. When the essence of objects is objectively suggested or the poet’s moderate thinking is revealed, light Sijo could be more meaningful, while exploring a deep poetic theme and achieving a higher level of poetic aesthetic value.

국문 초록 (Abstract)

장순하는 시조를 중시조와 경시조로 나누어 파악했다. 그는 경시조를 중시조와 구분함으로써 경시조만의 특별한 시적 의미를 제시하고자 했다. 장순하는 경시조를 쉽게 쓰고, 읽고, 이해하는 장르로 파악했는데, 경시조를 통해 시조의 저변을 확산시키고자 했다. 그러나 중시조를 본격 문학 또는 예술적 글쓰기로 분류하고, 경시조를 대중문학 또는 생활문학으로 분류하자는 주장은 설득력이 약하다. 쉽게 쓰인 경시조는 시적 구조와 사유가 약화되어 미적 가치를 부여받기 어렵다. 그런데 장순하의 경시조는 시인의 의도와 무관한 지점에서 시적 가치를 드러내는 경우가 적지 않다. 장순하의 일부 경시조는 시적 대상을 깊이 있게 관찰하고 드러내며 사유의 깊이를 확보하는 경우가 있다. 이러한 작품인 경우, 선(禪)적인 감각을 제시하며 응축된 주제 의식과 직관의 힘을 보여준다.
그런 만큼 장순하의 경시조는 시적 대상의 본질에 집중할 때 시적인 감각과 사유를 극명하게 보여준다. 이런 경우 경시조의 시적 대상은 기표를 통해 감각을 재현할 뿐만 아니라 기의를 담음으로써 시적 상징과 사유를 장치하게 된다. 장순하의 경시조는 일견 가벼워 보이기도 하지만 시인의 의도와는 별개로 작동하며 유의미한 시적 가치를 부여받는다. 이렇게 재현된 경시조는 시인의 의도였던 대중문학의 차원이나 생활의 상념 등을 표현한 작품의 지위에 머물지 않는다. 장순하의 경시조는 시인의 의도와는 달리 시적 대상이 되는 사물과 현상에 집중할 때 깊이 있는 세계를 제시하며 문학적 가치를 드러낸다단순히 대중문학으로 독자에게 널리 읽히고 싶다는 의도는 경시조가 가지고 있는 가능성을 축소해버리는 결과를 초래한다. 그런 상황 속에서 문학적 성취를 구현하는 것은 어려운 일이다. 오히려 대상의 본질을 객관적으로 제시하거나 절제된 시인의 사유를 드러낼 때 경시조는 의미를 지닐 수 있다. 이와 같은 양상을 통해 경시조는 깊이 있는 시적 주제를 탐문할 수 있다. 따라서 장순하의 경시조에 대한 입장은 재검토되어야 한다. 그렇게 되었을 경우에 경시조는 보다 높은 수준의 미적 가치를 부여받게 될 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김학성, "현대시조의 이론과 비평" 보고사 2015
• 2 권성훈, "현대시조의 도그마 너머" 고요아침 2018
• 3 민병관, "현대시조의 기독교적 상상력 연구 － 선정주·장순하 시조를 중심으로 －" 한국시조학회 (43) : 149-175, 2015
• 4 이지엽, "한국 현대시조 작가론Ⅱ" 태학사 2007
• 5 권성훈, "장순하 초기 시조 의식 고찰" 한국시조학회 (47) : 31-58, 2017
• 6 민병관, "장순하 시조에 나타난 동학적 생명사상" 한국시조학회 (35) : 123-146, 2011
• 7 채천수, "장순하 시조문학 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2001
• 8 장순하, "시조짓기 교실" 대한교육문화신문출판부 2009
• 9 조동일, "시조의 넓이와 깊이" 푸른사상 2017
• 10 임종찬, "시조문학 탐구" 국학자료원 2009
• 11 류근조, "사봉 장순하 시조문학의 총체적 특성 연구" 중앙어문학회 31 : 2003
• 12 오규원, "날이미지와 시" 문학과지성사 2005
• 13 사봉장순하전집간행위원회, "『장순하문학전집』1~8" 대한교육문화신문출판부 2010