「광개토왕릉비문」 ‘辛卯年 條’ 연구사 고찰 - 기존 연구 내용과 釋文들의 分類를 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

「廣開土王陵碑文」에 명기된 ‘辛卯年 條’記事는 당시 高句麗·百濟·新羅·倭 사이의 관계를 알려주는 역할을 하고 있다. 다만 일부 判讀不能 字와 나름대로의 ‘구절나누기’를 통해 釋文과 해석이 학자들마다 다르다는 것은 익히 알려진 바이다. 물론 저마다 해석들이 ‘推斷’한 것에 불과한 것이기는 하지만, 대체로 ‘倭 중심과 高句麗 중심’으로 그 의미가 나눠진다. 이는 日本·中國 학자들의 견해는 전자에 속하며, 南·北韓 학자들의 의견은 후자에 속하는 경우가 대다수 라 하겠다. 먼저 倭 중심적인 해석이라 하면, 倭의 行爲를 나타내는 것을 신묘년 조의 기본 내용으로 보는 것이며 이는 전적으로 記事 자체의 문법적인 면만을 고려한 것이라 하겠다. 또한 이를 바탕으로 역사적 사실과 관련지으려 했던 것이다. 이는 『日本書紀』 神功紀에 보이는 ‘三韓征伐’을 倭 중심의 신묘년 조 해석과 연관시키려 한 점을 그 예로 들 수 있겠다. 高句麗 중심의 해석은 『三國史記』에 수록된 내용들을 근거로 신묘년 조를 분석하려는 경향에서 시작됐다. 이는 기존과는 다른 새로운 ‘구절나누기’와 ‘비문변조설’을 적절히 활용한 결과이기도 했다. 특히 記事에 등장하지 않는 高句麗를 의미상주어로 여기거나 태왕을 나타내는 ‘王’을 ‘海’字 대신하여 비정하는 등 일련의 과정을 거치기도 했다. 또한 永樂 6년에 단행된 ‘百濟討伐’과 관련해서도 신묘년조를 前置文으로 보며, 태왕이 그러한 토벌을 진행할 수밖에 없었던 상황으로 이를 해석하고자 했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

‘Shinmyo year Jo’Gisa(‘辛卯年 條’記事) specified on 「the rubbing of the inscription on the of Gwanggaeto the Great(廣開土王陵碑文)」 tells us the relation among Goguryeo(高句麗), Baekje(百濟), Silla(新羅) and Wae(倭). However, it is usual to say that the seokmoon(釋文) and interpretation of undecipherable letters through ‘dividing phrase’ are different among scholars. Even though, of course, the interpretations are inference(推斷), These are generally divided into ‘interpretations of the basis of Wae and Goguryeo’. The most view of scholars of Japan and China belongs to former and The most view of scholars of South and North Korea belongs to latter. First, according to the interpretation of the basis of Wae, actions(行爲) of Wae were regarded as a basic content of ‘shinmyo year Jo’ and it completely considered a grammatical side of Gisa. Also, it contextualized historical fact. it is a example that ‘Samhanjeongbeol(三韓征伐)’ in 『Nihon Shoki(日本書紀)』 Shingonggi(神功紀) was connected with the interpretation of shinmyo year Jo which was the basis of Wae. Secondly, the interpretation of the basis of Goguryeo started at tendency to investigate shinmyo year Jo with the contents in 『Chronicles of the Three States(三國史記)』. It was a result making use of a new method of ‘dividing phrase’ and ‘falsification of epigraph’. Especially, There were some processes that Goguryeo not to appear in Gisa was considered as sense subject and a letter of Hae(海) was thought as Wang(王) which menas supreme king. Also, regarding to ‘Baekjetobeol(百濟討伐)’ in Younglak 6 years, shinmyo year Jo was considered as Jeonchimoon(前置文) and it was interpreted as it had been unavoidable for supreme king to carry on subjugation.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. ‘辛卯年 條’ 연구사 정리
• Ⅲ. ‘辛卯年 條’ 釋文들의 ‘문법 중심과 역사적 사실’에 기반 한 分類
• Ⅳ. ‘辛卯年 條’ 해석의 한계와 연구 전망
• V. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 林基中, "한국에서 호태왕비의 탁본과 비문연구" 2 : 173-210, 1996
• 2 鄭寅普, "조선사연구 下" 우리역사연구재단 5-929, 2013
• 3 李島相, "광개토호태왕 비문 신묘년기사 검토" 동아시아고대학회 6 : 1-48, 2002
• 4 耿鐵華, "광개토왕비의 탐색" 동북아역사재단 51-74, 2015
• 5 武田幸男, "광개토왕비의 재조명" 동북아역사재단 23-48, 2013
• 6 박시형, "광개토왕릉비" 사회과학원출판사 1-301, 1966
• 7 穔井忠直, "高句麗古碑釋文" 5 : 74-95, 1889
• 8 "皇城新聞"
• 9 前間恭作, "朝鮮金石總覽 上" 亞細亞文化社 1-713, 1976
• 10 今西龍, "朝鮮古史の硏究" 近澤書店 1-510, 1970
• 11 "日本書紀"
• 12 千寬宇, "廣開土王의 征服活動" 一潮閣 3 : 45-60, 1988
• 13 李鍾旭, "廣開土王陵碑의 辛卯年 條에 대한 解釋" 10 : 187-197, 1992
• 14 權仁瀚, "廣開土王陵碑文의 새로운 판독과 해석" 8 : 289-339, 2011
• 15 鄭杜熙, "廣開土王陵碑文 辛卯年 記事의 再檢討" 82 : 197-210, 1979
• 16 李進熙, "廣開土王碑의 探究" 一潮閣 1-279, 1982
• 17 權仁瀚, "廣開土王碑文 新硏究" 박문사 13-425, 2015
• 18 林基中, "廣開土王碑原石初期拓本集成" 東國大學校出版部 1-387, 1995
• 19 王健群, "廣開土王碑 硏究" 한국학술정보 25-497, 2004
• 20 耿鐵華, "廣開土王碑 ‘辛卯年’ 句節의 考證과 解釋" 14 : 427-439, 1993
• 21 백승옥, "廣開土太王陵碑文 辛卯年條에 대한 新解釋" 동양학연구원 (58) : 251-277, 2015
• 22 金昌鎬, "廣開土太王碑 辛卯年條의 재검토" 3 : 39-52, 1991
• 23 김영하, "廣開土大王陵碑의 정복기사해석- 신묘년기사의 재검토와 관련하여-" 한국고대사학회 (66) : 209-252, 2012
• 24 李亨求, "廣開土大王陵碑文의 所謂辛卯年記事에 對하여" 29 : 1-77, 1981
• 25 鄭寅普, "庸齋白樂濬博士還甲記念國學論叢" 1-884, 1955
• 26 浜田耕策, "広開土王碑と古代日本" 学生社 11-33, 1993
• 27 鈴木靖民, "広開土王碑と古代日本" 学生社 98-123, 1993
• 28 武田幸男, "広開土王碑との対話" 白帝社 3-333, 2007
• 29 李進熙, "好太王碑の謎" 講談杜 11-278, 1973
• 30 李進熙, "好太王碑と任那日本府" 學生社 9-297, 1977
• 31 佐伯有淸, "好太王碑 -四,五世紀の東アジアと日本-" 東方書店 44-57, 1985
• 32 西嵨定生, "好太王碑 -四,五世紀の東アジアと日本-" 東方書店 107-123, 1985
• 33 "增補文獻備考"
• 34 金錫亨, "古代朝日關係史 -大和政権と任那-" 勁草書房 11-47, 1966
• 35 "三國史記"
• 36 이도학, "「광개토왕릉비문」의 역사적 성격과 특징" 23 : 95-118, 2012
• 37 徐榮洙, "‘辛卯年記事’의 변상과 원상" 2 : 393-432, 1996