근현대 한국불교 예송의례의 아우라 ―전승과 변용의 변증법―

국문 초록 (Abstract)

이 글은 근ㆍ현대 한국불교 예송의례의 아우라에 대해 전승과 변용을 변 증법적으로 고찰한 논문이다. 이를 위해 먼저 의례서적의 편찬 방식 등을 기준으로, 대각교의식과 석문의범 등이 편찬된 20세기 초중반을 근대 로, 불교의식을 현대와 같은 방식으로 편찬하기 시작한 20세기 중후반을 현 대로 상정하고 논의를 전개하였다.
현행 조석의 7정례는 대웅전에 모신 존상과 큰 관련이 없는, 주전에서의 전통 예참의식 형태로서, 사찰의 전 대중이 참여하는 일상의례인데, 근대불 교시기에 유사한 양태로 성립되기 시작하여 점차 변형을 겪으며 현대불교시 기에 이르러 현행 양태로 변용되었다. 7정례가 한국불교사찰에 널리 보급된 것은 사실이라고 할 수 있지만 한국의 모든 사찰에서 동일하게 설행되는 의 식이라고 할 수는 없을 것 같다. 사찰의 새벽을 알리는 도량석이 현재와 같 이 활용된 시기와 의미 등을 단정할 수는 없으나, 야간에 행해지는 시식(施 食) 의식의 결계(結界)에 대(對)되는 의식이라고 할 수 있다. 우연의 일치 일지 모르지만 현재 법성게가 ‘도량석’에서 주로 염송되는데, 이는 시식의식 에 초대된 존재들이[諸法] 본래의 붓다[名爲佛]이고 그곳으로 돌아가라는 의미라고 할 수 있으므로, 그 의미와 역할이 묘하게 부합된다. 범종각의 사 물인 법기들은 식당에서 출가 승려들이 음식을 먹을 때 울리던 것으로, 사 찰에 재승(齋僧: 승려공양)이 들어왔을 때 야외에서 식당을 차리고 음식을 먹는 행위를 지휘하는 지휘소와 같은 역할을 하는 유나소인 종루(鐘樓)에서 활용되게 되어 종각에 모이게 되었다. 이 같은 역사 속에 예경과 송주의 도 량석이나 종각의 사물은 본래 의미를 잃어버렸으나 각 의식과 사물은 탄생 의 연기를 환기하여 깨달음을 되새기는 역할을 하고 있다고 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This writing considers the transmission and the transformation dialectically about the aura of the ritual for Yesong(禮誦, worshipful chanting) in modern and contemporary Korean Buddhism. To do this, I firstly divided the modern and contemporary period by means of the compilation of ritual-related books and the early and mid 20th century is postulated as modern times when Daegakgyouisik(大覺敎儀式, the rituals of the Maha-bodhi teaching) and Seokmuneubeom(釋門儀範, The Standard manual of the Buddhist rituals) were compiled and the mid and late 20th century is as contemporary.
Current Chiljeongrye(七頂禮, the main devotional chant) conducting every morning and evening is not much related to the Buddha image in the main Buddha hall and is the daily ritual all the people in the temple attend. Its similar style came into existence in the modern times and got modified gradually and changed into its current style. It is true that Chiljeongrye has diffused widely in Korean temples but its identical style seems not to have been performed in all the Korean temples.
It is not certain that when the current style of Doryangseok(道場 石, bell chant in the early morning) began to be practiced and what its meaning is but it is sure to serve as a counterpoint to Gyeolgye(結界, the restricted territory) of the rites of Sisik(施食, banquet) performed at night. Beopseongge(法性偈, the song of Dharma nature) is mainly chanted in Doryangseok at present, which means the ones invited to the rites of Sisik are called Buddhas and are to return to the Buddhas' world. Therefore, the meaning and the role of the rituals are in accord with each other, which may be a coincidence.
Beopgi(法器, vessels of the Dharma) of Samul(四物, four Buddhist percussion instruments) in Beomjonggak(梵鐘閣, the bell pavilion) used to be played when the monk and nuns eat in the dining room. They seemed to be put togetherinJonggak(鐘閣, the bell pavilion), Yunaso(維那 所, the command post) where the monastery controller directed to set up the open dining room and to have a meal when food donation offered for monks and nuns.
Yegyeong(禮敬, worship) and Songju(誦呪, recitation of mantras) in Doryangseok and Samul in Jonggak lost their original meaning passing through the times but each ritual and each of Samul plays a part in meditating enlightenment by calling one's attention to birth in dependent origination(緣起).

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 실마리 말글
• Ⅱ. 주전의 예경의식
• Ⅲ. 장각의 송명의식
• Ⅳ. 끝맺는 글말

참고문헌 (Reference)

• 1 이성운, 동방문화대학원대학교 불교문예연구소 2 : 2015
• 2 김종명, "현행 한국예불의 문제점과 방향" 한국불교연구원 (38) : 425-468, 2013
• 3 김종명, "현대 한국의 승려 예불: 구조와 의미" 불교학연구회 31 (31): 129-157, 2006
• 4 이성운, "한국불교 일상의례의 명칭 문제 －用例와 認識을 중심으로－" 보조사상연구원 (38) : 97-129, 2012
• 5 김종명, "한국 일상예불의 역사적 변용" 불교학연구회 18 : 149-181, 2007
• 6 이성운, "지반문 편수와 그 특성 고찰" 경제어산연구소 2017
• 7 홍병화, "조선후반기 불교건축의 성격과 의미 : 사찰 중심영역의 배치 및 건축 계획의 변화과정" 연세대학교 대학원 2010
• 8 한보광, "정토예불문에 관한 연구" 한국정토학회 6 : 2003
• 9 한동민, "일제강점기 寺誌 편찬과 그 의의-安震湖를 중심으로" 한국불교연구원 (32) : 233-263, 2010
• 10 정각, "예불이란 무엇인가" 운주사 2004
• 11 광덕, "예불대참회문" 백련선서간행회 1987
• 12 김용환, "신라의 소리 영남범패" 정우서적 2010
• 13 산사세계유산등재추진위원회, "산사, 한국의 산지 승원 학술총서 무형유산 Ⅰ" 산사세계유산등재추진위원회 2017
• 14 윤소희, "사찰 법구를 통해 본 한국문화의 독창성과 보편성- 사물타주를 중심으로 -" 한국기호학회 39 : 119-150, 2014
• 15 심상현, "불교의식각론 Ⅲ" 한국불교출판부 2001
• 16 이성운, "불교예불의 의미와 행법" 한국정토학회 (16) : 85-112, 2011
• 17 이성운, "법화와 밀교 그 만남의 가능성" 대한불교법밀종 중앙회 2013
• 18 원산도명, "법요집" 통도사 2012
• 19 이성운, "법밀종 수행의례 시고" 동방문화대학원대학교 불교문예연구소 2 : 2014
• 20 신규탁, "대한불교조계종 현행 ‘상단칠정례’ 고찰" 한국정토학회 (16) : 53-84, 2011
• 21 박영만, "대각교의식연구" 동국대학교 불교대학원 2016
• 22 백상규, "대각교의식" 대각사 8 : 1927
• 23 최응천, "韓國禁口形金鼓의 造形과 展開" 동악미술사학회 (13) : 7-32, 2012
• 24 宗賾, "禪苑淸規"
• 25 송현주, "現代 韓國佛敎 禮佛의 性格에 관한 硏究" 서울大學校 大學院 1999
• 26 김월운, "日用儀式隨聞記" 중앙승가대출판국 1991
• 27 秋淡 井幸, "日用作法, 한의총 3" 삼성암 1869
• 28 尹庠勳, "宗敎寶鑑" 崔基龍方 1915
• 29 李泓宣, "儀式法要集"
• 30 李章鎬, "修行法要 상편, 大田 佛敎弘法院"
• 31 陳文富, "佛門必備課誦本" 瑞成書局 2006
• 32 釋果賢, "佛敎朝暮課誦本" 法鼓文化 2012
• 33 "http://www.buddhism.or.kr/bbs/board.php?bo_table=gov_01_07&wr_id=93&page=0&DNUX=gov_01_07&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0"