KCI등재
중국에서 법장 『기신론소』의 유통에 대해서
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
Korean
주제어
KDC
220
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
61-88(28쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
『대승기신론(⼤乘起信論)』의 주석서 가운데 가장 많이 인용된 문헌은 『대승기신론의기』로 잘 알려진 법장(法藏)의 『기신론소(起信論疏)』(이하 『법장소』)이다. 『법장소』의 영향으로 인해 법장 이후의 주석가들은 그와 동일한 관점으로 『대승기신론』을 이해했다고 할 수 있다. 하지만 분명하게 말한다면, 어느 시점부터는 『법장소』를 주석한 종밀(宗密)의 『기신론소(起信論疏)』(이하 『종밀소』)를 통해 『대승기신론』을 해석했다고 볼 수 있다.
이와 같은 『법장소』의 유통을 조금 더 명확하게 밝히기 위해, 본고에서는 『법장소』와 관련된 용어들을 검색하여 『법장소』를 인용한 경우, ‘起信[論]疏’의 인용문이 『종밀소』의 문장인 경우, ‘賢首’ 등으로 분명하게 『법장소』를 지시하지만 『종밀소』를 인용한 경우로 정리하였다. 이들을 다시 시대별로 『법장소』만 존재하던 시대, 『법장소』와 『종밀소』가 공존하던 시대, 『법장소』가 사라진 시대로 분류하였다. 이를 통해 『법장소』가 언제까지 유통되었는지, 시대별로 사람들의 『법장소』에 대한 인식이 어떻게 변화했는지를 고찰하였다.
『법장소』는 시대상으로는 원대까지 존재했던 것으로 보이고, 명대부터는 『법장소』가 인용된 흔적은 보이지 않는다. 물론 명 ․ 청대에 『법장소』의 문장을 인용하는 용례도 나타나지만, 이 경우는 『종밀소』의 문장과 동일하여 『법장소』의 존재를 증명하기 어렵다. 청대에 『법장소』가 부재한 사실은 양문회가 난죠분유를 통해서 중국에서 산실된 불서들을 유입할 때 『법장소』가 포함되어 있었다는 사실에서도 확인된다.
인용하는 형식을 보면, 『법장소』와 『종밀소』를 지시하는 용어에는 동일하게 ‘起信[論]疏’나 ‘賢首’가 포함되어 있다. ‘起信論疏’로 『종밀소』의 문장을 제시하는 경우는 인용자가 이 문헌을 『법장소』와 『종밀소』 중 어느 것으로 인식하고 본 것인지 불분명하다. 그러나 ‘賢首’ 등으로 분명하게 『법장소』임을 나타내었는데 그 문장이 『종밀소』인 경우는 『종밀소』가 ‘법장소’로 오인되어 유통되었음을 보여준다. 특히 『법장소』가 사라진 명 ․ 청대에서는 이런 용례가 더 많이 확인되어 『법장소』의 자리를 『종밀소』가 대체하는 현상이 더욱 두드러졌음을 확인할 수 있다.
Among the commentary on the Awakening of Mahayana Faith ⼤乘起信論, the Qixinlun shu (another title is the Dasheng qixinlun yiji ⼤乘起信論義記, abbreviated “Fazangshu”) of Fazang 法藏 is the most cited document in later studies. Due to the influence of the Fazangshu, the subsequent analysts can understand the book from the same perspective as his interpretation. However, from some point on, the Fazangshu analysis was based on the understanding of Zongmi 宗密.
Based on the differences between the Fazangshu and Zongmi’s Dasheng qixinlunshu ⼤乘起信論疏 (abbreviated Zongmishu), this study examines the process of distribution of the Fazangshu in China. By searching for terms related to the Fazangshu and checking the literature quoted, this research divides the results into three sections: the quotation of the Fazangshu, the quotation of the Zongmishu including the word “qixinlunshu”, and the quotation of the Zongmishu misrepresented as the Fazangshu. The results are also classified by age, including: the time when only the Fazangshu existed, the time the Fazangshu and the Zongmishu coexisted, and the time when the Fazangshu had disappeared.
The Fazangshu appears to have been extant in the Yuan Dynasty, but it cannot be found in the Ming Dynasty. The fact, the Fazangshu was included when Yang Wenhui took the books from Japan that had been scattered and lost in China, shows that it was absent during the Qing Dynasty. There are two types of quotation: those starting with the word “qixinlunshu” 起信[論]疏, and words that expresses Fazang as “Xianshou” 賢首. However, the sentence is quoted from the Zongmishu, although it is said that this is Fazang’s word. This indicates that the Zongmishu was incorrectly used as the Fazangshu.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-09-16 | 학회명변경 | 영문명 : Institute for Buddhist Culture -> Buddhist Culture Research Institute | KCI등재 |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-23 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Buddhist Research Institute -> Institute for Buddhist Culture | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.73 | 0.73 | 0.69 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.55 | 1.313 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)