KCI등재
충남 공공디자인센터 디자인 컨설팅 분석(2017)-공공건축 부문을 중심으로 - = Analysis of the Design Consulting of Chungnam Public Design Center-Focusing on Public Architecture Area -
저자
발행기관
학술지명
한국공간디자인학회논문집(Journal of the Korea Institute of the Spatial Design)
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
263-273(11쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
(연구배경 및 목적) 충남연구원은 공공디자인에 있어 공유와 공존을 위한 디자인을 통해 질적인 향상을 도모하기 위하여 2014년에 충남공공디자인센터를 설립하였다. 센터는 설립 이래로 공공디자인에 대한 컨설팅 사업을 수행하고 있으며 방대한 양의 수행 건수로 그 중요성이 더욱 커지고 있다. 한편 이렇게 수행된 컨설팅이 의뢰기관에 제공되어 실질적인 역할을 하여 공공디자인의 개선에 도움이 되고 있는지 또는 제도나 절차적인 면에서 어떤 문제점이 있는지 살펴보는 것이 중요할 의미를 갖는 시점이다. 따라서 본 연구의 목적은 수행된 컨설팅의 내용이 어떻게 반영되었고 반영된 범위가 어느 정도이며 반영되지 않은 경우 그 원인을 분석하여 차후에 진행될 컨설팅의 형식과 내용을 개선하는데 있다. (연구방법) 공공디자인컨설팅센터에서 2017년도에 시행된 5개 부문의 총 218건의 컨설팅 중 다양한 측면에서 세부내용을 명확히 파악할 수 있는 공공건축 부문 68건으로 한정하여 연구를 진행하였다. 연구는 크게 두 가지 범위에서 진행되는데 첫 번째는 컨설팅 중 반영 결과가 보고된 39건에 대한 것으로서 반영의 사유 및 내용을 분석하고 미반영 된 경우 및 그 사유를 분석하도록 한다. 다음으로 반영 결과가 보고되지 않은 29건에 대해서는 지자체 또는 공공기관의 담당자에 대한 인터뷰를 통하여 결과 보고가 이루어지지 않은 이유와 컨설팅 내용의 효용성 및 반영 여부와 미반영 이유에 대한 현황을 정리하게 된다. 이렇게 정리된 현황을 바탕으로 세부적인 분석에 들어가게 되며 이 분석을 바탕으로 진행된 컨설팅의 전반적인 의미를 파악함으로써 장점과 문제점을 도출해 낼 것이다. (결과) 2017년에 시행된 컨설팅 중 공공건축 부분에 대한 세부적인 분석을 통하여 컨설팅 결과의 보고 유무에 따라 다음과 같이 결론을 도출하였다. 1) 컨설팅 결과 보고가 이루어지지 않은 경우에도 88%의 아주 높은 비율로 컨설팅이 유용하다는 결과를 보였다. 또한 컨설팅의 내용의 반영과 유용성의 상관관계도 높은 연동율을 보이고 있으며 반영이 되지 않은 경우에도 매우 유용하다는 결과를 보여 컨설팅 내용이 실질적인 효과를 거두고 있음을 밝혀내었다. 2) 컨설팅 결과 보고가 이루어지지 않은 경우에 계획에 반영되지 못한 사유는 예산, 시간, 수요자 미수용 등으로 파악되어 예산과 시간이 충분히 확보된 상태에서 컨설팅을 해야 할 것으로 보인다. 3) 컨설팅 결과가 보고된 경우에는 색채계획이 가장 많은 비중을 차지하고 있고 이것은 교육청의 학교 환경 개선 사업의 일환으로 진행되었기 때문으로 파악된다. 4) 컨설팅 결과 보고시 반영률은 88.9%로 상당히 놓게 나타났으며 전체 반영보다는 부분 반영이 더 높게 나타났고 이 점은 컨설팅 보고서에 부문별로 상당히 세부적으로 그 내용을 적시했기 때문으로 보인다. 5) 컨설팅 결과가 보고된 경우 미반영을 계획 부문에 따라 그 사유를 살펴본 결과 기능, 예산, 안전, 시간 등의 객관적 사유와 디자인 의도, 공간 분위기, 수요자 미수용 등의 주관적 사유에 의한 것으로 드러났다. (결론) 이상의 결론에서 나타난 바와 같이 공공디자인 센터에서 시행하고 있는 디자인 컨설팅은 다양한 용도와 계획 부문에서 큰 성과를 거두고 있음을 알 수 있었고 기대 효과로는 공공디자인 컨설팅 업무에 있어 지방자치단체와 공공디자인센터, 그리고 컨설팅 업무 수행자에게 앞으로 진행될 컨설팅 업무에 대한 하나의 지표를 제시하며 차후에 좀 더 효율적인 제도를 마련하기 위한 출발점이 될 수 있을 것으로 보인다.
더보기(Background and Purpose) Chungnam Institute established the Chungnam Public Design Center in 2014 to enhance the quality of public design through sharing and coexistence. The Design Center has fulfilled consulting projects since its establishment and the importance of consulting continues to grow. Now is the time to look over whether those consulting projects given to local governments can take on practical roles and thus help to improve public design. Moreover, it is necessary to make clear if there is any problem in institution and process. Therefore, the main purpose of this study is to know how the findings of consulting are applied and to what extent, and in the case of failures to apply consulting suggestions, to improve the process and the findings of eventual consulting projects by analyzing the causes. (Method) Among the 218 consulting projects in five sectors fulfilled in 2017, the extent of this study is limited to 68 cases in the public architecture sector. This study has two categories. The first includes 39 cases where the results of consulting have been reported. For these 39 cases, the findings and suggestions applied and not applied by the clients will be analyzed. The second includes 29 cases which have not been reported. For these cases, through telephone interviews with the representative parties, the reason and usefulness of consulting will be analyzed and classified. (Results) The analysis derived the following correlations: First, even in the case of no report, 88% of cases were classified as useful. The correlation ratio between the application and its usefulness was very high and thus design consulting has practical effects. Second, in the case of non-reporting, the reasons for not applying findings are budget, timing and rejection by the consultee. Thus, it is necessary to provide consulting within an appropriate budget and timeframe. Third, in the case of reporting, color planning has the highest percentage and this point is mainly due to the school environment improvement service of the Chungnam education office. Fourth, the ratio of application was as high as 88.9%, and, moreover, the whole application ratio was greater than the partial application ratio. Fifth, in the case of non-reporting, the reasons for not applying findings are classified in two subcategories. The first indicates an objective reason, such as function, budget, security or timing, and the second is a subjective reason, such as design concept, mood of space and rejection by the consultee. (Conclusion) As the above results show, design consulting by Chungnam Public Design Center has large success in various categories and thus this study could serve as a practical indicator to the three principal subjects: local government, the public design center and the consultant. These results could be the starting point to prepare more efficient systems.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-06-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of the Korea Intitute of the spatial design -> Journal of Korea Intitute of Spatial Design | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.47 | 0.47 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.52 | 0.692 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)