KCI등재
나각(螺角)이란 악기명의 재고(再考) = The Reconsideration of the Name ‘Nagak(螺角)’
저자
김성혜 (동국대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
245-281(37쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
This thesis is about finding out whether the name, nagak(螺角), an instrument currently employed for daechwita, is correct and attempting to find a correct name for the instrument. For that purpose, every record that has ‘na(螺)’ and ‘nagak(螺角)’ has been examined.
It turned out that ‘na(螺)’, the instrument name, has started to be used since the Goryeo Dynasty. Throughout the 500 years of the Joseon Dynasty till 1902, ‘na(螺)’ was identified as the name for the instrument in the records with illustrations. In particular, ‘na(螺)’ was used with illustration both in Akhakgwebeom published in 1493 and Jongmyouigwe in the late Joseon Dynasty. Therefore, it’s safe to say that ‘na(螺)’ had been the official name for the instrument since 1123 till the early 20th century.
The name, ‘nagak(螺角)’ derives from the practice of blowing ‘na(螺)’ and ‘gak(角)’ alternately in the mid Joseon Dynasty. Exactly speaking, it originated from ‘nagakgyochi(螺角交吹).’ However, the existing name, ‘na’, and the one formed around the mid Josun dynasty, ‘nagak(螺角)’ started to be mixed up in the 18th century when the King Jeongjo ruled. For about a hundred years, two names were used together even in the same documents. However, the preferred name was ‘na(螺)’.
There was a significant change in the practice as the country went through the Japanese occupation. ‘nagak(螺角)’ started to replace ‘na(螺)’ as the main name for the instrument. It was first seen in Joseonakgweyo compiled by Yiwangjikaakdae in 1917. The reason for this mistake may have resulted either from the lack of expertise on the part of the authors or from the Japanese intervention.
It has been almost 100 years since the name ‘nagak’ started to be used.
Some people probably think that it’s too much to make a fuss about a name which has been used and accepted for about 100 years. However, a few problems may surface from the misuse of the name. For example, if both ‘na(螺)’ and ‘nagak(螺角)’ found in the documents of the Joseon Dynasty as well as in the Goryeo Dynasty were called ‘nagak’, the distinction between the two different instruments would be difficult, just like ‘nagakgyochwi’, the name of which indicates both instruments, and thus causes confusion.
Secondly, the misuse of the name may result in obliterating the existence of ‘gak(角)’ and getting rid of it completely. Thirdly, the names are not consistent in translation. For example, when both ‘na’ and ‘gak’ appear in a document, ‘na’ tends to be translated as ‘sora’. Lastly, the ‘na’ had been used for about 800 years, while ‘nagak’ was for about from 100 to 200 years. If ‘nagak’ is estimated to have been used for 100 years, it is presumed to have been usedsince 1917. If the period when ‘na’ and ‘nagak’ were used together is taken into account, then 100 years more could be added to the estimation, making it 200 years, because both started to be used together from the early 19th century to the early 20th century.
In short, the instruments made of conch had mostly been called ‘na’ and, then, far later, it started to be called ‘nagak’ as a nickname. It shouldn’t be overlooked that the original name which has the longest history was replaced by the one made either by those whose expertise were questionable or by the Japanese intervention. However, the aforementioned problem can be simply corrected by restoring ‘na’ to its place. In conclusion, the writer suggests that the name, ‘nagak’, which has been used for 100 years so far, should be corrected to ‘na’.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-02-01 | 학술지명변경 | 한글명 : 음악과 민족 -> 음악과 현실외국어명 : MUSIC AND KOREA -> Music and Reality | KCI등재 |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.17 | 0.17 | 0.15 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.19 | 0.22 | 0.401 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)