KCI등재
지입차량 횡령죄의 보관자 지위
저자
발행기관
인하대학교 법학연구소(THE INSTITUTE FOR LEGAL STUDIES, INHA UNIVERSITY)
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
169-193(25쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
차량 등록명의자가 아니어서 법률상 유효하게 처분할 수 없는 자라고 하더라도, 차량을 인도받아 보관하고 있는 자가 사실상 처분한 경우 횡령죄가 성립함을 명백히 했다는 점에 대상판결의 의미가 있다. 법률상 요구되는 공시방법을 갖춘 권리자에 대한 아무런 의사 확인 없이 이전등록절차를 거치지 아니하고 자동차를 사실상 처분하였을 경우에 사실상 지배권을 가지고 처분한 자에 대해서는 횡령죄로 의율하여 처벌하고, 더 나아가 그 사정을 알고 이를 취득한 자는 장물죄로 처벌하겠다는 것이다.
기존판례와 비교해 볼 때 대상판례의 태도가 보다 현실에 적합한 판결이라고 생각되며, 그 판단취지를 충분히 이해할 수 있다. 그러나 대법원은 보관자 지위의 인정범위만을 확장했을 뿐 보관자 지위를 인정하기 위한 전제조건으로서의 재물의 타인성 즉, 소유권 귀속에 대해서는 지입회사가 소유자라는 전제에 대한 구체적인 논거를 제시하지 않고 있다. 지입차량의 소유권이 지입차주에게 있다는 대법원판례도 분명히 존재하므로, 우선적으로 지입차량의 소유권 귀속에 관한 명확한 기준이 전제되었어야 했다. 대법원은 특별한 약정이 있는 경우에는 지입차주의 소유권을 인정하고 있으나, 대상판결에서는 이러한 특별약정이 없는 것으로 보인다. 따라서 본 논문에서는 소유권 귀속관계에 따라 횡령죄 성립여부에 대한 결론이 서로 다르게 도출될 수 있으며, 횡령죄 이외의 범죄성립 여부에 대한 판단도 달라질 수 있음을 지적하였다.
대법원이 종래의 대법원 판결을 대법관 전원의 일치된 의견으로 변경하면서도 “동산횡령에서 재물의 보관은 재물에 대한 사실상 또는 법률상 지배력이 있는 상태를 의미한다”고만 하고 있을 뿐, 甲이 A주식회사의 대표이사였으므로 법률상으로도 A주식회사 소유의 차량을 유효하게 처분할 수 있는 권능이 있었는지에 대해서는 자세한 설시를 하지 않아 이에 대해 조금 더 상세하게 언급하였으면 좋았을 것이라는 아쉬움이 남는다.
나아가 과연 이러한 횡령죄의 보관자 지위가 법률상 또는 사실상 개념에 따라 달리 적용되어야만 하는가의 근본적인 문제가 남는다. 법해석상 어쩔 수 없는 부분이 존재한다고 하더라도 동일한 법조문 안에서 개념의 차이로 인해 유·무죄가 달리 판단되는 것은 문제가 있기 때문이다. 사정이 이와 같다면 독일형법에서처럼 횡령죄의 구성요건을 보다 세분화하여 일반횡령과 위탁물횡령으로 규정할 필요가 있다는 견해도 참고할 필요가 있다.
향후 지입차량의 소유권 귀속에 대한 대법원의 명확한 판단이 있어야 할 것이며, 이에 대한 대법원의 명확한 설시가 있은 다음에 동산횡령에 있어서 재물의 타인성과 보관자 지위에 대한 더욱 활발한 논의가 이루어질 수 있을 것이다.
The Supreme Court Case(Decision 2015Do1944 Decided June 25, 2015) goes on the Status of Custodian in Embezzling Motor Vehicles.
In the case that a motor vehicle is disposed of without consent of its owner, by a defendant to whom it was entrusted, it becomes an issue whether the defendant is guilty of the crime of embezzlement. Typically, the most important element of this kind of embezzlement crime is whether the embezzler had lawful possession of the owner’ car or not.
In June 2015, the Supreme Court of Korea reached an all members court decision to amend the decision on the criminal status of possession in embezzling motor vehicles. In the new decision, the Supreme Court of Korea declared unanimously that the defendant is guilty of the crime of embezzlement, if the defendant virtually possessed the owner’ motor vehicle and misappropriated it, even though he or she was not a name holder of the car registration, not having any right to dispose of the car lawfully and validly.
First, a prerequisite to confirm the status of Custodian looked at another"s property.
From a practical point of view on the car ownership and transactional reality of cars, as well as characteristic difference between real estate and motor vehicles, the new decision is more reasonable than the precedents.
But the conclusion as to whether or not established embezzlement can be derived differently depending on the property belonging relationships. It will have a clear judgment of the Supreme Court attributed to the ownership of the jiip(entrusting management) vehicle.
In the future it is necessary to watch the change in the Supreme Court case.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.12 | 1.12 | 1.05 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.97 | 0.95 | 1.123 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)