유비쿼터스 사회와 합리성

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 다가올 유비쿼터스 사회 혹은 스마트 사회에서 사회적 합리성의 특징을 논구한 글이다. 유비쿼터스 사회 혹은 스마트 사회는 언제 어디서나 쉽게 네트워크에 연결하여 서비스를 제공받는 사회로서 핵심기술을 중심으로 하기보다는 다양한 기술의 융합을 기초로 다양한 서비스 모델을 발전시키는 고도 네트워크 사회이다. 이러한 사회에서 사회적 합리성 논구는 개인 합리성을 넘어선 소통합리성과 체계합리성의 논의에 연계되어 있다. 그 특징으로 첫째 전통적인 인간 사이의 합리성을 넘어 인간ㆍ기술 합리성의 특징을 지닌다. 인간과 인간 사이에 기술이 체계적으로 편재되어 매개됨으로써 인간ㆍ기술 합리성의 성격을 지니며 그 소통합리성도 기술체계의 체계합리성에 의존되는 기술매개적 소통합리성이라 할 것이다. 둘째 단순한 기술매개성을 넘어 기술 행위자성의 특징을 지닌다. 기술이 단순히 인간 사이의 관계를 변형할 뿐만 아니라 매개된 기술 그 자체가 행위자성을 지닌다. 이러한 특징을 지니는 유비쿼터스 사회 혹은 스마트 사회의 사회적 합리성은 그 합리성 논구의 주체가 인간을 넘어 다양한 기술행위자로 확산되어 합리성의 인간중심주의를 넘어선다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper deals with considering the characteristics of social rationality in newly emerging ubiquitous or smart IT society. Ubiquitous IT society means a future society in which various services will be done on basis of using IT networks at any time, at any place and at any device, and is characterized as society of a fusion of various technologies different from key technology-based other technical society. In this society rationality itself is oriented to social rationality beyond individual rationality. First characteristics of social rationality in new ubiquitous IT society is social-technical rationality as fusion of social rationality and technical rationality, because of ubiquitous usage of IT technologies between humans. Second characteristics comes from empowering action capacity of technologies itself because technolgies such as agencies, robots etc. act itself.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가는 말: 합리성의 사회적 조건
• 2. 유비쿼터스 사회의 특성과 사회적 합리성의 재개념화
• 3. 유비쿼터스 사회와 합리성(1): 사회적 합리성에서 사회-기술적 합리성으로
• 4. 유비쿼터스 사회와 합리성(2): 기술매개성에서 기술행위자성으로
• 5. 맺는 말: 유비쿼터스사회의 합리성을 넘어서
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 사회와철학연구회, "철학과 합리성" 이학사 2002
• 2 서이종, "정보사회의 리스크와 Y2K소동: H은행의 사례" 24 (24): 2002
• 3 김미정, "의사소통 이성의 한계에 대한 화용론적 비판:언어의 바깥을 넘어서 ‘삶의 형식’으로" 한국이론사회학회 (11) : 83-122, 2007
• 4 서이종, "유비쿼터스 사회로의 변화와 사회이론적 과제" 사이버커뮤니케이션학회 26 (26): 95-121, 2009
• 5 김광억, "원시인(Primitive Man)과 현대인은 합리성을 공유하는가" 철학사상연구소 22 (22): 3-39, 2006
• 6 Habermas, Juergen, "소통행위이론 1" 의암출판사 1995
• 7 Gershenfeld, N., "생각하는 사물" 나노미디어 1999
• 8 홍윤기, "사회질서에서의 이성: 사회이성 시론" 서울대 철학사상연구소 (6) : 1996
• 9 이남인, "비판적 합리성의 구조" 철학사상연구소 (19) : 83-129, 2004
• 10 서이종, "막스 베버의 자본주의 “정신” 문제의식과 그 이론적 특성" 한국이론사회학회 (13) : 45-69, 2008
• 11 서이종, "디지털 치매에 대한 비판적 고찰, In 지식의 이중주" 해냄 2009
• 12 서이종, "과학기술이란 무엇인가 막스 베버의 과학기술론, In 지식정보사회의 이론과 실제(증보판)" 서울대 출판부 2001
• 13 황태연, "계몽과 근대기획- 인간과학 및 인간화 이념의 재건과 탈근대 기획의 비판" 7 : 1997
• 14 Weber, Max, "Wirtschaft und Gesellschaft, 5 Auflage" J.C.B. Mohr 1972
• 15 Searle, John R., "The Construction of Social Reality" The Free Press 2005
• 16 Weiser, Max, "The Computer for the 21st century" 265 (265): 1991
• 17 Habermas, Juergen, "Technik und Wissenschaft als Ideologie" Suhrkamp 1969
• 18 Rammert, Werner, "Technik in Aktion: Verteiltes Handeln in soziotechnischen Konstellationen" Working papers of Technical University Technology 2003
• 19 Rammert, Werner, "Technik als verteilte Aktion: Wie technisches Wirken als Agentur in hybriden Aktionszusammenhaengen gedeutet werden kann" Working papers of Technical University Technology Studies 2002
• 20 Rammert, Werner, "Soziologie und kuenstliche Intelligenz" Campus 1995
• 21 Weiser, Max, "Some computer science issues in ubquitous computing" 36 (36): 1993
• 22 Chopre, Samir, "Rights for Autonomous Artificial Agents" 53 (53): 2010
• 23 Latour, Bruno, "Reassembling the social" Oxford University Press 2005
• 24 Coole, D., "Habermas and Questions of Alternity, In Habermas and the Unfinished Project of Modernity" Polity Press 1996
• 25 Habermas, Juergen, "Der philosophische Diskurs der Moderne" Suhrkamp 1988
• 26 Law, John, "Actor network theory and after" Blackwell 1999