투르크메니스탄 경제발전 모델의 북한 적용 가능성 연구 = Study on the Possibility of Applying to North Korea of Economic Development of Turkmenistan

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Basically, North Korea wants an economic model that can achieve economic growth while maintaining an one-man and one-party dictatorship. North Korea issued the “July 1st Economic Management Improvement Measures” in 2002, and since then, China and Vietnam have been mentioned as a new economic model for North Korea. Both countries were evaluated for achieving economic growth while maintaining communist dictatorship. But the two countries differed from North Korea in changing the economic system. The two countries wanted to stabilize the Communist Party dictatorship and have created an environment that can protect their political system from an open capitalist system for a long time. Above all, the two countries established an open capitalist system by improving relations with the United States. For this reason, it was estimated that the economic models of both countries would not be applicable to North Korea.
Therefore, a new economic model was needed to fit the situation in North Korea. Turkmenistan is a country that maintains an one-man and one-party dictatorship and achieves economic growth.
Turkmenistan has achieved economic growth by developing its own natural gas and in 2015, the per capita income was $ 16,500. This is almost ten times the size of North Korea. Basically, Turkmenistan's economic system is similar to that of North Korea. Turkmenistan has an economic model for developing energy sources to achieve economic growth. North Korea also has abundant mineral resources. Therefore, the Turkmenistan economic model is more likely to be applied to North Korea. However, as we know, North Korea can achieve Turkmenistan-style economic growth only if North Korea resolves denuclearization, improves relations with the United States, and lifts economic sanctions from the international community.

국문 초록 (Abstract)

기본적으로 북한은 1인 1당 독재체제를 유지하면서 동시에 경제성장을 달성할 수 있는 경제모델을 원하고 있다.
2002년 북한의 ‘7.1 경제관리개선조치(7.1조치)’ 발표 이후 북한에 적용 가능할 모델로 중국과 베트남이 거론되었다. 그러나 양국은 공산당 1당의 안정에 중점을 두고 있으며, 장기간에 걸쳐서 개방형 자본주의체제로부터 자국의정치체제를 안정시킬 수 있는 환경을 만들었으며, 무엇보다 미국과의 관계 개선을 통해서 개방형 자본주의체제를 구축했기 때문에 북한이 양국의 경제모델을 도입하는데 어려움이 있을 것으로 분석되었다. 따라서 북한의 상황에 적합한 새로운 경제모델을 모색해야 하는데 그것이 투르크메니스탄이다. 투르크메니스탄은 북한처럼 강력한 1인 1당 독재체제를 구축하고 안정화를 이루었으며, 자국의 풍부한 천연가스 개발을 통해서 2015년에는 북한의 거의 10배에달하는 16,500$의 1인당 국민소득을 달성하였다. 투르크메니스탄 경제발전 모델은 국가주도의 폐쇄적인 계획경제에기반을 두고 있는데, 이것은 북한의 6.28방침에 해당하는 ‘공산당 지배+계획과 시장의 공존+생산수단의 국가소유’ 와 유사한 모델이다. 게다가 투르크메니스탄은 천연가스를 중심으로 하는 지하자원개발형 경제모델로 경제성장을 이루었는데 북한 역시 다양하고 풍부한 광물자원을 보유하고 있기 때문에 투르크메니스탄 경제모델이 적용될 가능성은 더욱 높다고 판단된다. 그러나 주지하는 바와 같이 북한이 비핵화와 미국과의 관계 개선을 해결하고 국제사회로부터 받은 경제제재를 해제시켜야만 투르크메니스탄 방식의 경제성장을 달성할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 신현준, "투르크메니스탄의 경제 현황과 신(新)정부의 경제정책 전망" 2007
• 2 이용권, "투르크메니스탄 사회 경제발전 전략 및 에너지 자원 분야 개발 협력 분야 개발 연구" 2009
• 3 김영진, "탈사회주의 시장경제 건설: 카자흐스탄과 우즈베키스탄 비교" 31 (31): 2010
• 4 유세희, "중국식 개혁개방 모델의 북한 적용가능성 연구" 아태지역연구센터 26 (26): 13-41, 2002
• 5 임반석, "제도 관점에서 본 북한과 베트남의 경제성과 비교" 한국동북아학회 22 (22): 123-148, 2017
• 6 김영진, "자원기반 경제에서의 경제발전의 성과와 한계: 투르크메니스탄의 에너지 정책을 중심으로" 아태지역연구센터 42 (42): 319-353, 2018
• 7 김근식, "사회주의 체제전환과 북한 변화: 비교사회주의 관점에서" 2 (2): 2010
• 8 이현수, "북한의 베트남식 경제개혁 모델의 정치체제적 한계 요인" 3 (3): 2019
• 9 박용수, "북한의 경제개혁과 그 장벽" 국제지역연구센터 13 (13): 245-258, 2009
• 10 박두복, "북한의 개혁ㆍ개방과 중국모델" 5 : 2002
• 11 김주삼, "북한 시장경제체제 전환에 대한 가능성과 한계" 대한정치학회 24 (24): 83-115, 2016
• 12 김병로, "북한 사회주의 체제의 개혁과 전망" 35 (35): 1992
• 13 이상철, "북한 경제특구법제의 비교법적 검토"
• 14 任明, "북한 7.1조치 시행효과 및 향후전망" 한국동북아경제학회 15 (15): 93-114, 2003
• 15 권숙도, "베트남의 체제전환 과정이 북한에 주는 함의 : 정치변동과 국제협력체계를 중심으로" 동서문제연구원 24 (24): 5-37, 2012
• 16 성원용, "러시아경제 연구로 가는 길: 경제체제론에서 경제문화론으로의 전환을 모색하며" 한국비교경제학회 11 (11): 135-167, 2004
• 17 정현수, "김정일 체제에 의한 중국식 경험의 북한화 가능성에 관한 연구" 3 (3): 1999
• 18 양문수, "김정은 체제 개혁, 개방 전망: “6.28 방침” 및 관련 정책을 중심으로" 2012
• 19 박영호, "김정은 정권의 체제개혁 가능성과 평화통일의 전망" 민주주의와 자치 연구소 11 (11): 89-114, 2015
• 20 나용우, "김정은 시대의 대외개방정책과 남북경제협력: 경제개발구 전략을 활용한 새로운 협력모델의 모색" 사단법인 한국평화연구학회 18 (18): 277-302, 2017
• 21 임소정, "국제사회의 대북제재 현황과 전망" 2018
• 22 Shapira, Dan, "Īrān-o Tūran : On Iranian(and Quasi-Iranian)in the"Ruhnama" 14 (14): 2010
• 23 "https://www.rferl.org/a/turkmenistan–rukhnama-final-chapter/25074649.html"
• 24 "https://www.rferl.org/a/1073601.html"
• 25 "https://www.nkeconomy.com/news/articleView.html?idxno=795"
• 26 "https://www.mk.co.kr/news/world/view/2019/07/512816/"
• 27 "https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2012/10/700121/"
• 28 "https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx?sy=1992&ey=2023&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=925&s=NGDP_RPCH,PPPGDP,PPPPC,PCPI PCH,GGXWDG_NGDP&grp=0&a=&pr.x=65&pr.y=1"
• 29 "https://www.hankookilbo.com/News/Read/201805141617326191"
• 30 "https://www.eurasianet.org/turkmenistans-place-in-the-global-community"
• 31 "https://www.eurasianet.org/turkmenistans-niyazov-crushes-opposition-movement"
• 32 "https://www.eurasianet.org/king-niyazov-a-cautionary-tale-of-stability-in-turkmenistan"
• 33 "https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/"
• 34 "https://web.archive.org/web/20171219145403/https://en.hronikatm.com/2015/02/the-results-of-census-in-turkmenistan/"
• 35 "https://rd.kdb.co.kr/er/cmscontents/common/cmsERFileDown.jsp?cid=3930&fid=12&fname=binary1&index=1"
• 36 "https://nkinfo.unikorea.go.kr/nkp/trend/viewTrend.do"
• 37 "https://nkinfo.unikorea.go.kr"
• 38 "https://news.joins.com/article/22454765"
• 39 "https://ko.tradingeconomics.com/turkmenistan/indicators#gdp"
• 40 "https://jmagazine.joins.com/monthly/view/318506"
• 41 "https://geozoonee.tistory.com/1272"
• 42 "https://ecos.bok.or.kr/"
• 43 "http://www.motie.go.kr/motiee/presse/press2/bbs/bbsView.do?bbs_seq_n=161363&bbs_cd_n=81"
• 44 "http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/842906.html"
• 45 "http://www.ca-portal.ru/article:9546"
• 46 "http://weekly.hankooki.com/lpage/politics/201905/wk20190507095420145870.htm"
• 47 "http://webz ine.nuac.go.kr/sub.php?number=294"
• 48 "http://repo.kinu.or.kr/bitstream/2015.oak/2220/1/0001458449.pdf"
• 49 "http://news.kotra.or.kr/user/globalBbs/kotranews/786/globalBbsDataView.do?setIdx=247&dataId x=174279"
• 50 Akbarzadeh, Shahram, "National identity and political legitimacy in Turkmenistan" 27 (27): 1999
• 51 Anceschi, Luca, "Integrating domestic politics and foreign policy making: the cases of Turkmenistan and Uzbekistan" 29 (29): 2010
• 52 Šír, Jan, "Halk Maslahaty in the context of the constitutional evolution of post‐Soviet Turkmenistan" 6 (6): 2005
• 53 Kuru, Ahmet, "Between the state and cultural zones : Nation building in Turkmenistan" 21 (21): 2002