KCI등재
이익보고시차 및 감사시차에 따른 발생액 이상 현상 = The Association between Accruals Anomaly and Earnings Report Lag and Audit Report Lag
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
KDC
325.9
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
247-280(34쪽)
KCI 피인용횟수
8
DOI식별코드
제공처
This study examines the association between accrual anomaly and earnings report lag and audit report lag. Timely disclosure of earnings directly affects capital market efficiency and, therefore, has been of a great concern by investors and regulators. In an effort to improve the information content of earnings report, the U.S. SEC has adopted a rule for accelerated 10K filings requiring firms that satisfy a certain condition file their 10Ks with the SEC within 60 days. Since Sloan (1986) reported the accrual anomaly phenomenon of earnings, several studies have examined potential reasons for the anomaly. Sloan(1996) argues that accruals lack persistence relative to cash flows and investors fixate their decisions on accrual-based accounting earnings. He suggests that difficulty in interpreting accounting estimation, complex cost allocation, and accounting choices causes the anomaly. Collins and Hribar(2000) report that the accrual anomaly phenomenon also exists in quarterly earnings and this anomaly is distinct from the post-earings announcement drift. Dopuch at al.(2005) find that the accrual anomaly phenomenon exists only with firms experiencing positive net income. Xie(2001) extends Sloan(1996) showing that the accrual anomaly is primary driven by discretionary accruals. While prior studies reported the anomaly phenomena with several components of earnings, potential reasons for the anomaly are not well understood.
Managers tend to disclose good news earlier and bad news later. A potential reason for disclosing bad news later would be to avoid a rapid decline in stock price. When the disclosure of earnings is delayed, the quality of earnings information at the disclosure date would be lower since investors pursue alternative sources of earnings information from other than corporate disclosures. The information contents of earnings would, therefore, be different between firms disclosing their earnings early and those disclosing earnings late. This difference in information contents would result in a greater anomaly. Trueman(1990) also suggests that managers are more likely to manage earnings as their report lags lengthen, which lowers the quality of reported earnings. Regardless of earnings quality pertaining to report lags, investors may not be able to understand the implications of current earnings on future earnings(Thomas and Zhang 2002; Lev and Thiagaraian 1993). This misunderstanding may result in over-reactions to accruals of firms with different lengths of report lags. Therefore, we hypothesize that firms with longer report lags are more likely to experience greater accrual anomaly than others.
Earnings report lag is the period between the fiscal year end and the earnings disclosure date and composes of two time periods; a period from the fiscal year end date to audit report date and the period from audit report date to earnings disclosure date. Spending more time in audit procedures may imply a greater auditors' effort, which results in higher audit quality and more reliable accounting earnings. Higher accounting quality improves the persistence of earnings and reduces accrual anomaly. On the other hand, longer audit report lags may not necessarily suggest auditor spending more time for audit procedures. Instead, this may simply suggest that auditors need to spend more time for judgements in determining and/or negotiating the final numbers on the statements with their client managers. Consistent with this view, Na and Choi(2004) find that there is a positive association between audit report lag and accruals and conclude that auditors extend their audit since audit risk associated with accruals is high. Most prior studies also find that audit report lags are greater when audit risk as a result of complex business transactions and high bankruptcy risk is high. When business transactions are complex and bankruptcy risk is high, investors are more likely to experience difficulty in interpreting accounting accruals and, therefore, accrual anomaly is expected to be greater. We, therefore, hypothesize that firms with longer audit report lags are more likely to experience greater accrual anomaly than others.
Using sample period from 1999 through 2005, we examine whether accrual anomaly varies depending on the report lags. In particular, we utilize Mishkin(1983) test in detecting accrual anomaly. The results of our analyses show that accrual anomaly phenomenon is observed in Korean capital market consistent with findings of prior oversee's studies. Second, the results of our analyses show that for firms with relatively short earnings report lags, the accrual anomaly phenomenon is not observed. On the other hand, firms with longer earnings report lags experience the accrual anomaly phenomenon. Third, firms with longer audit report lags also experience the accrual anomaly similar to earnings report lags. Additional analyses reveal that accrual anomaly phenomenon becomes prevalent when earnings report and audit report lags lengthen. In particular, when audit report lags are larger, the accrual anomaly phenomenon is clearly observed in both discretionary and non-discretionary accruals. These results suggest that for firms with longer earnings and audit report lags, the quality of accruals are low and, therefore, investors are seemed not to properly evaluate the underlying meanings of accruals on firm value. In addition, regardless of the length of lags investors may also over-react to accruals while, in fact, the quality of accruals remains unchanged. The results with both earnings report lags and audit report lags suggest that the lags may deteriorate the efficiency of capital market and, therefore, further analyses on potential reasons for the anomaly of earnings need to be conducted.
본 연구는 발생액 이상 현상이 이익보고시차 및 감사시차에 따라 차별적으로 달라지는가를 1999년부터 2005년까지의 거래소 기업을 대상으로 분석하였다. 이익 공시 시점은 목적 적합한 회계정보의 전제 조건인 적시성과 밀접한 연관성이 있으며, 미국의 경우 적시성 있는 공시의 중요성이 더욱 강화되어 일정요건을 충족한 기업의 경우 재무제표 공시기한을 과거의 90일에서 2007년까지 60일로 점차 단축시키는 규정(accelerated 10K filings)이 도입된 바 있다(SEC 2002, 2005). 이에 본 연구는 이익보고시차와 감사시차에 따라 발생액 이상 현상이 차별적으로 다르게 나타나는가를 분석하기 위해 미시킨 검증(1983)을 실시하였다.
분석 결과, 첫째 이익보고시차와 감사시차가 큰 경우는 작은 경우보다 발생액 이상 현상이 차별적으로 크게 나타났다. 둘째, 총발생액을 비재량적발생액과 재량적발생액으로 구분하여 다시 분석한 결과 비재량적발생액의 경우는 이익보고시차가 큰 기업군과 작은 기업군 각각에서 발생액 이상 현상이 약하게 나타나나 두 그룹간의 차이는 나타나지 않았다. 반면 재량적발생액의 경우는 이익보고시차가 큰 집단에서만 발생액 이상 현상이 나타난다는 사실을 확인하였다. 셋째, 감사시차와 관련하여 비재량적발생액과 재량적발생액 모든 경우에 있어서 감사시차가 큰 집단에서만 발생액 이상 현상이 나타났다. 이를 통해 감사시차가 길수록 투자자들이 발생액에 대하여 해석상의 어려움을 겪고 있는 것으로 해석할 수 있다.
이상의 결과를 종합해 보면, 이익보고시차와 감사시차가 크면 투자자들은 발생액에 대한 미래이익지속성을 평가함에 있어서 실제 이익지속성보다 과대평가하고 있음을 알 수 있다. 이것이 의미하는 바는 이익보고시차와 감사시차가 커질수록 신뢰성 있는 재무정보가 제공될 수 있다는 긍정적 효과보다는 투자자들에게 해석상의 어려움을 가중시킨다는 것이다. 이와 같은 결과는 적시성 있는 회계정보의 공시제도가 자본시장의 효율성 제고와 회계 신인도 제고에 중요한 역할을 할 수 있다는 하나의 증거를 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-05-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research | KCI등재 |
2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 회계와 감사 연구외국어명 : 미등록 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.05 | 1.05 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.23 | 2.16 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)