쓰기 과정에서 생성하기와 검토하기의 역동적 상호작용

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims at proposing the Dynamic Interaction Model of the writing process in order to explain operational diversity of the writing processes. Unlike several established theories which explain them in the unitary and procedural way, the Dynamic Interaction Model shows possibility of the diverse operation of the writing processes on the basis of whether they include preplanning or not. Dynamic Interaction Model is, therefore, one of the writing process models which determine fundamentals of making differences in the types.
As for the research method, I utilize qualitative data analysis with multi-dimensional observation on the writing processes. 77 cases of writing processes of the 38 students in the 9th-grade and 8 participants for the deeper observation among them are analyzed. Data is composed of recorded AV captures of the word-processor writing, interviews just after writing, self-reports, and preliminary questionaires. Checking for acuracy and validity, data is settled by stages based on the grounded theory by means of QDA programm ATLAS.ti. Coding is carried out using various matrix and partial quantification for the purpose of obtaining accuracy.
Chapter Ⅱ examines representative theories on the cognitive processes in writing. These theories can be divided into 4 categories: the theories based on the thinking process as problem-solving, the theories based on the text production and linguistics, the theories based on the processing modalities and cognitive factors, and the theories pursuing diversity in the writing processes. Chapter Ⅱ also examines existing studies on the planning and revising, which draw a necessity of a novel approach.
Chapter Ⅲ presents analyzing processes and results of the writing processes. Analyzing process is carried out based on the qualitative description, whereas results presentation based on quantification of data. In doing so, possibility of categorization according to whether or not they include preplanning is verified. These quantified and categorized results confirm the fact that driving force of the non-preplanning types comes out of revising. It is concluded that two axes which lead writing processes would be both planning and revising.
Chapter Ⅳ draws a model of the writing process through the reexamination of the results of chapter Ⅲ. Writers manage their own writing processes in various ways from the extreme plan-centered to the extreme revision-centered. Plausible explanation can be made to show the principles in choosing writing processes, named as The Dynamic Interaction Model of writing. This model is based on the sensorimotor relationship between thought and act. In other words, there exist not only the act stimulated from the thought but also the thought stimulated from the act. This explanation is differentiated from the problem-solving perspectives in this sense. Second basis of this model is the dialectic relationship between generating and reviewing. There are 4 dimensions, thought as generating, act as generating, thought as reviewing, and act as reviewing, which dialectically combinate with each other. Teaching and learning of considering operational diversity could find solutions on the problems of each writing process type. Various management of preplanning can be the main principle for the plan-based types, whereas metacognitive control for the revision-based types.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 쓰기 과정 운용의 다양성을 설명하기 위하여 역동적 상호작용의 원리를 제안하고자 한다. 일원적이거나 절차적으로 구성된 기존의 쓰기 과정 이론들과 달리, 역동적 상호작용의 원리는 사전 계획을 세우는 경우와 세우지 않는 경우를 중심으로 쓰기 과정이 다양하게 운용될 수 있는 가능성을 보여준다. 사전 계획의 유무는 쓰기 과정의 질적인 차이이기보다는 유형상 차이의 문제로 볼 수 있다. 그러므로 역동적 상호작용의 원리는 이러한 유형의 차이가 존재하는 근원적인 이유가 무엇인지를 밝히는 쓰기 과정의 작동 원리라 할 수 있다.
연구의 방법으로는, 먼저 쓰기의 전 과정에 대한 다차원적인 자료를 수집하고, 이를 토대로 근거 이론의 방법론을 적용한 질적 자료 분석을 실시하였다. 이를 위하여, 38명의 중학교 3학년 학습자들을 1차 모집한 후에 이들 중에서 최대변량의 방법으로 심층 관찰 대상 8명을 표집하였다. 표집된 대상으로부터 각각 7~9회에 걸쳐 자료를 수집하였으며 분석에 활용한 쓰기 과정 사례 수는 초기 모집자를 포함하여 총 77회이다. 다차원적 관찰 자료는, 워드 프로세서 글쓰기 과정을 녹화한 동영상 캡처 자료, 해당 쓰기 과정의 행위 의미들을 이끌어내기 위한 사후 면접, 자가기록, 사전 설문지 등으로 구성되었다. 질적 분석의 방법론은 근거이론에 기초하였으며 분석의 편의와 타당성을 높이기 위하여 질적 분석 프로그램인 아틀라스티아이(ATLAS.ti)를 사용하였다. 코딩은 다양한 방식의 결합 도식 및 일부 수치화 방법을 활용하여 분석에 엄정을 기하고자 하였다.
Ⅱ장에서는 쓰기 과정의 인지적 성격을 규명하는 대표적인 이론들을 문제-해결의 사고 과정 기반 이론, 텍스트 구성 및 언어학 기반 이론, 작동 양식성 및 인지 요소 기반 이론, 쓰기 과정의 다양성을 추구하는 이론의 네 부류로 나누어 살펴보았다. 또한 계획하기 및 수정하기의 과정에 대한 기존 논의들이 어떠한 의의와 한계를 지니는지를 알아보았으며, 이를 바탕으로 쓰기 과정에 대한 새로운 접근의 필요성을 언급하였다. 사고 중심의 관점에 대한 회의, 하위과정 중심의 위계에 대한 회의, 그리고 사전 계획의 필요성에 대한 회의가 이에 해당한다.
Ⅲ장에서는 쓰기 과정의 분석 과정 및 결과를 제시하였다. 분석의 과정은 질적 기술을 위주로, 결과의 제시는 수치화 자료의 분석을 위주로 이루어졌다. 이에 따라 사전 계획 유무에 따른 유형화 가능성을 확인하고 유형화 결과도 제시할 수 있었다. 수치화와 유형화 결과를 통해 비(非)-사전 계획 유형의 쓰기 과정 추동력은 수정하기에 있음을 확인할 수 있었으며, 이로써 쓰기 과정을 이끌어 가는 두 축의 힘은 계획하기와 수정하기에 있음을 밝힐 수 있었다.
Ⅳ장에서는 Ⅲ장의 질적 기술과 수치화 결과를 바탕으로 한 해석의 내용을 제시하고 이러한 이론적 접근이 교육적으로 어떤 의미가 있는지 살펴보았다. 해석의 결과에 따르면, Ⅲ장의 유형화 결과는 이분법적으로 양분된다기보다는 정도에 따라 배열되는 관계이다. 그러므로 쓰기 과정을 다양하게 운용하게 만드는 원리는, 대립되는 두 축 사이의 관계를 통해 구성되는 상호작용의 양상을 띠게 된다. 필자들은 극단적인 계획 중심부터 극단적인 수정 중심에 이르기까지 다양한 방식의 쓰기 과정을 운용하게 되며, 이러한 쓰기 과정의 선택에 작용하는 원리를 역동적 상호작용의 원리라 명명하였다. 역동적 상호작용의 원리는 사고와 행위 사이에 감각작동적 관계가 성립된다는 점에서 출발한다. 즉, 글쓰기의 과정 중에는 사고로부터 촉발된 행위만이 존재하는 것이 아니라 행위로부터 촉발된 사고도 존재하며 양자 사이에 상호적 관계가 성립한다는 것이다. 이러한 설명은 글쓰기를 문제-해결 과정으로 보려는 기존의 인지적 입장과 뚜렷한 차이가 있다. 또 하나의 원리는 생성과 검토 사이의 변증법적 관계에 의해 성립된다. 생성으로서의 사고와 생성으로서의 행위, 그리고 검토로서의 사고와 검토로서의 행위, 네 차원이 변증법적으로 결합하며 쓰기 과정이 진행되며, 이 네 차원은 결과적으로 계획, 표현, 읽기, 수정의 형태로 나타난다.
역동적 상호작용의 관점은 기존의 사고 중심의 관점에 비해 쓰기의 행위 측면 및 표현하기 과정의 의미를 더욱 강조할 수 있다는 점, 계획과 표현 사이의 상호적 관계를 위한 상위인지적 조절에 주목할 수 있다는 점, 다양성을 고려하는 맥락 위주의 전략을 생성할 수 있다는 점에서 의의를 가진다. 쓰기 과정의 다양성을 고려하는 교수-학습은 이러한 관점을 바탕으로 각 쓰기 과정 유형별 문제점을 극복할 수 있는 해결책을 모색하는 방향으로 이루어질 수 있다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 목적 및 필요성 1
• 2. 선행 연구 검토 4
• 1) 쓰기 과정의 연구사 4
• 2) 쓰기 과정 연구 방법론의 연구사 8
• 3. 연구의 방법 11
• 1) 연구 자료의 선정 11
• (1) 연구의 대상 및 자료의 구성 11
• (2) 장르 및 쓰기 과제의 제한 15
• 2) 관찰의 방법 16
• 3) 연구의 제한점 18
• Ⅱ. 쓰기 과정의 분석을 위한 이론적 토대 20
• 1. 기존 쓰기 과정 모형의 비판적 검토 20
• 1) 문제-해결의 사고 과정 기반 이론 20
• 2) 텍스트 구성 및 언어학 기반 이론 24
• 3) 작동 양식성 및 인지 요소 기반 이론 27
• 4) 쓰기 과정의 다양성을 추구하는 이론 29
• 2. 계획과 수정에 대한 이론적 검토 31
• 1) 계획하기에 대한 논의들 32
• 2) 수정하기에 대한 논의들 35
• 3. 쓰기 과정에 대한 새로운 접근의 필요성 38
• 1) 사고 중심의 관점에 대한 회의 38
• 2) 하위과정 중심의 위계에 대한 회의 41
• 3) 사전 계획의 필요성에 대한 회의 44
• Ⅲ. 쓰기 과정의 질적 분석 47
• 1. 쓰기 과정의 질적 분석 과정 48
• 1) 분석의 전제와 기준 48
• (1) 자료 수집과 분석의 절차 48
• (2) 코드 명명의 방식 52
• 2) 사례 내 의미의 구축 57
• (1) 사례1: 사전 계획의 유형 57
• (2) 사례2: 비(非)-사전 계획의 유형 65
• 3) 사례 간 의미의 구축 69
• (1) 속성1: 사전 계획 의존도 70
• (2) 속성2: 진행 외적 수정 77
• (3) 속성3: 다시 쓰기의 효과 80
• 4) 경계적 사례의 의미 구축 83
• (1) 사전 계획 변경의 사례 84
• (2) 묵시적 계획의 사례 87
• (3) 무계획 무수정의 사례 90
• 2. 쓰기 과정의 질적 분석 결과 94
• 1) 사례 개별적 분석의 결과 94
• 2) 사례 통합적 분석의 결과 100
• 3) 쓰기 과정의 유형화 결과 104
• (1) 계획 기반 쓰기 과정의 유형 105
• (2) 수정 기반 쓰기 과정의 유형 110
• 3. 분석 결과의 요약 및 검증 114
• 1) 분석 결과의 요약 114
• 2) 분석 결과의 검증 117
• Ⅳ. 쓰기 과정의 운용 원리와 적용 123
• 1. 쓰기 과정의 원리 도출을 위한 탐색 123
• 1) 분석 결과의 해석 내용 124
• (1) 해석의 의의 및 방향 124
• (2) 계획과 표현의 상호 촉발 관계 127
• (3) 수정과 내용 생성의 상호 촉발 관계 132
• 2) 영향 요인 중심의 해석 내용 135
• (1) 사전 설문 조사의 재분석 135
• (2) 영향 변인의 분석 138
• 3) 쓰기 과정 모형화의 가능성 141
• (1) 이론적 근거 141
• (2) 분석 내용 기반 근거 144
• 2. 역동적 상호작용의 기본 원리 147
• 1) 사고와 행위의 감각작동적 관계 147
• 2) 생성과 검토의 변증법적 결합 관계 150
• 3) 필자의 상위인지적 인식의 영향 관계 154
• 3. 쓰기 과정의 역동적 상호작용 모형 157
• 1) 역동적 상호작용 모형의 설계 157
• 2) 역동적 상호작용 모형의 실제 160
• 3) 적용: 중학생 학습자의 쓰기 과정 양상 163
• 4. 역동적 상호작용 모형의 교육적 적용 170
• 1) 기존 관점과 역동적 상호작용 관점의 비교 170
• 2) 쓰기 과정상의 문제점 분석 174
• (1) 쓰기 과정에 대한 학습자 인식의 문제 175
• (2) 쓰기 과정 운용의 문제 180
• 3) 쓰기 과정의 다양성을 고려하는 쓰기 교육의 방향 183
• (1) 다양한 쓰기 과정 운용의 필요성 183
• (2) 쓰기 과정의 다양성을 고려하는 쓰기 교육 내용의 설계 184
• Ⅴ. 결론 188
• 참고문헌 193
• Abstract 215

참고문헌 (Reference)

• 1 Pautrot, J.-L., "Introduction", L'ESPRIT CREATEUR, 2012
• 2 Dobrin, Sidney I., "Postcomposition", Southern Illinois University Press, 2011
• 3 Paivio, Sadoki, "Imagery and text", 2001
• 4 박영목, "작문 교육론", 역락, 작문 교육론, 2008
• 5 Levy, Ransdell, "Writing signatures", 1996
• 6 Bruner, "Frames for Thinking", 1996
• 7 Bereiter, "Development in writing", 1980
• 8 김종철, "학문과 국어교육", 한국어교육학회, 2007
• 9 Ericsson, Kintsch, "Long-term working memory", 1995
• 10 Kellogg, Ronald Thomas, "The psychology of writing", Oxford University Press, The Psychology of Writing, 1999
• 11 Hayes, Chenoweth, "The inner voice in writing", 2003
• 12 Elbow, "Writing with power (2nd ed.)", 1998
• 13 이재원, Eagleton, "이론 이후(After theory )", 2010
• 14 Bowdle, Gentner, "Metaphor as structure-mapping", 2008
• 15 Lakoff, "The neural theory of metaphor", 2008
• 16 Alamargot, Denis, "Through the models of writing", Kluwer Academic Publishers, 2001
• 17 Smit, "The end of composition studies", 2004
• 18 박영목 ( Young Mok Park ), "작문 지도 모형과 전략", 한국어교육학회, 2007
• 19 김정자, "필자의 표현 태도 연구", 서울대학교, 서울대학교 박사학위논문, 2000
• 20 Torrance, Galbraith, "Conceptual processes in writing", 1999
• 21 Hayes, "Modeling and Remodeling Writing", Modeling and remodeling writing, 2012
• 22 Kuzel, "Sampling in qualitative inquiry", 1992
• 23 Bizzell, "Cognition context, and certainty", "Cognition context, 1982
• 24 Schutz, "Life forms and meaning structures", 1932
• 25 Hume, "Research on the composing process", 2004
• 26 윤희원, "언어 지도 교사의 전문성", 1999
• 27 전은아, "작문의 대화적 특성 고찰", 한국교원대학교 초등교육연구소, "초등교과교육연구 1, 1998
• 28 정희모 ( Hee Mo Jung ), "작문과목의 내용제시방법", 한국어교육학회(구 한국국어교육연구회), 2009
• 29 Le Bigot, Olive, Passerault, "Memory for wordslocation in writing", 2009
• 30 Kahn, Johannessen, Smagorinsky, Mccann, "The dynamics of writing instruction", 2010
• 31 Kellog, "A model of working memory in writing", A model of working memory in writing, 1996
• 32 Hayes, Nash, "On the nature of planning in writing", 1996
• 33 Hayes, Flower, "A Cognitive Process Theory of Writing", A Cognitive Process Theory of Writing, 1981
• 34 Nystr, "A social-interactive model of writing", A social interactive model of writing, 1989
• 35 Van Dijk, T. A., "Strategies of discourse comprehension", Strategies of discoursecomprehension, 1983
• 36 Bereiter, Carl, "The psychology of written composition", L. Erlbaum Associates, The psychology of writtencomposition, 1987
• 37 Passerault, Olive, "The visuospatial dimension of writing", 2012
• 38 Chandler, "Writing strategies and writer's tools", 2004
• 39 김정자, "쓰기 과제 구성에 대한 연구", 한말연구학회, 2004
• 40 North, "The making of knowledge in composition", 1987
• 41 Fayol, Chanquoy, Foulin, "Writing in adults: Areal-time approach", 1996
• 42 임지룡, Johnson, Lakoff, "몸의 철학(Philosophy in the flesh )", 2002
• 43 정희모 ( Hee Mo Chong ), "작문 이론의 구체성과 실천성", 고려대학교 한국어문교육연구소, 2011
• 44 박영민, "작문 교육 연구의 새로운 방향", 한국어교육학회, 2007
• 45 박영민, "작문 이론과 작문 교육의 대응", 한국교원대학교 한국어문교육연구소, "한국어문교육 9, 2001
• 46 Anderson, "ACT: A simple theory of complex cognition", 1996
• 47 Voss, "On the composition of experts and novices", 1989
• 48 Fitzgerald, Markham, "Teaching children about revision inwriting", 1987
• 49 Collier, "The Word Processor and Revision Strategies", 1983
• 50 Prior, "Tracing process: How texts come into being", 2004
• 51 이아라(Lee Ah-Ra), "글쓰기의 새로운 인지모형 제안", 국어국문학회, "국어국문학 148, 2008
• 52 Kellogg, "Long-term working memory in text production", 2001
• 53 Galbraith, "Writing as a knowledge constituting process", 1999
• 54 김혜연(Kim, Hye-youn), "교과서 설명 텍스트의 구성 방향", 국제어문학회, "국제어문 58, 2013
• 55 민병곤, "학습을 위한 화법의 위상과 과제", 서울대학교 국어교육과, 2012
• 56 Pemberton, "Modeling theory and composing process models", 1993
• 57 Gobet, "Some shortcomings of long-term working memory", 2000
• 58 Roussey, Piolat, "Students' drafting strategies and textquality", 1996
• 59 Hayes, Flower, "Identifying the organization of writingprocess", 1980
• 60 Cho, K., MacArthur, Cho, "Student revision with peer and expertreviewing", 2010
• 61 이재승, "쓰기 과정에서 교정의 의미와 양상", 한국국어교육연구회, "국어교육 97, 1998
• 62 Voss, van Dyke, "Argumentation in Psychology:Background Comments", 2001
• 63 Fayol, Alamargot, "Modelling the development of writtencomposition", 2009
• 64 De Beaugrande, "Text production: Toward a science ofcomposition", 1984
• 65 Waters, Caplan, "Verbal working memory and sentencecomprehension", 1999
• 66 이은주(Lee Eun-joo), "내용 중심 쓰기 교육에 대한 일고찰", 국어교육학회, "국어교육연구 50, 2012
• 67 Hayes, Chenoweth, "Fluency in writing: Generating text in L1 and L2", Fluency in writing: Generating textin L1 and L2, 2001
• 68 Keyes, "The Courage to Write: How Writers Transcend Fear", 1995
• 69 Smagorinsky, "The reliability and validity of protocol analysis", 1989
• 70 강미영, 박덕유, "쓰기에서의 인지주의 사고 모형 탐색", 2010
• 71 이재승, "과정 중심 글쓰기 교육의 허점과 보완", 한국초등국어교육학회, "초등국어교육 33, 2007
• 72 Fraenkel, Borzeix, "Langage et travail : Communicationcognition, action", "Langage et travail : Communicationcognition, 2005
• 73 박영민 ( Young Min Park ), "통합 인지 기반의 쓰기 모형 구성 연구", 한국텍스트언어학회, 2008
• 74 Levy, Ransdell, "Computer-aided protocol analysis ofwriting processes", 1994
• 75 Patton, M., "Qualitative evaluation and research methods(2nd ed.)", Qualitative evaluation and research methods (2nded), 1990
• 76 Brand, "The why of cognition: Emotion and the writingprocess", 1987
• 77 Levy, Olive, "Contemporary tools and techniquesfor studying writing", 2002
• 78 Huberman, Miles, "질적자료분석론(Qualitative dataanalysis 2nd ed", 2009
• 79 민현식, 김종철, 윤희원, "한국어교육 전공 발전 방안에 대한 연구", 2002
• 80 McCutchen, Francis, Kerr, "Revising for meaning:Effects of knowledge and strategy", 1997
• 81 주재우, "사회구성주의 작문이론의 비판적 재검토", 한국작문학회, "작문연구 11, 2010
• 82 서수현 ( Soo Hyun Seo ), "쓰기 과제 구성 요소의 설정에 대한 연구", 국어교육학회, 2008
• 83 전제응 ( Je Eung Jeon ), "필자의 이원 해석 구조와 쓰기 지도 방법", 한국작문학회, 2010
• 84 Verbeem, McGarrell, "Motivating revision of drafts throughformative feedback", 2007
• 85 Torrance, Galbraith, "Revision in the context of differentdrafting strategies", 2004
• 86 Kellogg, "Working memory components in written sentencegeneration", 2004
• 87 Hardin, "Putting process into circulation: Textualcosmopolitanism", 2011
• 88 Rijlaarsdam, van den Bergh, "The dynamics of composing :Modeling writing process data", 1996
• 89 Levy, Ransdell, "Working memory constraints on writingquality and fluency", 1996
• 90 김종철, "고등학교 국어 '심화 선택' 체제 개편 방향", 2010
• 91 이재승, "작문 이론의 변화와 작문 교육에서의 수용", 한국어교육학회, 2010
• 92 Levy, Marek, Lea, "Concurrent and retrospectiveprotocols in writing research", 1996
• 93 Galbraith, de Glopper, Baaijen, "Keystroke analysis:Reflections on procedures and measures", 2012
• 94 Kent, Thomas, "Post-process theory : beyond the writing-process paradigm", Southern Illinois University Press, 1999
• 95 van der Hoeven, "Differences in writing performance: Generatingas indicator", 1999
• 96 Varela, Francisco J., "The embodied mind : cognitive science and human experience", MIT Press, 1993
• 97 Sugita, "The impact of teachers' comment types on students'revision", 2006
• 98 Alves, Olive, Castro, "Execution and pauses inwriting narratives : Processing time", 2008
• 99 Rijlaarsdam, Couzijn, "Learning to read and writeargumentative text by observation", 1996
• 100 Lindgren, Sullivan, "The LS graph: A methodology forvisualizing writing revision", 2002
• 101 김혜연, "쓰기 미숙성의 원인과 해결방안에 관한 연구", 2005
• 102 Elbow, Peter, "Embracing contraries : explorations in learning and teaching", Oxford University Press, 1986
• 103 Rice, Dobrin, Vastola, "Introduction: A newpostprocess manifesto, a plea for writing", "Introduction: A newpostprocess manifesto, 2011
• 104 Galbraith, Rijlaarsdam, "Effective strategies for the teaching and learning of writing", Effective strategies for the teachingand learning of writing, 1999
• 105 Siegler, Robert S, "Emerging minds : the process of change in children's thinking", Oxford Univ., Emerging minds: The process of change in children'sthinking, 1996
• 106 Dix, "I'll do it my way: Three writers and their revision practices", 2006
• 107 Roussey, Piolat, "La r?vision du texte: Une activit? decontr?le et de r?flexion", 2005
• 108 이재승, "과정 중심의 작문 교육 프로그램 개발 및 적용", 한국국어교육학회, 2001
• 109 Rijlaarsdam, van den Bergh, "The dynamics of ideageneration during writing: An online study", 2007
• 110 Grgoire, Falardeau, "tude des traces du rapport l'critdans une activit de rcriture", tude des traces du rapport l'critdans une activit de rcriture, 2006
• 111 Haas, Wallace, Hill, "Revising on-line: Computertechnologies and the revising process", 1991
• 112 Hayes, Flower, "The Dynamics of Composing: MakingPlans and Juggling Constraints", 1980
• 113 Greene, Nystrand, Wiemelt, "Where did compositionstudies come from? An intellectual history", 1993
• 114 가은아 ( Eun A Ka ), "쓰기 교육에서 상위인지 조정 전략의 지도 방법", 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), 2011
• 115 김혜연 ( Hyeyoun Kim ), "작문교육 연구의 지평: 전형성과 창의성의 문제", 한국작문학회, 2013
• 116 Zimmerman, Risemberg, "Becoming a self-regulated writer: A social cognitive perspective", 1997
• 117 van der Geest, "Studying "real-life" writing processes: A proposaland an example", "Studying ""real-life"" writing processes: A proposaland an example", 1996
• 118 Grabe, Kaplan, "Theory and Practice of Writing: AnApplied Linguistic Perspective", 1996
• 119 van Wijk, "Conceptual processes in argumentation: Adevelopmental perspective", 1999
• 120 민병곤, "표현교육론의 쟁점과 표현 영역의 중핵 성취기준", 2010
• 121 민병곤, "화법과 작문’과목의 정체성에 대한 비판적 고찰", 2012
• 122 Gunning, "Assessing and Correcting Reading and WritingDifficulties (2nd ed.)", 2002
• 123 Rijlaarsdam, Breetvelt, van den Bergh, "Relations betweenwriting processes and text quality: When and how?", 1994
• 124 Williams, "Preparing to Teach Writing: Research, Theory, andPractice (2nd ed.)", "Preparing to Teach Writing: Research, 1998
• 125 Schutz, "Collected papers ⅵ: Literary reality and relationship s (pp35-116)", 2013
• 126 Oostdam, van Gelderen, "Revision of form and meaning inlearning to write comprehensible text", 2004
• 127 민병곤, "말하기 듣기 교육 내용으로서의 "지식"에 대한 고찰", 말하기 듣기 교육 내용으로서의 ‘지식’에 대한 고찰, 2006
• 128 Sandmann, "Nurturing thoughtful revision using the focusedquestion card strategy", 2006
• 129 Steyvers, Shiffrin, "A model for recognition memory :Rem-retreiving effectively from memory", 1997
• 130 Rose, "Narrowing the mind and page: Remedial writers andcognitive reductionism", 1988
• 131 Pritchard, Honeycutt, "The process approach to writinginstruction: Examining its effectiveness", 2006
• 132 Levy, Kellogg, Ransdell, "The structure of writingprocesses as revealed by secondary task demands", 2002
• 133 Galbraith, Kieft, van den Bergh, Rijlaarsdam, "Theeffects of adapting a writing course to students' writing strategies", 2007
• 134 Hayes, Bajzek, "Understanding and reducing theknowledge effect: Implications for writers", 2008
• 135 Piolat, Olive, Kellogg, "Verbal visual, and spatialworking memory demands during text composition", "Verbal visual, 2008
• 136 Olive, "Working memory in writing: Empirical evidence from thedual-task technique", 2004
• 137 서영진 ( Young Jin Seo ), 전은주 ( Eun Joo Jeon ), "작문 활동에서 동료 피드백 의견의 유형별 타당도 연구", 국어교육학회, 2012
• 138 박동진 ( Dong Jin Park ), "2011 개정 국어과 공통 교육과정 쓰기 영역 내용 조직 연구", 국어교육학회, 2012
• 139 최숙기, 박영민 ( Young Min Park ), "반성적 쓰기가 중학생의 설명문 쓰기 수행에 미치는 영향", 한국어교육학회, 2008
• 140 Flower, Linda, "The construction of negotiated meaning : a social cognitive theory of writing", Southern Illinois University Press, 1994
• 141 Piolat, "Planning and text quality among undergraduate students :Findings and questions", 1999
• 142 민병곤, "Robert de Beaugrande New foundations for a science of textand discourse (1997)", 2001
• 143 이정모, "마음의 체화적(embodied) 접근: 심리학 패러다임의 제6의 변혁", 2008
• 144 김용호, Vygotsky, 배희철, "생각과 말 : 비고츠키 심리학적 탐구(мышление и речь)", 2011
• 145 박태호, "자기주도 학습능력을 기르는 사회구성주의 쓰기 교육 이론", 자기 주도 학습 능력을 기르는 사회 구성주의 쓰기 교육 이론, 1998
• 146 Braaksma, "Observational learning and its effects on the orchestrationof writing processes", 2004
• 147 Rumelhart, McClelland, "Parallel distributed processing:Explorations in the microstructure of cognition", 1986
• 148 Jones, "Patterns of revision in online writing: A study ofwikipedia's featured articles", 2008
• 149 Bazerman, "Speech acts, genres, and activity systems: How textsorganize activity and people", "Speech acts, 2004
• 150 박수자 ( Soo Jah Park ), 강승희 ( Sung Hee Kang ), 김정섭 ( Jeong Seop Kim ), 최인자 ( In Jah Choi ), "언어 영재를 위한 창의적 작문 교수 학습프로그램 개발 연구", 국어교육학회, 2004
• 151 김혜정(Kim Hye-Jung), "읽기 쓰기 통합 활동에서 의미 구성의 내용과 이행과정 연구", 한국독서학회, "독서연구 11, 2004
• 152 옥현진, 조갑제, "작문 연구의 국제 동향 분석과 대학 작문 교육을 위한 시사점", 반교어문학회, 2011
• 153 Kollberg, Eklundh, "Computer tools for tracing thewriting process: from keystroke records to s-notation", 1996
• 154 Dunlosky, Metcalfe, "Metacognition: A textbook for cognitiveeducational, lifespan and applied psychology", "Metacognition: A textbook for cognitiveeducational, 2009
• 155 Carter, "The idea of expertise: An exploration of cognitive and social dimensions of writing", The idea of expertise: An exploration of cognitive andsocial dimensions of writing, 1990
• 156 이윤빈, 정희모, "과제 표상 교육이 대학생의 학술적 글쓰기 수행에 미치는 효과", 한국어교육학회, 2010
• 157 박영목, "21세기의 새로운 문식성 사회에 대비한 작문교육의 방향과 내용", 한국어교육학회, 2005
• 158 Myhill, "Children's patterns of composition and their reflectionson their composing processes", 2009
• 159 Torrance, Robinson, Thomas, "Individualdifferences in undergraduate essay-writing strategies: A longitudinalstudy", 2000
• 160 Torrance, Robinson, Thomas, "Finding somethingto write about: Strategic and automatic processes in idea generation", 1996
• 161 Kitsantas, Zimmerman, "Acquiring writing revision and self-regulatory skill through observation and emulation", Acquiring writing revision andself-regulatory skill through observation and emulation, 2002
• 162 Hummel, Doumas, "Approaches to modeling humanmental representations : What works, what doesn't, and why", "Approaches to modeling humanmental representations : What works, 2005
• 163 이재기 ( Jae Ki Lee ), "작문 연구의 동향과 과제 -작문에 대한 세 가지 가치론적 접근법-", 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), 2008
• 164 강민경, "컴퓨터 워드 프로세서 프로그램을 사용한 작문 과정에 대한 연구", 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, 1998
• 165 Kellogg, Olive, "Concurrent activation of high- andlow-level production processes in written composition", 2002
• 166 서혁, "문서 자동 요약 기술의 발전을 위한 학제적 접근의 필요성과 과제", 국어교육학회, 2010
• 167 Galbraith, "Self-monitoring, discovery through writing andindividual differences in drafting strategy", "Self-monitoring, 1996
• 168 Kellogg, "Attentional overload and writing performance: Effectsof rough draft and outline strategies", 1988
• 169 서혁 ( Hyuk Suh ), "새로운 국어 교과서 개발의 방향: 중학교 “쓰기” 영역을 중심으로", 한국작문학회, 2006
• 170 Grabowski, "Speaking writing, and memory span in children:Output modality affects cognitive performance", "Speaking writing, 2010
• 171 Torrance, "Writing strategies for familiar writing tasks: Casestudies of undergraduates writing essays", 1996
• 172 조흥식, Creswell, "질적 연구방법론: 다섯 가지 접근 (Qualitative inquiryand research design 2nd ed.)", 2010
• 173 Berninger, Swanson, "Modifying hayes and flowermodel of skilled writing to explain beginning and developing writing", 1994
• 174 Harris, Graham, "Self-regulation and strategy instructionfor students who find writing and learning challenging", 1996
• 175 정희모 ( Hee Mo Chong ), "작문 연구의 방향과 전망 -대학 작문에서 인지적 연구의 필요성과 방향-", 한국작문학회, 2013
• 176 Myhill, Jones, "More than just error correction: Students'perspectives on their revision processes during writing", 2007
• 177 Waters, Caplan, "The relationship between age processingspeed, working memory capacity, and language comprehension", "The relationship between age processingspeed, 2005
• 178 Sanders, Schilperoord, "How hierarchical text structureaffects retrieval processes: Implications of pause and text analysis", 1999
• 179 Galbraith, Ford, Walker, "The contribution ofdifferent components of working memory to knowledge transformationduring writing", 2005
• 180 Wengelin, Johansson, "Combined eyetracking andkeystroke-logging methods for studying cognitive processes in textproduction", 2009
• 181 Levy, Marek, "TestingcomponentsofKellogg'smulticomponentmodelofworkingmemoryinwriting:Theroleofthephonologicalloop", Testing components of Kellogg'smulticomponent model of working memory in writing: The role of thephonological loop, 1999
• 182 김정자, "제7차 국어과 교육과정과 작문 교과서 내용 분석 연구： 전자 작문을 중심으로", 국어교육학회, 2003
• 183 김회수, 조경은, 염시창, "작문매체와 학습자의 메타인지가 작문의 질과 길이 및 작문태도에 미치는 영향", 한국교육정보미디어학회, 작문 매체와 학습자의 메타인지가 작문의 질과 길이및 작문 태도에 미치는 영향, 1999
• 184 Chanquoy, "How to make it easier for children to revise theirwriting: A study of text revision from 3rd to 5th grades", 2001
• 185 McCutchen, Bankston, Teske, "Writing and cognition:Implications of the cognitive architecture for learning to write andwriting to learn", 2008
• 186 Chuy, Alamargot, Chanquoy, "L'?laboration du contenudu texte: De la m?moire ? long terme ? l'environnement de la t?che.Psychologie Fran?", 2005
• 187 이삼형, "고등학교 ‘작문’ 영역의 구조와 내용: 고등학교 선택 과목 재구조화와관련해서", 2010
• 188 Dave, Russell, "Drafting and revision using wordprocessing by undergraduate student writers: Changing conceptionsand practices", 2010
• 189 Lindgren, "Writing and revising: Didactic and methodologicalimplications of keystroke logging. Doctoral dissertation. Ume?", 2005
• 190 정회욱, Vygotsky, "마인드 인 소사이어티 : 비고츠키의 인간 고등심리 과정의형성과 교육(Mind in society )", 2009
• 191 Tobias, Everson, "The importance of knowing what youknow : A knowledge monitoring framework for studying metacognitionin education", 2009
• 192 김정자, "쓰기 '과정'의 초점화를 통한 쓰기 지도 방안: 수정하기와 출판하기 과정을 중심으로", 2006
• 193 이은미, "2011 국어과 교육과정에 대한 비판적 검토: 작문 영역의 발전적 위계화 방안을 중심으로", 2011
• 194 김평원, "프로토콜 분석을 활용한 쓰기 과정 지도 및 평가: 논술 텍스트 생산과정 모형을 중심으로", 한국국어교육학회, 2011
• 195 MacArthur, Midgette, Haria, "The effects of content andaudience awareness goals for revision on the persuasive essays offifth- and eighth-grade students", 2008
• 196 Kollberg, Eklundh, "Emerging discourse structure:computer-assisted episode analysis as a window to global revision inuniversity students' writing", 2003
• 197 De Beaugrande, "New foundations for a science of text anddiscourse: Cognition communication, and the freedom of access toknowledge and society", "New foundations for a science of text anddiscourse: Cognition communication, 1997
• 198 Lillis, "Ethnography as method methodology, and “deeptheorizing”: Closing the gap between text and context in academicwriting research", "Ethnography as method methodology, 2008
• 199 Dansac, Alamargot, Chesnet, Fayol, "Parallelprocessing before and after pauses: A combined analysis ofgraphomotor and eye movements during procedural text production", 2007
• 200 Wellington, "More than a matter of cognition: An exploration of affective writing problems of post-graduate students and their possible solutions", More than a matter of cognition: An exploration ofaffective writing problems of post-graduate students and their possiblesolutions, 2010
• 201 Apel, Shimada, Anderson-Youngstrom, "EarlyDevelopment of Language by Hand: Composing Reading, Listening, andSpeaking Connections; Three Letter-Writing Modes; and Fast Mappingin Spelling", "EarlyDevelopment of Language by Hand: Composing Reading, 2006
• 202 Richards, Berninger, Fayol, "fMRI activationdifferences between 11-year-old good and poor spellers' access inworking memory to temporary and long-term orthographicrepresentations", 2009
• 203 강현석, Olson, Torrance, "인간 교육학의 새로운 도전 : 교수-학습의 새로운 패러다임(The handbook of education and humandevelopment: New models of learning teaching and schooling )", 2011