KCI등재
회계의 보수성으로 측정한 산업별 시장점유 1위 감사인의 감사품질 = Biggest Industry-Market-Share Auditors’ Audit Quality Measured by Accounting Conservatism
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
-주제어
KDC
325
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
247-270(24쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
본 연구는 국내에서 산업별 시장점유 1위 감사인의 감사품질이 저조하다는 선행연구(조태현과 김병호 2016)가 국내에서 주된 산업전문 감사인의 감사품질의 우수성을 부정하고 있으므로 이를 재검증하기 위하여 감사품질의 대용치를 기존의 재량적 발생액에서 조건적 보수주의에 입각한 회계의 보수성으로 측정하여 분석한다. 회계의 보수성은 개별기업에 대하여 조건적 보수주의를 측정할 수 있게 하는 Kahn and Watts(2009)의 CSCORE로 산출하고 산업별 시장점유 1위 감사인 여부가 감사품질의 대용치인 CSCORE에 미치는 영향에 대하여 회귀분석을 실시하였다. 자료는 2005년부터 2013년까지 9년간 유가증권시장 상장기업 중 금융업을 제외한 12월 결산법인의 3,661 기업-연도를 대상으로 하였다. 실증 분석한 결과, 조건적 보수주의에 의하여 감사품질을 측정하여도 산업별 시장점유 1위 감사인의 감사품질은 저조하였다. 그리고 전체표본기업에서는 물론 Big 4 감사인의 피감사기업에서도 유사하게 나타났다.
본 연구는 국내에서 산업별 시장점유 1위 감사인의 감사품질이 저조하다는 이례적인 선행연구의 결과를 재확인하였다는 점에서 의미를 갖는다. 품질경쟁에 의하여 감사인의 시장점유가 유지되고 있지 않으며 시장점유 1위 감사인의 감사품질 저조는 다른 감사인에게 파급되어 감사품질의 하향평준화를 초래할 가능성이 있음을 시사한다. 시장점유 1위 감사인은 감사품질을 유지할 수 있을 정도의 협상력을 가지지 못하며, 특히 시장점유의 상실을 우려하여 감사품질이 하락을 감내한다고 할 수 있다. Big 4 감사인은 각각 1개의 오피스를 두고 있으므로 4개의 오피스가 국내에서 모든 산업을 감사하므로 산업전문감사인으로서 차별성을 갖기 어렵고 산업별 시장점유 1위 감사인이 갖는 평판은 비품질 가격경쟁을 유발하여 감사보수와 감사품질의 하락이 초래될 것으로 예상할 수 있다. 산업전문성을 발휘해야 하는 산업별 시장점유 1위 감사인의 감사품질이 역으로 저조하다는 것은 1위 감사인의 전문성이 충분히 발휘되지 않고 오히려 독립성이 저해되고 있다는 것을 의미한다. 산업전문감사인이 감사품질이 왜 우수하지 않는지를 예상하고 재확인하였으므로 1위 감사인의 독립성 제고와 감독강화의 필요성을 정책적으로 시사한다.
Prior studies suggest a negative association between audit market concentration and audit quality, and furthermore the biggest industry-market-share auditors and audit quality in Korean audit market, where the Big 4 accounting firms operate four offices under the less strict legal liabilities as external audiors.
This paper investigates whether the biggest industry-market-share auditors are associated with audit quality as measured by accounting conservatism based on the CScore developed by Kahn and Watts(2009) with a view to confirm the results of prior research reporting negative association of the biggest market-share auditors and audit quality measured by the absolute value of performance matched discretionary accruals by industry. The sample covers the 2005-2013 time period and consists of 3,661 firm-year observations for the listed firms. I also examine a sample of 2,502 firm-year observations where the clients are audited by Big 4 auditors.
My results indicate that the biggest market-share auditor by industry is associated with lower audit quality, the likelihood of the client having lower Cscore. This implies that audit quality of the biggest market-share auditor by industry is lower than quality of the other auditors. In Korea, four engagement offices of Big 4 auditors cover the entire country. The biggest industry market share auditors could have more negative effect to audit quality due to acceptance of low audit fee from the fear of loosing market share. Under the less strict investor protection, the biggest market-share auditors simply do not have incentives to enforce high quality earnings and risk dismissal by their client in Korea. Thus my findings refute the view audit quality of the biggest market share auditors is higher as a industry specialist auditors. My results also hold across the sample clients audited by Big 4 auditors. This paper explains why audit quality of the big size auditors and industry specialized auditors are not higher than audit quality of other auditors in Korea.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2015-02-27 | 학회명변경 | 한글명 : 한국국제경상교육학회 -> 글로벌경영학회영문명 : Korea Academy of International Business Education -> Academic Society of Global Business Administration | KCI등재 |
2015-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 國際經商敎育硏究 -> 글로벌경영학회지외국어명 : International Business Education Review -> Global Business Administration Review | KCI등재 |
2013-07-29 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Academy of International Business Education | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.44 | 0.53 | 0.16 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)