정치적 자원으로서의 위기 - 독일대안당(AfD)의 위기 커뮤니케이션과 언론 재현 방식 = Krise als politische Ressource - Die Krisenkommunikation der Alternative für Deutschland (AfD) und ihre Medienrepräsentation

국문 초록 (Abstract)

본연구는2024년12월20일에발생한독일마그데부르크크리스마스시장테러라는사회적비극을사례로, 위기국면에서정치언어가사건을의미화하고대중의정서를구조화하는 방식을 담화언어학적 관점에서 고찰하였다. 특히, 극우 포퓰리즘 정당인 ‘독일대안당(AfD)’의 담론 전략과 이것이 주류 언론을 통해 재현되는 양상에 주목하였다.
분석 결과, AfD의 위기 커뮤니케이션은 치밀하게 기획된 전략적 서사를 바탕으로 작동하고 있음이 확인되었다. 이들은 테러를 기성 정치권의 무능과 정책 실패, 그리고 방치가 초래한 결과로 규정하고, 시민의 일상적 불안을 정치적 분노로 치환하였다. 이 과정에서 ‘안전의상실’이라는 미시적 의제를 ‘독일적 가치 수호’와 ‘타자의 배제’라는 거시적 정체성 담론으로확장함으로써, 비극을 정치적 동력으로 활용하는 전형적인 포퓰리즘 수사를 전개하였다.
또한, 언론분석에서는주류언론들이각기다른정파적성향에도불구하고AfD의자극적인발언을그대로전달하기보다, 비극을정치적도구로이용하는AfD의태도에일제히비판적 거리를 유지하는 양상을 보였다.
결론적으로, 본고는 위기 국면에서 선동적 담론이 작동하는 기제를 규명함으로써, 민주적공론장의 회복력을 강화하기 위한 지적 실천으로서 담론 분석의 중요성을 강조한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Die vorliegende Studie untersucht am Beispiel des Terroranschlags auf den Magdeburger Weihnachtsmarkt am 20. Dezember 2024, wie politische Sprache in gesellschaftlichen Krisensituationen Ereignisse deutet und öffentliche Emotionen strukturiert. Aus diskurslinguistischer Perspektive werden die Strategien der rechtspopulistischen Partei „Alternative für Deutschland (AfD)“ sowie deren Repräsentation in deutschen Leitmedien analysiert.
Die Analyseergebnisse belegen, dass die Krisenkommunikation der AfD auf einer präzise organisierten strategischen Erzählung basiert. Die Partei deutet den Anschlag als direkte Folge politischen Versagens und transformiert die gesellschaftliche Verunsicherung der Bürger in politische Wut. Dabei wird das mikrosoziale Thema des „Verlusts der Sicherheit“ zu einem makrosozialen Identitätsdiskurs über die „Wahrung deutscher Werte“ und die „Ausgrenzung der Anderen“ ausgeweitet. Dies verdeutlicht eine typisch populistische Rhetorik, die eine gesellschaftliche Tragödie als politischen Mobilisierungsanlass instrumentalisiert.
Darüber hinaus zeigt die Medienanalyse, dass die untersuchten Leitmedien – ungeachtet ihrer jeweiligen politischen Ausrichtung – eine kritische Distanz wahren. Anstatt provokante Aussagen der AfD ungefiltert zu übernehmen, thematisieren sie einhellig deren Versuch, die Tragödie politisch zu instrumentalisieren.
Insgesamt belegt die Studie empirisch, dass politische Sprache in Krisenzeiten über die bloße Informationsvermittlung hinausgeht: Sie strukturiert soziale Emotionen und fungiert als zentrales Mobilisierungsinstrument. Damit unterstreicht die Studie den wissenschaftlichen Wert diskurslinguistischer Analysen für das Verständnis der Resilienz demokratischer Öffentlichkeiten.