기본권의 조건으로서의 주권: 바이마르헌법의 기본권과 권력 규정 관계 논쟁 = Debates over the Relationship between Fundamental Rights and State Power Regulations in the Weimar Constitution

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article reviews debates over the internal coherence of constitutional law that accepts fundamental rights alongside the regulation of a political power system. Its object is a modern written constitution, the German Weimar Constitution, which encompasses comprehensive fundamental rights, including active rights with moral and philosophical contents, as well as traditional passive rights. The modern written constitution regulates abstract and philosophical human rights along with political power, which cannot be wholly ruled. As a result, constitutional theoretical problems appear, namely problems of infringement or limitation of fundamental rights through legislation, constitutional amendments, and emergency powers. The collision between the regulation of powers and fundamental rights in the development of modern written constitutions is manifested in different way in the modern state, but the debates over the collision in the Weimar Republic remind us that the extension of fundamental rights is inalienable from the alteration of a power system, an issue which is key to constitutional amendments in Korea today. The regulation of political rights influences power formation, and the extension of active rights allows a state to intervene widely in individual life, possibly bringing about an expansion of judicial power not authorized under political rights.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 기본권의 헌법문서로의 수용이 헌법의 본래 내용인 권력구성 규정에 영향을 미침으로써 변화된 헌법문서의 내적 정합성 문제를 둘러싼 논쟁을 검토한다. 대상은 국가로부터의 자유와 권리라는 소극적 권리 이외에 도덕적, 철학적 내용을 갖는 적극적 권리를 포함한 광범한 기본권을 보장한 최초의 근대 성문헌법인 독일 바이마르헌법이다. 근대 성문헌법이 그 속성상 완전히 법규범화되지 않는 정치권력을 규정하면서 동시에 추상적ㆍ철학적인 인간의 권리를 하나의 문서에 담게 됨으로써 초래된 헌정 이론적 문제는 입법과 개헌을 통한 기본권 침해 가능성과 비상명령권에 의해 제한될 수 있는 기본권의 범위이다. 근대 성문헌법의 발전 과정에서 나타난 권력 규정과 기본권 규정의 충돌은 현대국가에서 다양한 방식으로 해소되었지만, 이를 둘러싼 논쟁은 오늘날 개헌 논의의 쟁점이 되는 기본권 확장과 권력구조의 변화가 별개의 사안이 아님을 말해준다. 헌법문서화된 기본권은 헌법의 최고성이 권력 규정에서도 일관성 있게 관철될 때 보장될 수 있으며, 그럼으로써 입법과 집행권력이 기본권에 의해 제한되고, 정치적 기본권에 의해 구성되지 않은 사법권력의 확장을 가져 온다.

참고문헌 (Reference)

• 1 Dicey, Albert Venn, "헌법학 입문" 경세원 1993
• 2 차동욱, "헌법재판소는 국회의 안티테제인가:현대적 권력분립원리하에서의 두 헌법기관의 관계" 한국의회발전연구회 12 (12): 183-221, 2006
• 3 "헌법재판소"
• 4 Schmitt, Carl, "헌법수호자인 라이히재판소" 37 : 419-467, 2005
• 5 "헌법개정특별위원회"
• 6 Schmitt, Carl, "합법성과 정당성" 도서출판 길 [서울] 2015
• 7 허영, "한국헌법론" 박영사 1990
• 8 정종섭, "한국의 민주화에 있어서 헌법재판소와 기본권의 실현. 1988년부터 1998년까지" 40 (40): 1999
• 9 Hamilton, Alexander, "페더랄리스트 페이퍼" 한울아카데미 1995
• 10 오향미, "영국의 ‘법의 지배’ 원칙에 의한 기본권 보장의 헌정 구조 : 법과 주권의 매개로서의 의회주권" 한국정치학회 50 (50): 103-123, 2016
• 11 Bingham, Tom, "법의 지배. 법의 탄생에서 테러리즘까지, 법치주의의 모든 것" 이음 2013
• 12 함재학, "미국헌법학에서의 기본권론의 전개" 20 : 175-202, 2001
• 13 Limbach, Jutta, "독일연방헌법재판소" 고려대학교출판부 2007
• 14 Kelsen, Hans, "Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer. Heft 5. Verhandlung der Tagung der Deutschen Staatsrechtslehrer zu Wien am 23. und 24" de Gruyter 1929
• 15 Triepel, Heinrich, "Veröffentlichung der Vereinigung der Deutschem Staatsrechtslehrer" de Gruyter 1929
• 16 Schmitt, Carl, "Verfassungslehre" Duncker & Humblot 2003
• 17 Amar, Akhil Reed, "The Bill of Rights. Creation and Reconstruction" Yale UP 1998
• 18 Menzel, Adolf, "Staatsrechtliche Abhandlungen. Festgabe für Paul Laband. 1" Mohr 1908
• 19 Smend, Rudolf, "Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze" Duncker & Humblot 1955
• 20 Smend, Rudolf, "Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze" Duncker & Humblot 1994
• 21 Thoma, Richard, "Rechtsstaat-Demokratie-Grundrechte. Hg. von Horst Dreier" Mohr & Siebeck 130-160, 2008
• 22 Caldwell, Peter C., "Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law. The Theory & Practice of Weimar Constitutionalism" Duck. UP 1997
• 23 Schmitt, Carl, "Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität" Duncker & Humblot 1993
• 24 Stolleis, Michael, "Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Weimarer Republik und Nationalsozialismus" Beck 2002
• 25 Kaufmann, Erich, "Gesammelte Schriften Bd. 3, Rechtsidee und Recht. Rechtsphilosophische und ideengeschichtliche Bemühungen aus Fünf Jahrzehnten" Schwartz 1960
• 26 Richter, Ludwig, "Die Vorgeschichte des Art. 48 der Weimarer Reichsverfassung" 37 (37): 1998
• 27 Anschütz, Gerhard, "Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919. Eine Kommentar für Wissenschaft und Praxis" Verlag Gehlen 1968
• 28 Nipperdey, Hans Carl, "Die Grundrechte und Grundpflichtung der Reichsverfassug. Kommentar zum zweiten Teil der Reichsverfassung" Scriptor Verlag Kronberg/Ts 1975
• 29 Thoma, Richard, "Die Grundrechte und Grundpflichten der Reichsverfassug. Kommentar zum zweiten Teil der Reichsverfassung" Scriptor Verlag Kronberg/Ts 1975
• 30 Enzmann, Birgit, "Der demokratische Verfassungsstaat. Entstehung, Elemente, Herausforderungen" Springer VS 2012
• 31 Schmitt, Carl, "Der Hüter der Verfassung" Duncker & Humblot 1996
• 32 Schmitt, Carl, "Anschütz, Gerhard/ Richard Thoma Handbuch des Deutschen Staatsrechts" Mohr 1932