법치주의 관점에서 살펴본 지방분권 개헌논의

국문 초록 (Abstract)

최근의 개헌정국과 맞닿아 지방분권개헌논의가 활발하게 전개되고 있다. 과연 지방분권을 강화하는 내용의 헌법개정이 이루어지면 대한민국의 국가발전과 국익에 합치되는지 아니면 고질적인 지역주의로 인해 국가적 역량의 집중이 어려워 폐해는 없는 것인지 이에 대한 심도 있고 근본적인 성찰이 필요하다. 우리의 실정을 고려하지 않고 법이론적 근거가 확보되지 않은 설익은 지방분권의 개헌방향은 국민의 법생활과 권익보장에 심각한 영향을 미치게 되므로 헌법개정에 있어 지방분권개헌은 충분한 논의를 통하여 신중한 접근이 요망된다.지방분권은 국가의 권한을 국가와 지방자치단체간의 역할분담 하에 분점하는 방식을 의미한 다. 서울과 수도권에 인구가 밀집되어 있고 서울특별시는 정치, 사회, 경제의 중심적 지위로서 오랫동안 수도로서 기능해 왔다. 지방분권과 지역균형발전은 양립하기 어려운 이른바 “쌍두마차” 의 성격을 띠고 있다. 따라서 지방분권개현에 관하여 차분하게 합리적이며 이성적 판단에 따라 이루어질 필요가 있다. 헌법이론 및 법체계적 정당성과 법리적 논거를 갖추지 못하고 정치논리에 입각하여 개헌을 무리하게 추진할 경우 국가발전과 국익에 도움이 되지 못하는 바, 성급하게 조례를 ‘자치법률’로 지위를 격상하거나 지방자치단체를 ‘지방정부’로 확립된 용어를 변경하는 경우 법치주의의 실질적 요소인 법적안정성을 해하고 국민의 법생활에 일대 혼란이 야기될 수있는 측면을 간과하지 않을 수 없다.국회헌법개정특별위원회 자문위원회 안과 같이 조례를 자치법률로 승격하여 국회의 법률과 경합적인 규율을 허용하도록 하는 것은 법치주의의 근간을 무너뜨릴 수 있으며, 국가법질서의 규범의 서열질서와 통일성의 관점에서 자칫 국민의 법생활의 혼란이 초래될 위험성이 있는 것도 사실이다.본고에서는 법치주의의 관점에 비중을 두고 지방분권개헌을 둘러싼 찬반논의를 살펴보았고, 국회헌법개정특별위원회 자문위원회 개헌안과 대통령발의 지방분권 개헌안을 비교검토하되, 비판적 관점에서 평가하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, discussions on amendment of the constitution to strengthen decentralization are actively conducted in the political circles. It is necessary to deeply and fundamentally reflect on whether such constitutional amendment strengthening decentralization would be consistent with the national development and national interests of the Republic of Korea, or the chronic localism would hamper concentration of national competence to cause various problems. Since the improper constitutional amendment which is neither taking account of our actual situations nor based on the legal rationale may seriously affect the people s legal life, rights and interests, the issue to strengthen decentralization by constitutional reform should be approached carefully through sufficient discussions.Decentralization means distributing state power between central government and municipalities. Seoul and the metropolitan areas are crowded, and Seoul has been the capital city for a long time as the political, social and economic center.Decentralization and balanced regional development are the incompatible characteristics of the so-called “two-headed wagons”. Therefore, the constitutional reform for decentralization is required to be approached in careful, reasonable and rational manners. If the constitutional reform is forcibly made not based on the constitutional theory, the legal systematic legitimacy and the legal reasoning, but according to the political logic only, it will not help the national development and interests. If the status of ordinance is hastily upgraded to ‘autonomous law’, or the term of municipality is prematurely changed to ‘local government’, it may lead to the situations in which the legal stability, which is a substantial element of the rule of law, is damaged and confusions are caused in the legal life of the people.Promoting ordinance to self-governing law, as proposed by the Advisory Committee of the Special Committee for Constitutional Amendment of the National Assembly, is to allow regulations competing with the legislation of the National Assembly. It may undermine the foundations of the rule of law. In this case, confusions may be caused in the legal life of the people from the viewpoint of order and uniformity of the national legal system and norms.This paper examined the pros and cons about the constitutional amendment strengthening decentralization focusing on the viewpoint of the rule of law, and also comparatively studied and critically evaluated the constitutional reform proposals made by both the Advisory Committee of the Special Committee for Constitutional Amendment of the National Assembly and the President of the Republic of Korea.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말Ⅱ. 분석틀로서 법치주의Ⅲ. 지방분권의 개헌논의Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 김배원, "현행 헌법상 지방자치제도의 개정 필요성과 방향" 한국헌법학회 16 (16): 147-195, 2010
• 2 정종섭, "헌법학원론" 박영사 2010
• 3 박균성, "행정법론(상)" 박영사 2016
• 4 강명원, "한국지방자치제도 강화를 위한 헌법개정방향 연구" (679) : 2017
• 5 김용섭, "텔레비전 방송수신료에 관한 행정법적 논의" 대한변호사협회 (363) : 112-131, 2006
• 6 최용전, "최근 헌법개정안에 나타난 지방분권형 개헌의 방향과 과제" 한국지방자치법학회 18 (18): 135-162, 2018
• 7 허진성, "지역균형발전에 대한 헌법적 이해 - 지방분권과의 관계를 중심으로 -" 한국헌법학회 23 (23): 79-107, 2017
• 8 문상덕, "지방자치와 법치주의- 분권적 법치국가시스템을 지향하며 -" 법과사회이론학회 24 : 161-200, 2003
• 9 김용훈, "지방자치분권을 위한 헌법 개정 방향 소고" 한국지방자치법학회 18 (18): 99-134, 2018
• 10 조성규, "지방자치단체의 자주재정권의 보장과 헌법 개정" 한국지방자치법학회 18 (18): 225-252, 2018
• 11 최우용, "지방자치단체의 법적 지위 및 자치입법권론 재론" 29 : 2001
• 12 최우용, "지방분권형 헌법개정의 과제와 방향" (679) : 2017
• 13 최우용, "지방분권형 헌법개정에 관한 연구" 한국지방자치법학회 17 (17): 3-32, 2017
• 14 강기홍, "지방분권형 국가를 위한 지방자치법의 개정 방안" 한국비교공법학회 16 (16): 243-266, 2015
• 15 김성화, "지방분권제도 확립을 위한 중앙행정권한의 지방이양-제도적 한계와 개선방안을 중심으로-" (679) : 2017
• 16 최진혁, "지방분권의 제2도약으로서 대한민국의 자치분권 추진과제에 관한 연구 -문재인정부 출범에 부쳐-" 한국지방자치학회 29 (29): 55-83, 2017
• 17 전학선, "지방분권을 위한 자치입법권의 개선방안" 세계헌법학회한국학회 21 (21): 185-206, 2015
• 18 이기우, "지방분권에 관한 헌법개정의 과제와 전망" 2018
• 19 고문현, "지방분권에 관한 비교헌법적 분석" 한국토지공법학회 51 : 419-446, 2010
• 20 이광윤, "지방분권에 관한 국회개헌특위 자문위원회 시안의 문제점"
• 21 김승태, "지방분권과 지역균형발전 : 긍정론과 회의론, 그리고 대안" 34 (34): 2017
• 22 장용근, "지방분권과 지방자치, 지방 균형에 대한 헌법적 쟁점의 검토" 세계헌법학회한국학회 22 (22): 155-185, 2016
• 23 문병효, "지방분권과 개헌" 한국토지공법학회 79 : 761-787, 2017
• 24 이광윤, "지방분권개헌론의 부당성"
• 25 박인수, "지방분권 개헌의 방향 모색" 한국공법학회 46 (46): 155-179, 2017
• 26 강기홍, "지방분권 개헌의 방향" 한국지방자치법학회 18 (18): 163-194, 2018
• 27 이광윤, "지방분권 개헌안들의 문제점" 2018
• 28 최승원, "조례의 본질" 한국지방자치법학회 6 (6): 391-410, 2006
• 29 조성규, "조례와 법률의 관계" 사단법인 한국국가법학회 12 (12): 83-108, 2016
• 30 김수연, "자주재정권 강화를 위한 개헌안 쟁점" 한국지방자치법학회 18 (18): 253-280, 2018
• 31 조정찬, "의회유보와 행정유보" 2010
• 32 김용섭, "서울특별시 자치헌장조례에 대한 법적 검토" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (53) : 51-76, 2018
• 33 김해룡, "분권형 국가를 지향하는 헌법의 개정방안" 한국지방자치법학회 12 (12): 3-19, 2012
• 34 김용섭, "법치행정의 원리의 재검토" 33 (33): 1998
• 35 조성규, "법치행정의 원리와 조례제정권의 관계 ―조례에 대한 법률유보의 문제를 중심으로―" 한국공법학회 33 (33): 371-399, 2005
• 36 송시강, "미국 지방정부의 자치권의 범위와 주정부의 통제" 1 (1): 2007
• 37 임승빈, "대한민국정부를 바꿔라" 올림 2015
• 38 허 영, "대통령개헌안 이대로는 안된다"
• 39 박균성, "기조발제 : 법치주의에 따른 행정개혁의 과제" 2017
• 40 윤재만, "自治立法權의 國家立法權에 의한 制限" 한국비교공법학회 14 (14): 249-274, 2013
• 41 網野光明, "地方分權改革と自治立法權ㆍ市町村合倂, 地方再生-分權と自律による個性豊かな社會の創造, 綜合調査報告書" 2006
• 42 大津浩, "國と地方の立法權分有の視點から見た憲法改正"
• 43 Michael Kloepfer, "Verfassungsrecht I" C. H. Beck 2011
• 44 Christoph Gröpl, "Srtaatsrecht I" C. H. Beck 2015
• 45 Voßkuhle, "Grundwissen- Öffentliches Recht: Das Rechtsstaatsprinzip" JuS 2010
• 46 이헌환, "21세기 법치주의의 신경향" 한국공법학회 44 (44): 61-94, 2015