교권침해에 관한 중등교사의 인식
저자
발행사항
구미 : 금오공과대학교, 2018
학위논문사항
학위논문(석사) -- 금오공과대학교 교육대학원 , 교육행정전공 , 2018. 8
발행연도
2018
작성언어
한국어
KDC
371 판사항(5)
발행국(도시)
경상북도
형태사항
73p. : 표 ; 26 cm
일반주기명
지도교수: 박성식
UCI식별코드
I804:47006-000000014920
소장기관
1. Teachers' perception about Teacher's Rights
First, many teachers know the right to be guaranteed when they are teaching and the higher the career experience, the higher the degree of understanding of Teacher's Rights.
Second, the teacher's understanding of the legal provisions of teacher's rights is insufficient.
Third, recognition of how to deal with the violation of teacher rights was normal.
Fourth, Many teachers are aware of the efforts of teachers' association to establish teacher's rights.
2. Analysis of teachers' rights guarantee
First, The majority of respondents replied that education rights, excluding student guidance and disciplinary rights, were guaranteed.
Second, except for the right to receive social favors, the right to maintain social status was found to be guaranteed.
Third, there was a high rate of response that teachers' property rights such as compensation claim, pension claims, and claims for actual costs are guaranteed.
3. Analysis of the factors that hinder the establishment of teachers' rights
First, teachers' right to infringe was found to be caused by students and parents.
Second, The majority of the factors that hampered the establishment of teachers’ rights were the social atmosphere and education policies of countries that do not take into account the educational field.
Third, The main reason for the parents or students violation of the teacher authority was demand or complaint about the life guidance method.
Fourth, The most important reason school administrators violated teachers' rights was an authoritative education culture, followed by giving teachers instructions outside of their duties.
Fifth, most teachers are responding to the violation of teacher authority through advice and cooperation with colleagues.
4. An Analysis of Teachers ' Needs for the Establishment of Teachers ' Rights
First, more than half of the respondents said the policy decision did not reflect the views of teachers.
Second, the reasons why it was difficult to actively deal with or resolve the violation of teacher authority were found to be because of the trust of parents and students, passive response due to the anxiety of their social status, and insufficient role of school administrators.
Third, what teachers should strive to prevent and protect teachers' rights is to improve their professionalism, establish their teaching ethics, and improve their teaching methods.
1. 교권에 대한 교사의 이해 정도 분석
첫째, 많은 교사들이 교직을 수행하면서 보장받아야 할 권리를 알고 있으며, 교직 경력이 많을수록 교권에 대한 이해 정도가 높은 것으로 나타났다.
둘째, 교권의 법적 규정에 대한 교사의 이해 정도는 부족하다고 응답하였고, 특히 교직경력이 많은 교사가 교직경력이 적은 교사보다, 남교사가 여교사보다 교권의 법적 규정에 대한 인식도가 높았다.
셋째, 교권 침해 시 대처 요령은 보통 정도였으며, 교직경력이 많고 보직교사일수록 대처 요령을 잘 알고 있는 것으로 나타났다.
넷째, 교권확립을 위한 교육관련 단체들의 노력에 대해서 많은 교사들이 알고 있으며, 교직경력이 많고 보직교사일수록 잘 알고 있는 것으로 응답하였다.
2. 교권에 대한 교사의 보장 정도 분석
첫째, 교육과정의 편성․운영권, 교수․학습활동 방법 결정권, 성적의 평가권과 같은 교육상 권리의 보장 정도는 대다수가 보장이 된다는 긍정적인 응답을 하였으나, 학생지도 및 징계권의 경우 보장되지 않는다는 응답이 높게 나타났다. 또, 여교사나 일반교사의 경우 교육과정의 편성․운영권이 보장되지 않는다고 응답하였고, 경력이 많을수록 학생지도 및 징계권이 보장되지 않는다고 응답하였다.
둘째, 신분 보유권, 쟁소 제기권, 교원단체 결성과 교섭 협의권과 같은 신분상의 권리는 보장된다는 응답이 높게 나타난 반면, 사회적 우대권의 경우 보장되지 않는다는 응답이 높게 나타났다. 저경력 교사나 여교사, 보직교사는 신분 보유권이 보장되지 않는다는 응답이 높게 나타났고, 저경력 교사의 쟁소 제기권이 보장되지 않는다는 응답이 높았다. 또, 보직교사는 일반 교사에 비해 사회적 우대권이 보장되지 않는다고 응답했으며, 교원단체 결성과 교섭 협의권은 여교사, 보직교사, 경력이 많은 교사는 보장되지 않는다고 응답했다.
셋째, 보수 청구권, 연금 청구권, 실비변상 청구권과 같은 교사의 재산상의 권리는 보장된다는 응답이 높게 나타났고, 보수는 시기별로 적정화할 필요가 있으며, 연금의 경우 사회적 변화에도 보장의 안정화가 필요한 것으로 나타났다.
3. 교권 확립을 저해하는 요인 분석
첫째, 교권 침해의 주체는 학생과 학부모가 대부분을 차지했고, 보직교사는 학부모, 일반교사는 학생이라고 응답했다. 교권침해 수준은 침해받는다는 응답이 대다수를 차지했고, 특히 과반수 이상이 약간 침해받고 있다고 응답했다.
둘째, 교권 확립을 저해하는 요인으로 사회적 분위기와 교육현장을 고려하지 않는 국가의 교육정책이 대다수를 차지했다.
셋째, 학부모의 부당행위의 주요원인은 학생지도 등 교육권에 대한 요구로 나타났고, 학생의 교권침해 이유 또한 생활지도 방식에 대한 불만으로 나타났다.
넷째, 학교관리자의 교권침해의 가장 큰 이유로는 권위적인 교직문화가 차지했고, 교사 본연 업무 외 지시도 문제로 지적되었다.
다섯째, 교권침해 대처 방법으로 동료에게 조언 및 협조가 대다수를 차지했다.
4. 교권확립을 위한 교사들의 요구 분석
첫째, 정책 결정 시 교사의 의견은 과반수 이상이 반영되지 않는다고 응답한 것으로 나타났다.
둘째, 교권침해 발생 시 적극적인 대처나 해결이 어려운 이유로 학부모 및 학생과의 신뢰관계 유지, 신분상 불안으로 소극적 대응, 학교관리자의 조정역할 미흡의 순으로 나타났으며, 교권 확립을 위한 선행 요건으로 교권에 관한 법 규정의 엄격한 이행 및 재제와 교사를 존경하는 사회적 분위기에 대한 응답이 높게 나타났다.
셋째, 교권침해 예방 및 교권보호를 위한 교사가 노력해야할 부분은 전문성 향상 노력, 교직윤리 확립, 학생지도방법의 개선의 순으로 나타났으며, 학교 차원에서는 교육청과 학교분쟁조정기구의 연계, 교권전담상담(변호사) 창구 마련, 학교관리자의 조정 역할 강화, 교권업무담당 부서 설치의 순으로 응답하였다.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)