서울·경기지역 통일신라토기의 지역성에 대한 예비적 고찰 -화성 청계리 유적 및 동탄2신도시 유적 출토 완을 중심으로- = A Preliminary Study on the Regional Characteristics of Unified Silla Pottery in Seoul and Gyeonggi Province: Focusing on bowls excavated from Cheonggye-ri site in Hwaseong and Dongtan 2 Newtown site

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In order to understand the level and scope of the regional characteristics of the Unified Silla pottery, which has not been reviewed, this paper examines whether or not morphological variations are confirmed in bowls excavated from Cheonggyeri site, Hwaseong, and Dongtan 2 Newtown site. As a result of examining the distribution of continuous and nominal attributes, it was confirmed that the bowls of the two sites not only showed a significant morphological difference, but were also distinguished between 나A1 area and 나A2 area, located very close in the Cheonggyeri site in Hwaseong. This difference can be seen as a difference in the temporal location between the sites, but considering the distribution of radiocarbon dates, it seemed that the possibility that it was due to temporality was low. Therefore, considering that morphological variation is confirmed for each production site, the scope of such morphological variation is likely to be confirmed in a considerably narrower range than in the Seoul and Gyeonggi province, even at the level of a single site. Considering this, it is thought that it is necessary to conduct research on the Unified Silla pottery in the Seoul and Gyeonggi province in the order of the review of the each sites prior to establishing the geographical area for archaeological research.

국문 초록 (Abstract)

본고는 그간 검토가 미진하였던 통일신라토기의 지역성의 수준과 범위를 파악하고자, 서울·경기지역 생산유적 중 화성 청계리 유적과 동탄2신도시 유적에서 출토된 완을 대상으로 형태적 변이가 확인되는지, 만약 확인된다면 변이의 수준은 어떠한지 등을 시험적으로 검토하였다. 유적별 연속형 및 명목형 속성의 분포를 살펴본 결과, 두 유적의 완은 상당한 형태적 차이를 보일 뿐만 아니라, 화성 청계리 유적 내 매우 가까운곳에 위치한 나A1구역과 나A2구역 사이에서도 구분되는 것으로 확인되었다. 이러한 차이는 유적 간 시간적위치의 차이로 볼 수도 있겠으나, 방사성탄소연대의 분포를 고려하면 시간성에 기인하였을 가능성은 낮다고판단되었다. 이와 같이 생산유적별로 형태적 변이가 확인된다는 점을 고려하면 이러한 형태적 변이의 범위는당시 한주로 편제되었던 서울·경기지역 내에서도 상당히 좁은 범위에서, 심지어는 단일 유적 수준으로 나타날 가능성이 있다고 생각된다. 따라서 서울·경기지역 통일신라토기는 유적 단위의 검토를 선행하여 유적별형태적 변이의 양상을 확인하고, 이후 이를 바탕으로 토기상의 지리적 권역을 설정하는 순으로 연구를 진행해야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정동헌, "화성 청계리 취락을 통해 본 한강유역 통일신라시대 촌락의 일면" 신라사학회 (24) : 233-261, 2012
• 2 한백문화재연구원, "화성 청계리 유적" 2013
• 3 김장석 ; 박지영, "호남지역 원삼국시대 편년과 지역성" 호남고고학회 66 : 4-30, 2020
• 4 황재훈 ; 박지영 ; 김준규 ; 오용제, "한국고고학에 있어 방사성탄소연대 활용의 문제점과 대안 검토" 한국상고사학회 116 (116): 113-159, 2022
• 5 기남문화재연구원, "평택 지산동2 유적" 2020
• 6 중앙문화재연구원, "평택 갈곶리유적" 2008
• 7 구자린, "통일신라 대부완의 형식분류와 변천 : 서울·경기지역을 중심으로" 한신대학교 대학원 2009
• 8 박지영, "원삼국~삼국시대 마한·백제 권역 취락 분포의 시공간적 변화 —방사성탄소연대와 GIS를 이용한 시험적 검토" 한국고고학회 (104) : 40-77, 2017
• 9 한신대학교박물관, "용인 성복동 통일신라 요지" 2004
• 10 서경문화재연구원, "용인 남사(아곡) 유적" 2016
• 11 이동헌, "영남의 고고학" 사회평론 588-600, 2015
• 12 기남문화재연구원, "안성 조일리유적" 2017
• 13 중앙문화재연구원, "안성 오촌리유적" 2008
• 14 박남수, "신편 한국사 9: 통일신라" 국사편찬위원회 179-194, 1998
• 15 홍보식, "신라토기의 한강유역 정착과정에 대한 시론 : 용인 보정리 소실 분묘군 출토품을 중심으로" 5 : 304-327, 2005
• 16 윤재운, "신라의 산업과 경제 (신라 천년의 역사와 문화 10)" 265-289, 2016
• 17 이상희, "신라시대 한주지역 토기완 연구" 세종대학교 대학원 2010
• 18 윤상덕, "신라고고학개론 下" 진인진 82-139, 2014
• 19 홍보식, "신라 후기 고분문화 연구" 춘추각 2002
• 20 김진영, "신라 한주 지방토기의 편년 -서울·경기·충북 서북부지역 고분 출토품 중심으로-" 중앙문화재연구원 (37) : 61-112, 2022
• 21 박남수, "신라 수공업관사의 운영과 변천" 10·11 : 133-150, 1994
• 22 박성남, "서울·京畿地域 印花文土器에 대한 小考 -古墳出土 고배·대부완·뚜껑을 중심으로-" 신라문화연구소 51 : 51-82, 2018
• 23 김창석, "삼국과 통일신라의 유통체계 연구" 일조각 2004
• 24 송기호, "사당동 요지 출토 명문 자료와 통일신라 지방사회" 99·100 : 123-143, 1997
• 25 김원용, "사당동 신라토기요지 조사 약보" 11 : 151-192, 1977
• 26 김준규, "북한강유역 원삼국시대~한성백제기 토기 편년 시론" 중부고고학회 16 (16): 71-106, 2017
• 27 김장석 ; 김준규, "방사성탄소연대로 본 원삼국시대 - 삼국시대 토기편년—중부, 호서, 전북지역을 중심으로" 한국고고학회 (100) : 46-85, 2016
• 28 기호문화재연구원, "동탄2신도시 문화유적" 2013
• 29 겨레문화유산연구원, "고양 원흥동 유적" 2014
• 30 김창석, "강좌 한국고대사 6" 가락국사적개발연구원 63-100, 2002
• 31 강진주, "漢江流域 新羅 土器의 性格" 한국고대학회 (26) : 89-118, 2007
• 32 심수정, "二聖山成 出土 新羅土器 硏究" 한양대학교 대학원 2012
• 33 Schiffer, M. B., "The Explanation of Artifact Variability" 62 (62): 27-50, 1997
• 34 Hayashida, F. M., "Style, Technology, and State Production : Inka Pottery Manufacture in the Leche Valley, Peru" 10 (10): 337-352, 1999
• 35 Choi, J., "Radiocarbon Dating and the Historical Archaeology of Korea : An Alternative Interpretation of Hongryeonbong Fortress II in the Three Kingdoms Period, Central Korea" 42 (42): 1-12, 2017
• 36 Rice, P. D., "Pottery Analysis : a source book" University of Chicago Press 1987
• 37 Schortman, E. M., "Modeling the Roles of Craft Production in Ancient Political Economy" 12 : 185-226, 2004
• 38 Feinman, G. M., "Economic Archaeology, in Encyclopedia of archaeology" Elsevier/Academic Press 1114-1120, 2008
• 39 Stark, B. L., "Ceramic Production in the American Southwest" University of Arizona Press 231-267, 1995
• 40 Costin, C. L., "Archaeological Method and Theory, vol. 3" University of Arizona Press 1-56, 1991