주택 임대차 3법의 문제점과 대안 탐색 = Problems of Housing Lease 3Acts and Alternatives

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper focuses on reviewing problems of residential rental markets after legislations of housing lease 3Acts 2020, and finding policy alternatives to stabilize rental-market confusions. These legislations set the cause for preventing housing price bubbles and tax-shift to tenants. The government instituted housing lease 3 acts, i.e. , ‘Right to Request for Renewal’, ‘Rent Regulation’ and ‘Rent Declaration System’ in 2020. These institutions managed by advanced countries for a long time had been discussed for more 10-years in Korea until legislations in 2020.
After these legislations, rental market situations deteriorated. Rent prices were soaring and the supply of rental housings was short. So there is a black market of rental housing. These phenomenons resulted from the introduction of the wrong system different in kind. Especially, ‘Chonsei’ is very different from foreign rental system.
Still more, owner’s right to refusal for renewal is the most powerful right relative to tenant’s right to request for renewal. Right to request for renewal in Korea is not working right as that of foreign countries. So dispute of this act must be judged in court of law. A range of application of rent regulation is desirable to limit metropolitan regions and old housings. Simultaneously, the upper limit reference of rent regulation is needed to be flexible guideline like CPI, not fixed rate 5%. Fore more, right to request for renewal and rent regulation is separate, so right to request for renewal must be strengthened and rent regulation be weakened. Rent declaration system would be developed step by step to integrate that of registered landlords.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 2020년 입법된 주택 임대차 3법의 내용과 입법 이후 주택 임대 시장의문제점을 검토하여, 주택 임대 시장의 안정을 회복하는 방법에 연구의 초점이 있다. 주택 임대차 3법은 매매가 폭등과 주택 관련 세금의 대폭적인 인상에 따른 조세의 임대료 전가를 막기 위해 도입되었다. 이러한 목적을 달성하기 위해 계약 갱신 청구권, 전월세 상한제, 임대차 신고제의 세 가지 제도를 입법한 것이다. 그런데이들 제도의 도입에도 불구하고, 이후 임대차 시장의 가격 폭등과 물건 부족 현상, 암시장의 형성 등으로 제도의 유용성에 대한 논란이 커지고 있다. 이러한 문제점을고려하여 계약 갱신 청구권의 경우 집주인 거부권과 임차인의 계약 갱신 청구 사유간의 다툼을 법원의 판결로 결정하는 외국의 정당 사유제 방식으로 변경할 필요가있다. 또한 전월세 상한제의 경우에는 전국적인 적용보다는 대도시의 노후 임대주택 위주로 적용을 하고, 그 기준도 5% 고정 상한선이 아니라 소비자 물가 지수 등을 반영하여 신축적으로 적용할 필요가 있다. 나아가 계약 갱신 청구권과 전월세상한제를 분리해서 계약 갱신 청구권의 적용 범위는 넓히고 전월세 상한제는 단계적으로 확대하는 식으로 분리 적용하는 것이 바람직하다. 임대차 신고제의 경우도󰡔민간임대주택에 관한 특별법󰡕의 임대 데이터베이스와 통합하고, 주택 임대차 3 법의 적용 단계는 순차적으로 제도를 도입하여 적용 범위를 넓히는 방식이 더 바람직할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 프레스맨, "취약계층 껴안는 카드사, 햇살론·월세카드 출시"
• 2 박상현, "주택임대차의 존속보호와 전월세인상률 상한제에 관한 연구" 한국부동산학회 (71) : 244-258, 2017
• 3 김영학, "주택임대차에 있어 임대인의 보호에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2020
• 4 최성경, "주택임대차에 대한 소고- 임차권의 존속보호와차임 인상률 규제를 중심으로 -" 법학연구소 43 (43): 3-30, 2019
• 5 임윤수 ; 최완호, "주택임대차보호법상의 문제점 분석" 법학연구소 5 (5): 431-457, 2012
• 6 장석천, "주택임대차보호법상 임차인 보호를 위한 과제" 법학연구소 32 (32): 295-316, 2021
• 7 법제처 국가법령정보센터, "주택임대차보호법[법률 제17470호, 2020. 7. 31., 일부개정]"
• 8 정수경, "주택임대차보호법 개정법률안에 대한 소고" 한국토지법학회 27 (27): 287-318, 2011
• 9 이강훈, "주택임대차보호법 개정 이후를 위한 정책 제언" 2020
• 10 한국부동산분석학회, "주택임대차 계약 갱신 청구권 도입의 영향에 관한 연구" 법무부 2019
• 11 한상훈, "주택임대사업 개선과제에 관한 연구 : 임대료 통제의 관점에서" 대한부동산학회 39 (39): 81-99, 2021
• 12 한상훈, "주거권과 주택임대료 규제에 관한 연구 : 임대차 3법을 중심으로" 한국토지공법학회 93 : 141-166, 2021
• 13 이근영, "주거권 강화와 개정 주택임대차보호법의 문제점과 개선방안에 관한 소고" 민사법의 이론과 실무학회 24 (24): 97-135, 2021
• 14 박은철, "주거권 강화 위한 주택임대차 제도 개선방안" 서울연구원 2018
• 15 "주간KB주택 시장동향 10월 4주차"
• 16 김명엽, "전월세상한제의 법적 문제점에 관한 연구" 한국부동산학회 (48) : 177-194, 2012
• 17 김경환, "전월세 상한제 도입에 대한 정책제언"
• 18 동아일보, "임대차법 시행 후 ‘전세 낀 집’, 시장에 즉시입주보다 5000만원 싸게 나와"
• 19 정연부, "임대차3법에 관한 절차법적 검토: 입법절차 및 관련 규정의 성격과 그에 대한 하자를 중심으로" 법학연구원 32 (32): 97-133, 2020
• 20 에너지경제e, "임대차 3법 부작용 … 전세시장 이중가격 확산"
• 21 이상영, "임대주택산업론" 커뮤니케이션스북스 2020
• 22 오마이뉴스, "임대료 폭등 … 베를린 시민은 몰수를 택했다"
• 23 김학환, "일본에서의 차임증감청구권에 관한 고찰" 대한부동산학회 32 (32): 121-144, 2014
• 24 장영희, "외국의 공정임대료제도 현황 및 정책적 시사점" (57) : 45-55, 2013
• 25 KBS NEWS, "실패한 베를린의 월세상한제 … 헌재 권한 없어 원천 무효"
• 26 법제처 국가법령정보센터, "부동산 거래신고 등에 관한 법률[법률 제17483호, 2020. 8. 18., 일부개정]"
• 27 김정렬, "미국 주택임대차 규제제도 특성과 시행효과 분석" 가천대학교 대학원 2019
• 28 최영상, "독일 주택 시장 및 주택금융정책의 특징" (11) : 20-30, 2020
• 29 김세준, "개정 주택임대차보호법의 몇 가지 쟁점에 대한 평가 - 계약갱신요구권과 주택임대차분쟁조정제도를 중심으로 -" 법학연구원 28 (28): 149-181, 2021
• 30 추선희 ; 김제완, "개정 주택임대차보호법상 갱신요구권에 관한 몇 가지 쟁점" 법학연구소 25 (25): 111-157, 2020
• 31 법무부, "개정 주택임대차보호법 해설집"
• 32 중앙일보, "같은 은마, 여긴 5억 저긴 11억 … 임대차 3법에 ‘희한한 3중가격’"
• 33 강창보 ; 김여선, "日本 借地借家法에 대한 考察" 법과정책연구원 20 (20): 1-24, 2014
• 34 시사저널e, "“비과세 혜택 박탈 우려도” … 잡음 커지는 계약 갱신 청구권"
• 35 중앙일보, "‘전월세 신고제’, ‘임대사업자 폐지’ … 전월세시장 뇌관되나"