주택 리모델링 지원제도 개선방안

국문 초록 (Abstract)

재개발ㆍ재건축사업과 같은 신축 중심의 주택공급 사업은 주택수급 상황, 외부 거시환경 요인, 정책변화 등 요인에 의해 사업이 지연되거나 중단되는 일이 발생한다. 재개발ㆍ재건축만으로는 노후 공동주택 문제를 해결하는데 한계가 있기 때문에 이에 대한 보완적 수단으로 리모델링 관련 법과 제도가 개정ㆍ발전해왔다. 리모델링과 관련된 기존 제도는 시행자의 직접 대출 및 지방자치단체의 보조금에 의존하고 있어 유럽에서와 같이 기금ㆍ보증ㆍ정부보조ㆍ자본시장을 활용한 통합 지원체계 구축이 필요하다. 이에 본 연구는 기존 도시재생 모태펀드가 (가칭)청년희망 리모델링 펀드에 출자하고 사업시행자는 펀드를 통해 사업 자금을 지원받는 형식의 제도 도입을 제안하였다. 제도 보완을 위해서는 주목적 투자 대상기업이 리모델링 주력 업체이면 높은 평가점수를 받을 수 있도록 평가체계를 리모델링 맞춤형으로 개선할 필요가 있다. 한편, 리모델링 사업의 활성화를 위해서는 통합 공공임대주택에 기존 국민임대, 영구임대, 행복주택 이외에 리모델링 주택 유형이 포함되어야 할 것이며, 이에 따라 리모델링도 공공주택 재공급, 입주자 순환, 대기자 명부 제도 운영의 대상이 되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Housing redevelopment projects tend to be delayed or suspended due to several factors such as housing market conditions, macroeconomic environments, and policy changes. Since redevelopment only has a limit to solving the problem of housing deterioration, laws and systems related to housing remodeling have been developed. Existing remodeling support systems depend on direct loans from financial institutions or subsidies from central and local governments in South Korea. On the other hand, some advanced European countries have established integrated support systems, which capitalize on the mix of funds, guarantees, government subsidies, and capital markets. In that regard, this study proposes an integrated support system in which the existing urban regeneration fund of funds invests in the “Youth Hope Remodeling Fund”. To improve the current system, it is necessary to develop an effective evaluation system for residential renovations so that if the main investment target is a remodeling company, the company receives higher evaluation scores. Furthermore, housing remodeling, in addition to the existing public housing programs such as National Rental Housing, Permanent Rental Housing, and Happy Housing, should be considered in the waiting list scheme.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 1. 서론
• 2. 유사 제도 분석 및 주택 리모델링 활성화 필요성
• 3. 리모델링 지원체계 고도화 방향
• 4. 결론 및 제언
• 참고문헌
• 국문요약

참고문헌 (Reference)

• 1 도난영, "지역주택가격이 결혼연령 및 첫째, 둘째 자녀 출산시점에 미치는 영향" 한국주택학회 26 (26): 163-189, 2018
• 2 김성희, "지방공기업 공공임대주택사업의 적자수지 개선 연구" 국회예산정책처 3 (3): 263-286, 2014
• 3 김진, "주택 후분양제 전환을 위한 개발금융의 개선방안" SH공사 도시연구원 7 (7): 51-67, 2017
• 4 권태율, "주요국의 특수은행 개편과 시사점"
• 5 통계청, "장래가구추계 시도편: 2017~2047년" 2019
• 6 임병권, "유럽국가의 사회주택 현황과 지원정책에 대한 연구" (2) : 4-21, 2018
• 7 장남종, "서울시 저층주거지 리모델링활성화구역 개선방안" 서울연구원 2017
• 8 선랩, "서울시 리모델링형 사회주택 시범사업" 2016
• 9 박은철, "사회주택 활성화 쟁점과 정책과제" 서울연구원 2018
• 10 이상준, "노후화된 군시설 리모델링을 위한 경제성평가 방법 연구 : LCC 기법의 적용을 중심으로" 18 (18): 105-112, 2002
• 11 진미윤, "꿈의 주택정책을 찾아서" 오월의봄출판사 2017
• 12 이승주, "기존 단독주택의 리모델링을 통한 제로에너지화 가능성 분석" 한국생태환경건축학회 20 (20): 165-170, 2020
• 13 대한주택공사, "공동주택의 노후화 실태조사연구" 1986
• 14 진미윤, "공공임대주택 재공급 유형통합 및 대기자 명부 운영관리 방안" LH 토지주택연구원 2021
• 15 유승동, "공공임대주택 이렇게 바꿔라" 학고재 159-180, 2021
• 16 유일한, "[특집] 공동주택 리모델링 제도 현황" 18 (18): 6-9, 2017
• 17 Lawson, Julie, "The Use of Guarantees in Affordable Housing Investment" Australian Housing and Urban Research Institute 2013
• 18 손보식, "LCC분석을 이용한 공동주택 개보수의 경제성 분석 방법" 대한건축학회 21 (21): 73-81, 2005
• 19 Natalia Rogaczewska, "Danish Social Housing" 2019
• 20 U.S. Department of Housing and Urban Development(HUD), "Best Practices for Effecting the Rehabilitation of Affordable Housing"
• 21 Hooker, L. J., "Australia’s Essential Housing Crisis. Submission to the Senate Standing Committee on Economics inquiry into Affordable Housing"
• 22 서울특별시, "2025 서울특별시 공동주택 리모델링 기본계획" 2016
• 23 통계청, "2020 통계로 보는 1인가구 보도자료"
• 24 한국사회주택협회, "2017 한국사회주택협회 백서" 2017
• 25 박미선, "1인가구 연령대별 주거취약성 보완 방안" 국토연구원 2021
• 26 성은영, ""저성장시대의 주거 축소 시나리오 분석"" 132 : 1-12, 2016
• 27 유승동, ""사회임대주택 공급 확대를 위한 사업모델 및 금융지원 방안"" 한국부동산분석학회 컨소시엄 2019