KCI등재후보
지방공사의료원 경영실적평가방법에 대한 분석 및 평가 = The Analysis and Evaluation on the Performance Evaluation System of Local Governmental Medical Centers
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2003
작성언어
Korean
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
81-100(20쪽)
KCI 피인용횟수
11
제공처
The performance evaluation of local governmental medical centers(LGMC) in korea has been continuing since the end of 1980's. During these days, the evaluation system was changed partially but, the mainstream was not changed at all. Recently, Shin(2001) raised some critiques on the evaluation system. In this study, we analyzed the Shin(2001)'s critiques on the current evaluation system, and the focus of analyzing was the matters connected with the selection and weighting of evaluating indicators within the evaluation system.
The major findings of this study were as follows. First, the weight of public contributing indicators within the evaluation system was low(21%) but, their explanatory power of the difference on total evaluation score between high and low grade groups was 29.2%. Therefore, in spite of their low weights within the evaluation system, the discriminating power of public contributing indicators may not be low. Second, having regard for the role of LGMC as public hospitals, we did sensitivity analysis that the LGMC's rank within the evaluation system was significantly changed if the weight of public contributing indicators was increased to 30% or 40%. We found that the rank was significantly changed in both cases. Third, to evaluate the critique that most of the current evaluation indicators are unstable ones because of using achievement indicators(actual/target performance), we did sensitivity analysis that the LGMC's rank was changed if the target values were increased(decreased) to 10% over(under) those of current system. We found that the rank was significantly changed in both cases as well. Finally, to investigate the combined effects that the weight of public contributing indicators and the target values were simultaneously adjusted, we did sensitivity analysis that the LGMC's rank was changed if the target values were increased(decreased) to 10% over(under) those of current system, under the condition of increasing the weight of public contributing indicators to 40%. We found that the rank was significantly changed in both cases and much more changed in the 10% decreasing case.
We proposed that participative budgeting and truth inducing pay scheme be introduced within the current performance evaluation process. They will somewhat mitigate the critique of current indicator's unstability, and contribute to achieve the goal of LGMC's performance evaluation. Because, if they are introduced within the current evaluation process, the members of individual medical centers will set up the self-setting budget(goal) as high as possible, and make effort to achieve the budget.
과거 10여년 동안 지방공사의료원의 경영실적 평가를 위한 세부평가지표의 구성항목 및 이들의 가중치에는 큰 변화가 없었다. 이것은 의료원의 경영실적 평가를 위한 세부평가지표의 구성항목 및 이들의 가중치 부여와 관련하여 구성원들간에는 어느 정도 합의가 이루어졌다고 본다 . 그러나, 공공병원으로서 지방공사의료원의 역할 즉, 공공성 기능의 강화는 현재 우리 나라 공공의료의 취약성에 비추어 볼 때 앞으로도 더욱 강화되어야 할 것이며, 이것이 의료원의 현행 경영실적 평가방법 내에도 반영될 필요가 있다고 본다.현행 지방공사의료원의 경영실적평가와 관련하여 여러 가지 문제점이 제기되어 왔다. 본 연구에서는 이러한 비판들 중 경영실적 평가지표와 관련된 문제(공공성 기여도의 가중치와 관련된 문제, '실적/목표'라는 달성도 지표를 사용하는 것으로 인한 평가지표의 불안정성 문제)에 대한 검토를 하였으며, 그 결과를 요약하면 다음과 같다.우선, 공공성 기여도 지표의 가중치가 낮고 또한 공공성 기여도 지표의 의료원간 변이는 낮다는 비판에 대한 검토 결과, 공공성 기여도 관련 지표가 총점에서 차지하는 비중은 21%(21점)였다. 우리나라 공공의료의 취약성, 공공병원으로서 지방공사의료원이 가지는 역할, 환자 및 지역주민들을 대상으로 한 바람직한 의료원상에 대한 조사결과(이동구 2001) 등에 비추어 보면 공공성 기여도 지표의 비중을 높여 나가는 것이 바람직할 것으로 보인다. 그러나, 공공성 기여도 관련지표의 의료원간 변이는 상당히 큰 것으로 나타났다. 2000년도 경영실적 평가결과를 기초로 의료원을 상·하 집단으로 구분하였을 경우 두 집단간 총점 평균 차이(8.156점)의 29.2%는 공공성 기여도 지표의 차이에 기인한 것으로 나타났기 때문이다.둘째, 공공병원으로서 지방공사의료원에 요구되는 역할 즉, 공공성 기여도의 가중치를 현행 평가체계 내에서 증가시키게 될 경우 의료원의 경영실적 평가결과가 어떻게 달라지는 지에 대한 민감도 분석을 실시하였다. 분석결과, 공공성 기여도 관련지표의 배점 비중을 현행 21%에서 30% 및 40%로 상향 조정할 경우, 상·중·하로 구분된 의료원들의 분류변경율은 두 가지 상황에서 모두 18.2%(6/33)로써 분류변경율 자체는 그렇게 높은 편이 아니지만, 각 등급내 의료원들의 순위에는 상당히 많은 변화가 있는 것으로 확인되었다.셋째, '실적/목표'라는 달성도 지표를 사용함으로써 각 평가지표별 경영실적 평가결과가 의료원연합회의 경영평가단에서 제시하는 목표치의 수준에 따라 달라지는 불안정한 지표라는 문제를 검토하기 위하여 목표치를 10% 상향 혹은 하향 조정하였을 경우의 민감도 분석을 실시하였다. 분석결과, 상·중·하로 구분된 의료원들의 분류변경율은 10% 상향 조정하였을 경우 6.1%(2/33), 10% 하향 조정하였을 경우 12.1%(4/33)로써 공공성 기여도 가중치 조정과 비교하면 상대적으로 낮은 것으로 나타났다. 그러나, 공공성 기여도 가중치 조정시와 마찬가지로 각 등급내 의료원들의 순위에는 상당히 많은 변화가 있는 것으로 확인되어 달성도 지표를 사용하는 현행 평가지표가 불안정한 지표라는 비판을 피하기는 어려울 것으로 보인다.마지막으로 공공성 기여도 지표의 상향 조정과 목표치의 조정이 결합하여 의료원의 경영실적 평가에 미치는 결합효과에 대한 민감도 분석을 실시하였다. 공공성 기여도 지표를 40%로 상향조정...
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-08-25 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.8 | 0.8 | 0.96 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.15 | 1.25 | 1.443 | 0.23 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)