백산학회 창립 초기 ‘대륙관계사’ 구상과 편찬 = The Paek-San Society's Planning and Compilation of 'History of Continental Relations' in the Beginning of its Foundation

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 백산학회가 창립한 1960년대 중반의 시대적 분위기를 살피고, 이를 기반으로 ‘대륙관계사’의 구상과 편찬을 중심으로 백산학회의 초기 활동은 추적하였다. 백산학회에서는 창립초기부터 ‘대륙관계사’ 개설서를 출간하여 배포하는 계획을 세웠다. 이는 당시 역사학계에서는찾아보기 어려운 사례였다. 그것은 1960년대 중반 만주에 대한 사회적 관심이 증가하고, 역사학계에서도 식민사학에 대한 연구와 비판이 본격화되던 분위기와 연동되는 움직임이라 할 수 있다.
다만 ‘대륙관계사’ 개설서의 서술과 간행이 계획에 따라 원활하게 진행된 것은 아니었다. 수집된원고는 『백산학보』 17호(1974년 12월)에서 24호(1978년 6월)에 걸쳐 시대 순으로 수록되었고, 이들 원고가 『韓民族의 大陸關係史』라는 제목의 단행본으로 출간된 것은 다시 10년 가까운 시간이 흐른 1987년 4월이었다.
백산학회 창립 이전 ‘대륙관계사’ 연구는 한국 역사학계의 공백지로 남아있던 분야였기에, 학회 창립 이후 여러 노력은 관련 분야의 선구적 역할을 한 것으로 평가받고 있다. 특히 그것은 학술적인 목적 뿐 아니라 현실적인 목적을 염두에 두고 진행된 것이었다. 또한 백산학회의 노력은 ‘민족적이고 주체적인 입장에서’ 연구를 진행하고자 하였다는 측면에서 당시 역사학계의 과제였던식민사학 극복 노력과 궤를 같이 하는 것으로 평가할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Paek-San Society was founded in April 1966. It is noteworthy that from the beginning of its foundation, The Paek-San Society made a popular and practical plan to publish and distribute the introductory “History of Continental Relations.” It is a difficult case to find in the historical community at the time to make a plan with the public in mind from the stage of founding a society.
This can be said to be linked to the process of the memories of Manchuria being recalled in the 1960s.
The Paek-San Society‘s study of the “History of Continental Relations” played a pioneering role in the field that remained a vacuum in the Korean historical community. It was conducted with a realistic purpose in mind as well as an academic purpose. In addition, the efforts of The Paek-San Society can be evaluated as being in line with the efforts to overcome colonial history, which was a task of the historical community at the time, in that it tried to conduct research from a “national and independent standpoint.”

참고문헌 (Reference)

• 1 이성시, "한국고대사연구와 식민지주의-그 극복을 위한 과제-" 한국고대사학회 (61) : 193-219, 2011
• 2 육락현, "학회소개 - 백산학회" 15 : 1984
• 3 김상기, "창간사" 1 : 1966
• 4 정상우, "지역사에서 민족사로 —<滿洲發達史>(1915)와 <滿洲國史通論>(1940)를 통해 본 이나바 이와키치(稻葉岩吉)의 만주사 연구—" 만주학회 (27) : 157-191, 2019
• 5 조광, "조선후기의 변경의식" 16 : 1974
• 6 허태용, "조선후기 중화론과 역사인식" 아카넷 2009
• 7 박인호, "조선시기 역사가와 역사지리인식" 이회문화사 2003
• 8 정상우, "일제 하 일본인 학자들의 한국사에 대한 通史的 이해 -1930년대 중반의 저작들을 중심으로-" 한국역사연구회 (104) : 83-123, 2017
• 9 스테판 다나카, "일본 동양학의 구조" 문학과 지성사 2004
• 10 신주백, "만주, 동아시아 융합의 공간" 소명출판 2008
• 11 이명종, "근대 한국인의 만주 인식" 한양대학교 출판부 2018
• 12 박선영, "간도협약의 역사적 쟁점과 일본의 책임" 중국사학회 (63) : 167-204, 2009
• 13 이종휘, "革舊俗"
• 14 旗田巍, "鈴木俊敎授還曆記念 東洋史論叢" 山川出版社 1964
• 15 白鳥庫吉, "言語學上より見たる‘アイヌ’人種" 2 : 1905
• 16 稻葉岩吉, "稻葉博士還曆記念滿鮮史論叢" 1937
• 17 조동걸, "現代 韓國史學史" 나남출판 1998
• 18 정상우, "滿鮮史와 日本史의 위상 -稻葉岩吉의 연구를 중심으로-" 한국사학사학회 (28) : 321-355, 2013
• 19 김선민, "滿鮮史, 滿學, 그리고 滿洲學" 명청사학회 (38) : 89-126, 2012
• 20 白鳥庫吉, "滿洲歷史地理" 南滿洲鐵道株式會社 1913
• 21 及川儀右衛門, "滿洲通史" 博文館 1935
• 22 稻葉岩吉, "滿洲發達史" 大阪屋號出版部 1915
• 23 白鳥庫吉, "滿洲民族の過去" 132 : 1909
• 24 南滿洲敎育會, "滿洲新史" 滿洲文化協會 1934
• 25 稻葉岩吉, "滿洲國史通論" 日本評論社 1940
• 26 豊田要三, "滿洲史" 滿洲事情案內所 1943
• 27 大原利武, "槪說 滿洲史" 近澤書店 1933
• 28 홍영의, "東濱 金庠基의 학문 성향과 高麗時代史의 史學史的 位置" 북악사학회 (14) : 123-157, 2021
• 29 金庠基, "東方史論叢" 서울대학교 출판부 1974
• 30 旗田巍, "日本人의 韓國觀" 일조각 1983
• 31 金容燮, "日本ㆍ韓國에 있어서 韓國史敍述" 31 : 1966
• 32 支那地理歷史大系刊行會, "支那周邊史 上ㆍ下卷" 白揚社 1943
• 33 李基白, "古代" 39 : 1968
• 34 稻葉岩吉, "世界歷史大系 11(朝鮮ㆍ滿洲史)" 平凡社 1935
• 35 박아름, "‘조-중 국경조약’ 분석: 북한에 주는 함의를 중심으로" 북한학연구소 7 (7): 319-354, 2011
• 36 박찬흥, "‘만선사’에서의 고대 만주 역사에 대한 인식" 한국고대사학회 (76) : 127-165, 2014
• 37 박선영, "<자료>북한과 중국의 비밀 국경조약" 중국사학회 (34) : 389-410, 2005
• 38 박찬승, "21세기 한국사학의 진로" 한양대학교 출판부 2019
• 39 정상우, "20세기 전반 일본인 학자의 ‘북방사’ 연구 모습 — 도리야마 키이치(鳥山喜一)의 연구 궤적" 한국사회사학회 (112) : 280-311, 2016
• 40 강석민, "18세기 조선의 영토론 연구" 동국대학교 대학원 2007