KCI등재후보
주식회사의 감사위원 분리 선출의 법적 과제 = Legal Study on the Separate Election of the Audit Committee Members in Joint-stock Company
저자
신종석 (배화여자대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
111-134(24쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
Since Asian Financial crisis in late 1997, changes and improvements in corporate governance have been required in terms of transparency in corporate management in Korea. The Audit Committee System was introduced in the revised Commercial Act 1999 to enhance transparency of enterprises, requiring to be installed if it is listed company with assets of more than 2 trillion won mandatorily. Audit Committee is a board of directors consisting of three or more directors, and the Audit Committee itself consists of directors related to major shareholders, making the selection of member audit committee a concern for Economic Democratization.
The revised Commercial Act(effective from 2020.12.29.) requires listed companies with audit committees to appoint at least one director to act as an auditor at the general shareholders' meeting (clause 2 of Article 542-12). In the case of separate election of auditors, the voting rights of the largest shareholders, etc. were limited to 3% so that those representing by minority shareholders could become auditors. The purpose is enhancing a transparency of corporate governance by improving the decision-making structure of the Audit Committee.
The separation election of audit committee members would be two-sided, so they have had difficulties on its enforcement. There was a strong backlash from the business community and some scholars, and there was a counterargument that it was an excessive regulation to each company, and that it would be a major obstacle to business operations as well. The separate election of auditors may help improve corporate transparency and Economic Democratization, but supplementary measures for legislation should be follow in consideration of the company's position.
This paper would like to introduce opinions on legal issues such as the process of changing the audit system, the separation selection system for auditors, and the pros and cons of the separation election of auditors, and to suggest supplementary measures for amended Commercial Act of 2020.
외환위기가 1997년 말 시작된 이후 주식회사 기업지배구조(corporate governance)에 관해 기업경영의 투명성이 반영되도록 개선방안이 요구되었다. 감사위원회 제도는 1999년 개정 상법에서 기업의 투명성 제고라는 취지로 도입된 제도로 상장회사의 자산규모가 2조원 이상일 경우 감사위원회를 두도록 하였다. 감사위원회는 3인 이상의 이사로 구성되는 이사회 내 위원회이며, 이사회 구성이 지배주주와 관련된 이사들로 구성되고 있다는 점에서 감사위원의 분리 선출이 경제민주화의 관심사가 되었다.
2020.12.29.부터 시행된 개정 상법은 감사위원회를 설치해야 하는 상장회사의 경우에 주주총회가 감사위원이 되는 이사 선임 시 적어도 1명은 다른 일반 이사와 분리하여 선임하도록 하고 있다(제542조의12 제2항 단서). 감사위원 분리 선출의 경우 최대주주의 의결권 행사 범위를 특수관계인의 의결권을 포함하여 3%로 제한하고 있다. 소수주주를 대변하는 이사가 감사위원이 될 수 있도록 하는 기반을 마련하였다. 감사위원회 의사결정 구조 개선을 통해 기업 경영의 투명성을 높이고자 하는 취지라고 할 수 있다.
감사위원의 분리 선출은 양면성을 가지고 있으므로 그동안 입법화하는 것에 대해 많은 어려움이 있었다. 이러한 부분에 대한 학계의 일부와 경제계는 기업경영의 지나친 규제가 될 수 있다고 반대의 의견을 제시하였다. 기업의 투명성과 경제민주화를 제고하는데 감사위원의 분리 선출이 도움이 될 수는 있으나 기업 경영의 효율성을 고려하여 입법에 대한 보완책이 연구되어야 할 것이다.
이를 위해 본 논문에서는 감사위원 분리선출제도, 감사위원 분리 선출과 관련된 찬반양론 등에 관한 견해를 고찰한 후 개정 상법의 보완방안을 제시하고자 한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2020-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2015-05-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국법이론실무학회 -> 사단법인 한국법이론실무학회영문명 : The Korean Society for Legal Theory and Practice -> The Korea Society for Legal Theory and Practice Inc. | |
2015-01-08 | 학회명변경 | 한글명 : 한국법률실무학회 -> 한국법이론실무학회영문명 : KOREA ACADEMY OF JUDICIAL AFFAIRS -> The Korean Society for Legal Theory and Practice |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.57 | 0.57 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0 | 0 | 0.699 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)