중국 성인여성의 인체 프로포션에 의한 체형 분석 = (The)analysis of body type according to the proportion of Chinese women

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims at strengthening the national competitiveness of Korea’s clothing industry as it provides substantial information on type characteristics and body types for Chinese women and improves the fitness of clothing, considering human proportion in the production of clothing products for export to China. The direct measurement was implemented for 1,402 women, 19-50 years of age, who reside in Beijing and Shanghai of China. Out of the total, 1,381 women with no abnormal numbers were taken as the sample of research. It examines the difference of body types between Korean women and Chinese women as it divides Chinese women by groups, analyzes the part proportion of body types by each group, and compares it with the proportion of Korean women. In addition, this study finds out the frequent types that Chinese women have and suggest the proportion size of Chinese women that belong to the section in high frequency.
The data processing and analysis is statistically processed by using SPSS WIN 10.0 program, and as the analysis methods, the technical statistical analysis, frequency analysis, ANOVA (t-test, F-test), and Duncan-test were made.
The results of this study are summarized as follows.
1. The analysis of body type according to the proportion of Chinese women
1) When viewed Chinese women’s height as 100, 7.09 is head, which becomes head-to-height ratio (HHR) as 7.09. For body flat rate, breast, waist, and heap are 0.84, 0.80, and 0.66 respectively. The upper body including waist is a round type.
As age increases, the shoulders seem higher with less curvature on waist, while the front has turned into the straight silhouette with the side turned into the flat silhouette without curvature, and waist and belly turn into the body type of short and thick.
Women in their 20s have 7.09 HHR as they have slimmer waist girth than breast girth. They have lower body flat rate, compared to the entire group. Women in their 30s have 7.04 HHR as they have rather thicker waist girth than heap girth and have larger waist girth than breast girth. They have a rounder body type than women in their 20s. Women in their 40s have 7.09 HHR as they have thicker waist girth than heap girth and have double waist girth than neck girth. They have larger waist girth than breast girth. They have a rounder body type than women in their 20s and 30s.
Beijing women have long head length of 7.04 in proportion while Shanghai women have short head length of 7.14 in proportion. Beijing women have broad lower body, and have thick and developed chest, belly and armpit area. The body has overall large cross section with well developed vertical and horizontal upper body, and the breasts are headed on sides. Shanghai women have well developed belly and hip with the flat waist without much curves.
The comparison by specific markets shows the same results as that by ages. For 19 – 24 years old women, HHR is 7.14, while 24 – 34 years old women and 35 – 50 years old women are 7.04 and 7.09 respectively.
2) Chinese women have longer lower body, more raised heap, and slimmer waist width than Korean women. Korean women have wider shoulder width and breast width, but since Chinese women have narrower waist width, shoulder and heap to waist width are relatively larger than Korean women. Chinese women have similar heap thickness, thicker breast, and larger breast girth. They have smaller waist girth and heap girth than Korean women. Compared to height, Chinese women have similar wideness between nipples to Korean women. However, they have slimmer waist so that it seems that they have more wideness between nipples depending on waist width. Their upper bodies have rounder types than those of Korean women.
2. Extraction of multi-frequency group and proportion analysis of Chinese women
1) The roller index, width difference, thickness difference, height ratio and head-body index are analyzed to have the district with 1% or higher distribution of subjects as selected for multi-frequency district, and it extracted a total of 1,095 (79.3% of entirety) persons for multi-frequency group.
2) Multi-frequency group had the height of 158.9㎝, breast size of 87.3㎝, chest size of 85.4㎝, waist size of 71.5㎝, hip size of 92㎝, weight of 55.6kg that the height and waist height ration was 1.6: 1, the ratio of the height-waist height: waist height was shown to be 1: 1.67. the ratio of height-chin height: height-arm pit height: height-breast height: height-waist height: height-hip height: height-knee height had the ratio of 1: 1.82: 2.04: 2.65: 3.6: 5.18, shoulder height-breast height: breast height-waist height: waist height-hip height had the ratio of 1: 0.85: 1.31, and height-chin height: chin height-arm pit height: arm pit height-waist height: waist height-hip height had the ratio of 1: 0.83: 0.84: 0.95.
The ratio of breast width: neck width was 2.25: 1, the ratio of shoulder width: horizontal length between nipples: waist width: hip width was 1.42: 0.72: 1: 1.36, the thickness ratio of breast: waist: hip was 1.19: 1: 1.12.
Lower neck size: breast size: waist size: hip size had the proportion of 1: 2.33: 1.91: 2.45, respectively, and the ratio of front center length: back length was 1: 1.16, and the length of armpit point length and armpit back point length was the proportion of 1: 1.05.
3) Multi-frequency group has more distributed in Shanghai than in Beijing. By ages, it is in the order of 20s, 40s, and 30s. In the multi-frequency group, women in their 20s have the highest rates.
3. Setting proportional demension standars for Chinese women
1) To extract each size that has the same proportion with the multi-frequency group, 26.9 is obtained as a proportional index, which is height and breast girth/2 of the multi-frequency group. Obtained were the sizes of breast girth/2 that have the same proportion depending on the interval of 1.5 cm for height. They were selected for the number of proportional demension standars. The basic number of proportional demension standars of Chinese women was in the average of Multi-frequency group with the height of 159㎝ and chest size/2 for 42.8㎝ with the standard deviation of 1.5㎝ for height and chest size/2 of 0.4㎝.
2) In order to extract the size of each with the same proportion with Multi-frequency group, it has the average of Multi-frequency group, namely, based on the category figure for each part of the basic average figure, the size for each category is extracted to meet the proportion with chest size/2, height and length.
The basic size of proportional demension standars for Chinese women had the height of 158.9㎝, chest size/2 of 42.8㎝, waist size/2 of 35.8㎝, hip size/2 of 46.2㎝, breast size/2 of 43.7㎝, nipple horizontal length of 17.6㎝, lower neck size of 37.6㎝, front armpit point length/2 of 16.6㎝, back armpit point length/2 of 17.4㎝, and armpit thickness of 10.4㎝.
The length category had the length of the back of 17.8㎝, hip side length of 22.3㎝, neck side nipple waist size length of 40.1㎝, back neck size/2+ side neck nipple waist size length of 48㎝, neck side nipple length of 26.2㎝, back neck size/2+ side neck nipple length of 34.3㎝, and arm length of 52.8㎝.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 중국 성인여성용 의류제품 제조시 의복의 맞음새를 향상시키기 위한 방안으로 중국 성인여성의 인체 특성 및 체형정보를 제공하는데 목적이 있다.
이를 위하여 중국 북경과 상해에 거주하는 19-50세의 성인여성을 대상으로 직접계측을 실시하였으며 특이체형을 제외한 1381명을 연구의 표본으로 하였다. 중국 성인여성을 대상으로 인체 지수치에 의해 집단을 분류하고 각 집단별 체형의 부위별 프로포션을 분석하고 한국 성인여성의 프로포션과 비교분석하여 한국과 중국 성인여성의 체형 차이를 파악하고자 한다. 나아가 중국여성에 많이 나타나는 유형을 파악하고, 빈도가 높은 구간에 속한 중국 성인여성의 프로포션 치수를 제시하고자 한다.
자료처리 및 분석은 SPSS WIN 10.0 Program을 이용하여 통계 처리하였으며, 분석방법은 기술통계분석, 빈도분석, T-test, F-test, Duncan-test를 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
1. 중국 성인여성의 인체 프로포션에 의한 체형분석
1) 중국 성인여성은 키를 100으로 환산할 경우 7.09 두신이며 몸통의 편평율은 젖가슴, 허리, 엉덩이부위가 각각 0.84, 0.80, 0.66으로 허리를 비롯한 상반신이 둥근 형태이다.
중국여성을 20대, 30대, 40대의 3연령대로 분류한 결과, 연령이 감소할수록 키에 비해 상대적으로 어깨가 낮고, 연령이 증가할수록 허리의 굴곡이 점차 줄어들어 정면이 H자 실루엣으로 변하며, 측면 역시 굴곡이 작은 밋밋한 실루엣으로 변하고, 허리와 배가 짧고 굵은 체형으로 변한다.
20대 여성은 7.09 두신으로 배둘레가 젖가슴둘레보다 작고 전체집단에 비해 편평율이 낮다. 30대 여성은 7.04 두신으로 배두께가 엉덩이두께보다 약간 두껍고 배둘레가 젖가슴둘레보다 크며 20대 여성에 비해 몸통이 둥근형태이다. 40대 여성은 7.09 두신으로 배두께가 엉덩이두께보다 두껍고 허리둘레는 목둘레의 약 2배이며 배둘레가 젖가슴둘레보다 크며 20대․30대에 비해 몸통이 더 둥글다.
북경여성은 7.04두신이고 상해여성은 7.14두신이다. 북경여성은 하체부위가 넓게 발달하였고 상반신이 더 건장해 보이며 가슴과 배를 비롯해 겨드랑부위가 두껍게 발달하였다. 몸통의 전체적인 횡단면이 더 크며 상반신의 수직․수평길이가 발달하였고 젖가슴이 벌어졌다. 상해여성은 배와 엉덩이가 크게 발달하고 허리의 굴곡이 작은 밋밋한 체형이다.
세분시장 집단별로 비교한 결과, 연령별 비교결과에서와 같은 현상을 보인다. 하지만 두신지수에서는 19-24세는 7.14두신, 24-34세는 7.04두신, 35-50세는 7.09두신으로 차이를 보였다.
2) 중국여성은 한국여성에 비해 하반신이 길고 엉덩이가 높으며 허리너비가 좁다. 지수치상에서는 어깨너비와 젖가슴너비는 한국여성이 넓으나 중국여성이 허리너비가 좁아 허리너비에 대한 어깨와 엉덩이가 상대적으로 넓다. 중국여성은 한국여성에 비해 엉덩이두께는 비슷하지만 젖가슴은 두껍고 젖가슴둘레가 크게 발달하였으며 허리둘레와 엉덩이둘레는 작다. 중국여성은 키에 대한 젖꼭지 벌어짐의 실제치수는 한국여성과 같으나 허리가 좁아 허리너비에 대한 젖꼭지간격이 더 벌어지게 느껴지며 상반신의 몸통이 한국여성에 비해 둥근 형태이다.
2. 중국 성인여성의 다빈도집단 추출 및 인체 프로포션 분석
1) 로러지수와 너비차, 두께차, 높이비, 두신지수를 분석하여 피험자의 분포가 높은 1%이상의 구간에 속하는 다빈도집단 총 1095명(전체의 79.3%)을 추출하였다.
2) 다빈도집단은 키 158.9㎝, 젖가슴둘레 87.3㎝, 가슴둘레 85.4㎝, 허리둘레 71.5㎝, 엉덩이둘레 92㎝, 몸무게 55.6kg으로 키 : 허리높이의 비는 1.6 : 1, 키-허리높이 : 허리높이의 비는 1 : 1.67이다. 키-턱끝높이 : 키-겨드랑높이 : 키-젖가슴높이 : 키-허리높이 : 키-엉덩이높이 : 키-무릎높이의 비는 1 : 1.82 : 2.04 : 2.65 : 3.6 : 5.18, 어깨가쪽높이-젖가슴높이 : 젖가슴높이-허리높이 : 허리높이-엉덩이높이의 비는 1 : 0.85 : 1.31, 키-턱끝높이 : 턱끝높이-겨드랑높이 : 겨드랑높이-허리높이 : 허리높이-엉덩이높이의 비는 1 : 0.83 : 0.84 : 0.95이다.
젖가슴너비 : 목너비의 비는 2.25 : 1, 어깨가쪽너비 : 젖꼭지사이수평길이 : 허리너비 : 엉덩이너비의 비는 1.42 : 0.72 : 1 : 1.36, 젖가슴 : 허리 : 엉덩이의 두께비는 1.19 : 1 : 1.12이다.
목밑둘레 : 젖가슴둘레 : 허리둘레 : 엉덩이둘레는 1 : 2.33 : 1.91 : 2.45의 비례를 보였으며 앞중심길이 : 등길이는 1 : 1.16, 겨드랑앞벽접힘점사이길이와 겨드랑뒤벽접힘점사이길이는 1 : 1.05의 비례를 보였다.
3) 다빈도집단은 북경에 비해 상해에 더 많이 분포하고, 연령별로는 20대, 40대, 30대의 순으로 다빈도집단에서 20대가 차지하는 비율이 높았다.
3. 중국 성인여성의 인체 프로포션 치수규격설정
1) 다빈도집단과 같은 프로포션을 갖는 각 호수를 추출하기 위하여 다빈도집단의 키와 가슴둘레/2의 프로포션 지수치 26.9를 구하여 1.5㎝ 키 간격에 따라 같은 프로포션을 갖는 가슴둘레/2의 치수를 구하여 프로포션 치수규격의 호수로 선정하였다. 중국여성의 프로포션 치수규격의 기본호수는 키 159㎝에 가슴둘레/2 42.8㎝로 하였으며 키는 1.5㎝, 가슴둘레/2는 0.4㎝의 편차를 갖는 각 호수를 선정하였다.
2) 다빈도집단과 같은 프로포션을 갖는 각 호수의 치수를 추출하기 위하여 다빈도집단의 평균치 즉, 기본호수의 부위별 항목치수를 토대로 가슴둘레/2와 둘레항목 프로포션, 키와 길이항목의 프로포션에 맞게 각 항목별 치수를 추출하여 중국 성인여성 프로포션 치수규격을 설정하였다.
중국 성인여성 프로포션 치수규격의 기본호수는 키 159㎝, 가슴둘레/2 42.8㎝로 부위별 치수는 허리둘레/2 35.8㎝, 엉덩이둘레/2 46.2㎝, 젖가슴둘레/2 43.7㎝, 젖꼭지사이수평길이 17.6㎝, 목밑둘레 37.6㎝, 겨드랑앞벽접힘점사이길이/2 16.6㎝, 겨드랑뒤벽접힘점사이길이/2 17.4㎝, 겨드랑두께 10.4㎝로 나타났다. 길이항목의 치수는 등길이 37.8㎝, 엉덩이옆길이 22.3㎝, 목옆젖꼭지허리둘레선길이 40.1㎝, 목뒤둘레/2+목옆젖꼭지허리둘레선길이 48㎝, 목옆젖꼭지길이 26.2㎝, 목뒤둘레/2+목옆젖꼭지길이 34.3㎝, 팔길이 52.8㎝로 나타났다.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = ⅰ
• 논문개요 = ⅷ
• 제 1장 서론 = 1
• 제 1절 연구의 필요성 = 1
• 제 2절 연구의 목적 및 내용 = 4
• 제 2장 이론적 배경 = 6
• 제 1절 중국의류산업의 현황 = 6
• 제 2절 중국 성인여성의 체형관련 선행연구 = 9
• 1. 한국과 중국 성인여성의 체형특성 비교 = 10
• 2. 중국체형연구의 선행연구 = 12
• 제 3절 인체 프로포션 연구 = 18
• 1. 인체 프로포션 연구경향 = 18
• 1) 이상적인 인체 프로포션 = 18
• 2) 인체 프로포션에 관한 선행연구 = 23
• 2. 인체 프로포션에 기초한 이태리 의류치수규격 = 25
• 1) 이태리 의류제품의 호칭 및 치수체계 = 25
• 2) 인체 프로포션에 기초한 쎄꼴리 의류치수규격 = 27
• 제 3장 연구방법 및 절차 = 30
• 제 1절 인체계측 = 30
• 1. 계측대상 및 기간 = 30
• 2. 계측도구 = 31
• 3. 계측항목 및 계측방법 = 31
• 1) 계측항목 = 31
• 2) 계측방법 = 37
• 제 2절 자료처리 및 분석방법 = 37
• 1. 중국 성인여성의 인체 프로포션에 의한 체형분석 = 38
• 2. 중국 성인여성의 다빈도집단 추출 및 인체 프로포션 분석 = 38
• 3. 중국 성인여성의 인체 프로포션 치수규격 설정 = 38
• 제 4장 연구결과 및 고찰 = 40
• 제 1절 중국 성인여성의 인체 프로포션에 의한 체형분석 = 40
• 1. 중국 성인여성의 인체 프로포션에 의한 체형분석 = 40
• 1) 전체집단의 인체 지수치 분석 = 40
• 2) 연령별 인체 지수치 분석 = 44
• 3) 지역별 인체 지수치 분석 = 62
• 4) 세분시장별 인체 지수치 분석 = 76
• 2. 한국과 중국 성인여성의 인체 프로포션 비교분석 = 94
• 1) 전체집단의 인체 지수치 비교분석 = 94
• 2) 연령별 인체 지수치 비교분석 = 98
• 제 2절. 중국 성인여성의 다빈도집단 추출 및 인체 프로포션 분석 = 109
• 1. 중국 성인여성의 다빈도집단 추출 = 109
• 2. 중국 성인여성 다빈도집단의 인체 프로포션 분석 = 115
• 1) 다빈도집단의 인체 계측치 분석 = 115
• 2) 다빈도집단의 인체 지수치 분석 = 118
• 3. 중국 성인여성 다빈도집단의 분포 = 124
• 제 3절 중국 성인여성의 인체 프로포션 치수규격 설정 = 125
• 1. 인체 프로포션 치수규격의 항목선정 및 치수분석 = 125
• 1) 인체 프로포션 치수규격의 항목선정 = 125
• 2) 다빈도집단의 인체 프로포션 치수규격 항목의 치수분석 = 126
• 2. 인체 프로포션에 따른 호수선정 = 127
• 1) 키와 가슴둘레/2의 인체 프로포션 분석 = 127
• 2) 인체 프로포션 치수규격의 호수선정 = 129
• 3. 인체 프로포션 치수규격 설정 = 130
• 1) 치수규격항목의 인체 프로포션 분석 = 130
• 2) 인체 프로포션 치수규격의 항목별 치수추출 = 131
• 제 5장 결론 및 제언 = 134
• 제 1절 요약 및 결론 = 134
• 제 2절 연구의 제한점 및 제언 = 138
• 참고문헌 = 140
• 부록 = 147
• ASTRACT = 160
• 표목차
• 표 1 중국 성인여성의 체형연구 = 13
• 표 2 이태리 성인여성복 치수체계 = 26
• 표 3 이태리 쎄꼴리 여성 인체 프로포션 치수규격 = 28
• 표 = 4 연구표본설계 = 31
• 표 = 5 인체계측항목 = 32
• 표 = 6 중국 성인여성 전체집단의 인체 지수치 분석 = 42
• 표 = 7 중국 성인여성의 연령별 인체 지수치 비교분석 = 46
• 표 = 8 중국 20대 여성의 인체 지수치 분석 = 50
• 표 = 9 중국 30대 여성의 인체 지수치 분석 = 54
• 표 = 10 중국 = 40대 여성의 인체 지수치 분석 = 59
• 표 = 11 중국 성인여성의 지역별 인체 지수치 비교분석 = 64
• 표 = 12 북경여성의 인체 지수치 분석 = 68
• 표 = 13 상해여성의 인체 지수치 분석 = 73
• 표 = 14 중국 성인여성의 세분시장별 인체 지수치 비교분석 = 77
• 표 = 15 중국 = 19-24세 여성의 인체 지수치 분석 = 82
• 표 = 16 중국 25-34세 여성의 인체 지수치 분석 = 86
• 표 = 17 중국 35-50세 여성의 인체 지수치 분석 = 90
• 표 = 18 한국과 중국 성인여성 전체집단의 인체 지수치 분석 = 96
• 표 = 19 한국과 중국 20대 여성의 인체 지수치 분석 = 99
• 표 20 한국과 중국 30대 여성의 인체 지수치 분석 = 103
• 표 21 한국과 중국 = 40대 여성의 인체 지수치 분석 = 107
• 표 22 중국 성인여성의 로러지수 분포 = 110
• 표 23 중국 성인여성의 인체 너비차 분포 = 111
• 표 24 중국 성인여성의 인체 두께차 분포 = 112
• 표 25 중국 성인여성의 인체 높이비 분포 = 113
• 표 26 중국 성인여성의 두신지수 분포 = 114
• 표 27 중국 성인여성의 다빈도구간 및 다빈도구간집단 분포도 = 115
• 표 28 중국 성인여성 다빈도집단의 인체 계측치 분석 = 116
• 표 29 중국 성인여성 다빈도집단의 인체 지수치 분석 = 119
• 표 30 중국 성인여성 다빈도집단의 빈도분포 = 125
• 표 31 인체 프로포션 치수규격 항목 = 126
• 표 32 치수규격 관련항목의 다빈도집단의 평균치수 = 127
• 표 33 키와 가슴둘레/2의 프로포션에 따른 키 구간별 가슴둘레/2 치수 = 128
• 표 34 인체 프로포션 치수규격의 호수선정 = 129
• 표 35 치수규격 관련항목의 인체 프로포션 분석 = 130
• 표 36 중국 성인여성의 인체 프로포션 치수규격 = 132
• 그림목차
• 그림 = 1 레오나르도 다빈치의 인체모형 = 20
• 그림 2 길이와 둘레에 대한 인체분할 = 23
• 그림 3 인체계측부위 = 33
• 그림 = 4 중국 성인여성의 연령별 정면 인체 실루엣 = 48
• 그림 = 5 중국 20대 여성의 정면 인체 프로포션 = 52
• 그림 = 6 중국 30대 여성의 정면 인체 프로포션 = 57
• 그림 = 7 중국 = 40대 여성의 정면 인체 프로포션 = 61
• 그림 = 8 중국 성인여성의 거주 지역별 정면 인체 실루엣 = 66
• 그림 = 9 북경여성의 정면 인체 프로포션 = 70
• 그림 = 10 상해여성의 정면 인체 프로포션 = 75
• 그림 = 11 중국 성인여성의 세분시장별 정면 인체 실루엣 = 79
• 그림 = 12 중국 = 19-24세 여성의 정면 인체 프로포션 = 84
• 그림 = 13 중국 25-34세 여성의 정면 인체 프로포션 = 88
• 그림 = 14 중국 35-50세 여성의 정면 인체 프로포션 = 92
• 그림 = 15 한국과 중국 성인여성 전체집단의 정면 프로포션 = 97
• 그림 = 16 한국과 중국 20대 여성의 정면 프로포션 = 100
• 그림 = 17 한국과 중국 30대 여성의 정면 프로포션 = 104
• 그림 = 18 한국과 중국 = 40대 여성의 정면 프로포션 = 108
• 그림 = 19 중국 성인여성 다빈도집단의 정면 인체 프로포션 = 123
• 부록목차
• 부록 = 1 중국 성인여성의 전체집단 인체 계측치 기술통계분석 = 148
• 부록 2 중국 성인여성의 연령별 인체 계측치 비교분석 = 150
• 부록 3 중국 성인여성의 지역별 인체 계측치 비교분석 = 152
• 부록 = 4 중국 성인여성의 시장세분별 인체 계측치 비교분석 = 154
• 부록 = 5 한국과 중국 성인여성 전체집단의 인체 계측치 비교 = 156
• 부록 = 6 한국과 중국 20대 여성의 인체 계측치 비교 = 157
• 부록 = 7 한국과 중국 30대 여성의 인체 계측치 비교 = 158
• 부록 = 8 한국과 중국 = 40대 여성의 인체 계측치 비교 = 159