첨단 무기체계 적기 전력화 지원을 위한 시험평가 전략 제안 = Proposal of a Test and Evaluation Strategy to Support the Timely Deployment of Advanced Weapon Systems

국문 초록 (Abstract)

장기간의 시간이 요구되는 일반적인 무기체계 획득 절차는 민간에서 성숙된 기술을 적시에 도입하는데 한계가 있다. 이를 극복하기 위해 국방 분야에서는 신속시범 획득, 신속소요 등 첨단 무기체계를 신속하게 도입할 수 있는 제도를 신설하고 있다. 신속시범 획득은 2019년부터 적용되어 제도가 안정화 되었지만, 신속소요는 2023년에 제도화되어 세부 절차에 대한 정립이 필요하다. 특히 신속소요는 제도화된 개발시험평가와 운용시험평가를 통합할 수 있는 통합시험평가를 위한 전략 개발이 필요하다. 본 연구는 한국과 미국의 시험평가제도를 고찰하여 통합시험평가 구현을 위한 시험평가 전략 수립 절차를 제안했다. 시험평가 전략은 시험평가기간과 방법이 개별 시험항목의 판단 결과에 의존하는 특성을 고려하여 상향식 접근방법을 제안했다. 시험평가 항목 수준에서 11개 기준에 따라 자료에 의한 시험평가 또는 실물에 의한 현장 시험평가 여부를 결정한뒤 사업 수준에서 시험평가 준비성, 효율성 및 신뢰성에 대한 13개 기준에 따라 시험평가 형태와 유형을 결정하여 시험평가 전략을 수립한다. 본 연구에서 제안한 통합시험평가 수행을 위한 시험평가 전략 수립 절차는첨단 무기체계의 적기 전력화 지원에 기여할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The general weapon system acquisition process, which requires a long period, has limitations in introducing mature technologies from the private sector in a timely manner. To address this, the defense sector is establishing a system that can rapidly deploy advanced weapon systems through rapid demonstration acquisition and rapid requirement acquisition. Rapid demonstration acquisition has been applied since 2019 and has been stabilized, but rapid requirement acquisition will be institutionalized in 2023, requiring detailed procedural development. In particular, rapid requirement acquisition necessitates a strategy for integrated test and evaluation(T&E) that can combine institutionalized development T&E with operational T&E. This study examined the T&E systems of Korea and the United States and proposed a procedure for establishing a T&E strategy to implement integrated T&E. The proposed T&E strategy follows a bottom-up approach, considering the characteristics of the T&E period and method based on the decision re- sults of individual test items. At the T&E item level, decisions are made based on 11 criteria to determine if the evaluation will be data-based or involve field tests with actual weapon system. Subsequently, the T&E strategy is developed by determining the form and type of T&E using 13 criteria focused on T&E readiness, efficiency, and reliability at the project level. The T&E strategy establishment procedure pro- posed in this study will contribute to supporting the timely deployment of advanced weapon systems.

참고문헌 (Reference)

• 1 박시우 ; 김법연 ; 권헌영, "The Limitations and Improvement Measures of the Defense Rapid Acquisition System" 135 : 163-205, 2022
• 2 Shyu, H., "TEST AND EVALUATION ENTERPRISE GUIDEBOOK"
• 3 Lee, H., "Suggestions for Improving the Effectiveness of Rapid Acquisition Projects" KIDA 3-4, 2022
• 4 Jang, W., "Strategies for Promoting Leading Defense Industry by Revitalizing Rapid Fielding Acquisition Projects" 35-45, 2021
• 5 Joint Chiefs of Staff, "Regulations for Weapon System Test and Evaluation"
• 6 Ministry of National Defense, "National Defense Power Development Work Instructions"
• 7 엄진욱 ; 이중윤, "Improvement of Evaluation Index for Rapid Acquisition Project Selection through US Defense Acquisition System Analysis" 23 (23): 331-340, 2022
• 8 Kim, K., "Evolutionary Rapid Acquisition Plan for Implementing the No. 1 Defense Business Strategy" 513 : 104-107, 2021
• 9 Ministry of National Defense, "Enforcement Decree of the Defense Business Act"
• 10 Kratsios, M. J., "DoDI 5000.89 TEST AND EVALUATION"
• 11 Lord, E. M, "DoDI 5000.85 MAJOR CAPABILITY ACQUISITION"
• 12 Lord, E. M., "DoDI 5000.80OPERATION OF THE MIDDLE TIER OF ACQUISITION (MTA)"
• 13 Gilmore, J. M., "Director, DOT&E TEMP Guidebook 3.1"
• 14 최재연 ; 변정욱 ; 신기동, "A Study on the Selection Criteria for Multiple Companies for the Rapid Demonstration Acquisition Project" 29 (29): 31-44, 2021
• 15 최석철 ; 김성규, "A Study on the Application of M&S in the T&E of Weapon Systems" 7 (7): 45-, 2004
• 16 강호증, "A Study on Development Plans for the Defense Acquisition System" 17 (17): 140-, 2023
• 17 이용복 ; 정원일, "A Framework for Determining Whether to Conduct Integrated Test and Evaluation of Middle Tier of Acquisition Project" 29 (29): 31-44, 2024