KCI등재
정책이전 측면에서 바라본 한국 테크노파크 도입결정사례 연구 = A Case Study on Policy Making for Construction of Technoparks in Korea: Using A Policy Transfer Framework
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
165-195(31쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
By making use of a policy transfer framework, this study examines issues on policy transfer theory and analyzes policy making processes for construction of Korea`s technoparks. Major findings are as below.
Firstly, during the 1990s, the megatrends of a worldwide technopark boom and the launch of WTO motivated the Ministry of Trade, Industry and Energy (MOTIE) to introduce technopark policies voluntarily. These megatrends helped MOTIE overcome traditional sectionalism in Korea which disrupted MOTIE`s introduction of technopark policies. The case of policy making for construction of technoparks in Korea involved both voluntary and coercive elements although it falls into the voluntary transfer category. Before MOTIE introduced technoparks in Korea, the Ministry of Science and Technology(MOST) constructed Daedeok technopolis and planned to construct more technopoleis. The technoparks introduced by MOTIE focus on supporting local companies while the science parks introduced by MOST set a high value on R&D itself. The difference between them was made by the gap between missions of the two ministries.
Secondly, MOTIE tried to build technoparks in their own style. It learned from successful techoparks in the USA, UK, Germany, France, Japan and Taiwan about their construction, size, location, and government support. Critical success factors of technoparks in developed countries include top-tier research universities, advanced technology-based companies, notable venture capital firms, good leaders and strong government supports for them. Every successful technopark has its own merits that make it a successful venture. In the case of Korean technoparks, factors that act as both catalysts and constraints on transfer include policy objectives, actors, characteristics of technoparks and existing policies.
Thirdly, distinctive features of Korean-style technoparks include the establishment of third-sector organizations for technopark constructions, small scale parks, various types of locations including universities and industrial complexes, as well as unique government support tools including tax incentives and financial support. In terms of operating organizations, technoparks in Korea, operated by non-profit third-sector organizations, are similar to Kumamoto Technopolis and Kanagawa Science Park in Japan rather than Stanford Research Park, Hsinchu Science Park and Sophia Antipolis. University-led technoparks tend to be located in universities while local government-led technoparks tend to be located in industrial parks. Although Korean technopark policies are transferred from developed countries, due to path dependence, most of the supporting measures for them originate from existing measures for other policy areas such as industrial complexes.
Fourthly, in the case of Korean technopark policies, the degree of the policy transfer has both the characteristics of emulation and combination. MOTIE learned from Japanese technopoleis and science parks to introduce third-sector type operating organizations. However, Korean technoparks have not adopted profit-making type organizations for their operation. MOTIE established their own technopark policies transferred from various developed countries.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-06-07 | 학술지명변경 | 한글명 : 생산성논집 -> 생산성연구: 국제융합학술지외국어명 : Productivity Review -> Productivity Research: An International Interdisciplinary Journal | KCI등재 |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2013-12-17 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Productivity Review | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 生産性論集 -> 생산성논집 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.8 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.76 | 1.06 | 0.16 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)