언어폭력, 언어조작 그리고 거짓말 - 아리스토텔레스의 에토스를 중심으로 = Verbal violence, verbal manipulation, and lies - Focusing upon Aristotle’s ethos

국문 초록 (Abstract)

본고는 먼저 언어의 사회적 기능을 방해하는 언어오용을 언어행위이론에 기초하여 언어폭력과 언어조작으로 나누어 살핀다. 언어폭력은 상대방에 대한 공격성이 표현에 여실히 드러나며, 발화행위, 발화수반행위, 발화효과행위 사이 간격이 크지 않다. 그중 화자가 의도적으로 한 협박, 막말 등 언어폭력도 있고, 그렇지 않은 경우도 있다. 후자에서 발화효과행위를 중시하는 성희롱과 같은 경우에는 의도가 없었다는 변명만으로 언어폭력을 무효화할 수 없다. 언어조작의 특성은 허위와 속임수이다. 언어폭력과 달리, 이간질, 거짓말 등의 언어조작은 발화행위, 발화수반행위, 발화효과행위 사이 간격이 크고 비가시적이어서 그 위험성이 크다. 언어조작 방법은 설득 기술 등 수사학의 모든 것과 연관되므로 언어조작을 밝히는 것도 수사학의 소임이다. 언어조작의 핵심인 거짓말에 대해 아리스토텔레스의 에토스를 중심으로 분석한다. 그는 에토스로서 실천적 지혜, 덕, 선의를 제시한다. 그에 따르면, 이것들에서 어느 것이 결여할 때 청자는 오류에 빠지고 따라서 화자에 대한 신뢰도 무너진다. 본고는 그 의미와 이유를 살피면서 거짓말의 상이한 이해와 정의를 나누어 분석하고, 챗GPT, 가짜뉴스 등의 문제와 거짓말의 다의성 문제를 풀어낸다. 마지막으로 한국사회에서 거짓말이 팽배해진 문제점과 추구하는 가치, 덕목의 관계를 밝힌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper analyzes the problems of language misuse that hinder the social function of language and divides that into verbal abuse and verbal manipulation based on speechact theory. Verbal abuse clearly shows aggression towards the other person in the expression. In verbal abuse, the gap between locutionary act, illocutionary act, and perlocutionary act is not large. Among them, some verbal abuse is intentional by the speaker(for example, threats), and some are not. In the latter case, when the perlocutionary act is emphasized, verbal abuse is not defended by the fact that there was no intention(for example, sexual harassment). The characteristics of veral manipulation are falsehood and deception. Verbal manipulation such as estrangement and lying has a high risk because the gap between locutionary act, illocutionary act, and perlocutionary act is large and invisible. Methods of verbal manipulation are related to all aspects of rhetoric, including persuasion strategies. Therefore, uncovering language manipulation is also the task of rhetoric. Lying, the core of language manipulation, is analyzed focusing on Aristotle's ethos. Aristotle presents practical wisdom, virtue, and good will as ethos. According to him, when any of these are lacking, the listener falls into error and thus trust in the speaker is lost. This paper analyzes different definitions of lying and solves problems such as ChatGPT and fake news. Lastly, the relationship between the spread of lies in Korean society and the values ​​and virtues pursued by Korean society is revealed.

참고문헌 (Reference)

• 1 버틀러, 쥬디스, "혐오 발언" 알렙 2016
• 2 하병학, "현상학과 정신분석" 철학과현실사 4-290, 2000
• 3 하병학, "현대 수사학으로 소환하는 노회찬의 말하기" 한국수사학회 (45) : 45-72, 2022
• 4 "특별좌담: 챗GPT, 인간에게 묻다" 철학문화연구소 (여름) : 10-56, 2023
• 5 브루통, 필리프, "조작된 말" 고려대학교출판문화원 2020
• 6 에반스, P., "언어폭력" 북바이북 2018
• 7 메디아, "언론재단, ‘바이든-날리면 가짜뉴스’ 시상식에3천만원 후원"
• 8 아리스토텔레스, "수사학/시학" 도서출판 숲 2017
• 9 문화일보, "문정부 반혁신 부끄럽게 하는 한달마스크와진단키드"
• 10 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" 도서출판 길 2011
• 11 이데일리, "국민 2명 중 1명 ‘인과응보 안 통해... 정직하면 바보되는 사회"
• 12 하병학, "거짓말의 수사학" 한국수사학회 (9) : 65-89, 2008
• 13 하병학, "감정(Pathos)의 수사학 : 진정성과 공감을 중심으로" 중앙철학연구소 37 : 63-89, 2015
• 14 최은창, "가짜뉴스의 고고학" 동아시아 2020
• 15 경향신문, "가짜뉴스 처벌 강화가 ’언론개혁‘?... 국민의힘의 ’내로남불‘"
• 16 이수정, "가스라이팅 및 스토킹의 심리적 기재에 관한 비교" 한국경찰연구학회 21 (21): 211-236, 2022
• 17 조선일보, "日경제지 "한국은 숨 쉬는 것처럼 거짓말하는 나라…세계 제일의 사기 대국”"
• 18 이소크라테스, "’어떤 철학‘의 변명. 이소크라테스의 연설문 <교환소송(antidosis)에 관하여>" 서울대학교출판문화원 2019
• 19 동아일보, "‘자식 죽음으로 징하게 해먹어’... ‘세월호유족 막말’ 차명진, 집유"
• 20 Aristoteles, "Rhetorik, Übersetzt und Erläutert von Ch. Rapp" 2002
• 21 Aristoteles, "Rhetorik, Übersetzt mit einer Bibliographie, Erläuterungen und einem Nachwort von Franz G. Sieveke" 1995
• 22 Austin, J. L., "How to Do Things with Words" 1962