청말의 조운 폐지론 = 淸朝後期停漕論

국문 초록 (Abstract)

조량을 현물 징수에서 화폐 징수로 바꾸자는 改折論은 양무시기 馮桂芬에 의해 비롯되었는데, 이후 王韜와 薛福成에 의해, 그리고 변법시기에는 鄭觀應, 張之洞, 康有爲, 瑞洵 등에 의해 계승되었다. 이들의 논지는 몇 가지 공통점이 있었다. 우선 조운을 폐지함으로써 운송 비용 뿐만이 아니라 각종 기구와 관원의 운용비, 치하 비용 등의 면에서 막대한 비용이 절감된다는 점이다. 가령 호율분은 수백만 량, 서순은 5,6백만 량, 풍계분과 설복성은 천만 량, 정관응은 2천 수백만 량까지 추정했다. 적폐를 제거하여 지출을 줄인다는 것이 조운 정지 주장의 강력한 논거였다. 개절 반대론자들의 가장 강력한 논거였던 경사 지방에서의 미가 앙등이라는 점에 대해, 이들은 ‘초상운미’(채매) 정책을 제시함으로써 경사 지방에 양식을 충분히 공급할 수 있다고 믿었다. 이는 당시 양식 무역이 활발했음을 고려하면 상당히 설득력 있는 논거였다. 상인에게 양식의 운반을 맡기면(‘商運’) 관운보다 유사시에 훨씬 유리하다는 논점도 제시되었다. 일부 인사들은 북방 개간론이 또 다른 대안으로 제시되었는데, 개절로 절감되는 은량을 개간 비용으로 이용할 수도 있고, 개절 반대론자들의 논거인 운수 노동자들의 실업 문제도 이들을 개간에 동원함으로써 해결할 수 있다고 보기도 했다. 변법시기로 가면서 가령 정관응이나 강유위 같은 사람은 북방 개간론보다는 철도의 건설이나 광산 개발 등을 주장하면서, 조운의 폐지로 절감되는 비용을 그 곳에 투자하고 생계를 잃은 운수 노동자들도 그러한 사업에 이용할 수 있다고 주장했다. 반면 조운의 정지를 반대하는 사람들은 戶部를 중심으로 奕?, 강소순무 趙舒翹, 절강순무 廖壽豊, 형부낭중 英秀 등이 있었다. 그들의 논점은 개절을 하면 경기 지방의 미가가 앙등한다는 것, 운수노동자들이 사회적 불안요소가 될 것이라는 것, ‘商運’에만 맡기기에는 상인들을 믿을 수 없다는 것 등이었다. 그러나 미가 문제는 ‘초상운미’ 정책으로 어느 정도 해결될 수 있으며 운수노동자 문제도 건설 사업에 동원될 수 있어 문제가 없다는 개절론자들의 논지가 보다 설득력 있어 보인다.1901년 조운의 폐지가 결정된 것은 조운의 폐단을 척결하기 위해서가 아니었다. 신축조약에 의한 배상금을 지불하기 위해서였다. 하운에서 해운으로 바뀐 것이 태평천국이라는 외부 요인 때문이었던 것처럼, 조량의 ‘개절조’가 내린 것은 의화단의 배상금 상환이라는 외부 요인에 의한 것이었고, 그나마 6개월도 안되어 반대론자들에 의해 되돌아 간 것이다. 이는 변혁하고는 거리가 먼 청조의 경색된 체질을 단적으로 보여준다 할 것이다. 정책 추진의 일관성, 나아가 개혁 의지는 찾아보기 힘들었으니 왕조는 몰락을 향해 달려갈 수밖에 없었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

?朝后期洋??期的?桂芬是最早倡?的一?停漕?者。他??漕粮征收方法????物征收改????征收就是改折。因?征收本色?要河?或者海?，???程必?要巨大的?用?到千万?。???期?家?政?困?，所以停止征漕可以???支，?充??。以后??的主?被?承了到洋??期的王?和薛福成，?法?期的???，?之洞, 康有?, 瑞洵等人。其中???推算那些?用?到?千?以上。通?除掉漕?的?蔽??支出是他?的最主要的?据。反?改折?者的最有力的?据是在京?地方的粮食价格仰?，????点他?提出招商云米。他???通???方法可以充分提供粮食于京?地方。因????船粮食?易?活?，商米北?源源不?，京??无缺米的??。??主?反映商品粮?展的??。他??主?'商?'有事?比官??有?有利。有些人提出?外北方???。用改折以后的??之????，也把失?的????者利用??，就是?反?改折?者的最有力的?外?据的解?方案。?着入?法?期例如???康有?那?的人?是主?筑?路，也可以用失?的????者。 反??反?停漕的那些人就是以?部?中心，奕?，?舒?，廖?豊等人。他?主?如果改折的?，京?粮价就仰?，?有????者就失?，?有商人就不能信，所以要一百万石的米粮。可是改折?者的主?看?比反??者的主?有?合理性。?于1901年光?皇帝?布了漕粮改折?，可是??改折?不是?了?除漕弊，而是?了?辛丑???的?款。漕?方式改?了?河?到海?的主要原因就是太平天?一?，???布改折?的原因也就是外部要因。那也?不到六?月被取消了，因?反?派的主?太硬了。???朝保守派的?力太强，所以?改革距???，?有一些政策的一?性，?有一些改革的意志，只有走下坡路到王朝的?落。

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 북방 개간론과 조운 폐지론
• Ⅲ. 양무시기의 조운 폐지론
• 1. 馮桂芬의 「折南漕議」
• 2. 王韜의 서북 개간론
• 3. 薛福成의 商運論
• Ⅳ. 변법시기의 조운 폐지론
• 1. 鄭觀應의 停漕論
• 2. 張之洞의 改折論
• 3. 康有爲의 조운 폐지론
• 4. 瑞洵의「南漕改折摺」과 奕?의 반대론
• V. ‘漕糧改折詔’와 그 이후
• Ⅵ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

• 1 中國第一歷史檔案館, "軍機處錄副奏摺(마이크로필름)"
• 2 丁鳳麟, "薛福成選集" 上海人民出版社 1987
• 3 鄭觀應, "盛世危言" 中州古籍出版社 1998
• 4 王延熙, "皇朝道咸同光奏議" 文海出版社影印本
• 5 盛康, "皇朝經世文續編" 文海出版社影印本
• 6 何良棟輯, "皇朝經世文四編" 文海出版社影印本
• 7 陳良倚輯, "皇朝經世文三編" 文海出版社
• 8 劉錦藻, "淸朝續文獻通考" 鼎文書局 1975
• 9 戴鞍鋼, "淸史硏究集 第 5 輯" 1986
• 10 표교열, "淸代의 漕運과 열강 ― 제2차 아편전쟁 시기를 전후하여 ―" 중국근현대사학회 (53) : 41-62, 2012
• 11 李文治, "淸代漕運" 社會科學文獻出版社 2008
• 12 倪玉平, "淸代漕糧海運與社會變遷" 上海書店出版社 2005
• 13 中原晃雄, "淸代における漕運の商品化について--漕運硏究の一齣" 70 : 1958
• 14 表敎烈, "淸代 前期의 漕運 改革論" 50 : 1995
• 15 胡玉縉, "淸人文集地理類彙編"
• 16 姚椿, "淸人文集地理類彙編" 5-,
• 17 表敎烈, "淸中期의 漕運改革論 -包世臣과 林則徐의 畿輔開墾論을 중심으로-" 2·3 : 1996
• 18 中國史學會, "洋務運動(1)" 上海人民出版社 1959
• 19 馮桂芬, "校邠廬抗議" 上海書店出版社 2002
• 20 周育民, "晩淸財政與社會變遷" 上海人民出版社 2000
• 21 黨武彦, "明淸期畿輔水利論の位相" (125) : 1994
• 22 中國史學會, "戊戌變法 (1,2)" 上海人民出版社 1957
• 23 梁啓超, "戊戌變法 (1)"
• 24 張之洞, "張文襄公奏稿" 文海出版社影印本
• 25 王韜, "弢園文錄外編" 上海書店出版社 2002
• 26 中國第一歷史檔案館, "宮中檔硃批奏摺財政類(마이크로필름)"
• 27 표교열, "太平天國 時期 淸朝의 借船運米 논쟁" 동양사학회 (98) : 253-288, 2007
• 28 朱壽朋, "光緖朝東華錄" 大同書局本