글루크와 피치니의 ≪토리드의 이피제니≫: ‘비극’과 ‘드라마’의 교차점 = Iphigenie en Taurides of Gluck and Piccinni: Intersection of Tragedy and Drama

국문 초록 (Abstract)

글루크와 피치니의 ≪토리드의 이피제니≫는 “글루크파와 피치니파의 논쟁”의 최종 판정을 끌어낸 작품들이었다. 이 두 작곡가 중 누가 더 우월하냐는 것을 놓고 오랫동안 벌어졌던 논쟁의 결론이 이들의 ≪토리드의 이피제니≫로 인해 마침내 글루크 쪽으로 기울었다. 그러나 이러한 판정의 기준 또한 혼란스럽다. 일반적으로 글루크파들이 내세우는 기준이 대본의 극적 우수성을 잘 살린 음악에 있었던 반면, 피치니를 옹호했던 사람들은 “주기적 노래” 개념에 바탕을 두고 주장을 펼쳤다. 비록 글루크와 피치니 두 작곡가 모두 “프랑스어 대본에 이탈리아식 음악”을 붙인 오페라를 만든다는 목표는 공유했지만, 이를 어떻게 구체적으로 실현하느냐는 데 있어서는 차이가 있었다. 이러한 차이는 글루크와 그의 대본작가 기야르가 그리스 비극을 본보기로 삼았던 반면 피치니와 그의 대본작가 뒤브뢰유는 새로운 드라마를 본보기로 삼았다는 데 기인한다. 이 논쟁이 벌어질 무렵에는 이미 드라마가 비극을 대치하는 과정 중에 있었기 때문에, 글루크와 피치니의 ≪토리드의 이피제니≫는 이 두 장르의 교차점에 있었던 작품들로 특징지을 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Iphigénie en Taurides of Gluck and Piccinni are the focal points of the Querelle des Gluckistes et des Piccinnistes. Although the comparative merit of the two composers has been disputed extensively, their Iphigénie en Taurides settled the debate in favor of Gluck. The criteria for such decision, however, are also contradictory. In general, the criterion of the Gluckists is the dramatic quality of the libretto and its musical realization. The argument for Piccinni, on the other hand, is based on the concept of “chant périodique.” Although the final goal of both Gluck and Piccinni was the creation of the opera based on the French libretto with Italianated music, there is discrepancy in terms of how to accomplish this common object. The difference is due to their respective models: Guillard and Gluck retain the elements of Greek tragedy while Dubreuil and Piccinni took the modern drama as its dramatic model. Since the drama was in the process of replacing court-based tragedy during the time of this quarrel, Iphigénie en Taurides of Gluck and Piccinni could be characterized as the intersection of the two genres.

참고문헌 (Reference)

• 1 에우리피데스, "희랍비극 II" 현암사 1995
• 2 아이스클로스, "희랍비극 I" 현암사 1995
• 3 클레망, 브루노, "프랑스 고전 비극" 동문선 2002
• 4 김영희, "오페라 양식 논쟁의 경위와 배경 연구" 21 (21): 27-58, 2009
• 5 강희석, "신구논쟁의 전초전인 오페라 『알케스티스』 논쟁의 의미" 한국불어불문학회 (75) : 31-78, 2008
• 6 이혜령, "부퐁논쟁의 정치⋅문화적 배경과 경위" 44 : 381-401, 2007
• 7 윤지원, "백남준의 음악적 형상화에 관한 연구" 음악연구소 17 (17): 7-33, 2013
• 8 라신, 장, "라신 희곡선" 이화여자대학교출판부 2008
• 9 강희석, "뒤 룰레와 글루크의 <아울리스의 이피게네이아> 연구" 프랑스학회 (59) : 5-37, 2012
• 10 윤도중, "괴테 고전주의 대표희곡 선집" 집문당 1996
• 11 Carlson, Marvin, "Voltaire and the Theatre of the Eighteenth Century" Greenwood Press 1998
• 12 Kintzler, Catherine, "Théâtre et opéra à l’âge classique: Une familière étrangeté" Fayard 2004
• 13 Rushton, Julian, "The Theory and Practice of Piccinnisme" 98 : 31-46, 1972
• 14 Melton, James van Horn, "The Rise of the Public in Enlightenment Europe" Cambridge University Press 2001
• 15 Schmierer, Elisabeth, "Piccinni’s “Iphigenie en Tauride”: ‘Chant périodique’and Dramatic Structure" 4 (4): 91-118, 1992
• 16 Ginguené, Pierre Louis, "Notice sur la vie et les ouvrages de Nicolas Piccinni" Panckoucke, an IX 1801
• 17 Champonnois, Cécile, "Musicorum No. 9: Les Lumières et la culture musicale européenne: C. W. Gluck" Université François-Rabelais 99-111, 2011
• 18 Rushton, Julian, "Music and Drama at the Academie Royale de Musique (Paris), 1774-1789" Oxford University 1969
• 19 Quetin, Laurine, "La reconnaissance de ≪l’universalité de la langue musicale≫: Antonio Salieri et l’opéra en France après 1780" XXVI : 205-222,
• 20 Desnoiresterres, Gustave Le Brisoys, "La musique française au XVIIIe siècle: Gluck et Piccinni, 1774-1800" Didier 1875
• 21 Rushton, Julian, "Iphigénie en Tauride’: The Operas of Gluck and Piccinni" 53 (53): 411-430, 1972
• 22 Touche, M, "Iphigénie en Tauride" 2011
• 23 Casse, Albert Du, "Histoire Anecdotique de l’Ancien Théâtre en France" Dentu 1864
• 24 Howard, Patricia, "Gluck: An Eighteenth-Century Portrait in Letters and Documents" Clarendon Press 1995
• 25 Charlton, David, "French opera, 1730-1830: meaning and media" Ashgate 2000
• 26 Naudeix, Laura, "Dramaturgie de la tragédie en musique (1673-1764)" Honoré Champion 2004
• 27 Darlow, Mark, "Dissonance in the Republic of Letters: The Querelle des Gluckists et des Piccinnists" Modern Humanities Research Association and Maney Publishing 2013
• 28 Pougin, Arthur, "Dictionnaire historioue et plttoresque du theatre et des arts qui s’y rattachent" Didot 1885
• 29 Prod’homme, Jacques-Gabriel, "Christoph-Willibald Gluck" Fayard 1985
• 30 이남재, "18세기 후반 프랑스 오페라: 글루크의 빈을 위한 마지막 오페라 코미크 《뜻밖의 만남》" 음악연구소 24 (24): 51-93, 2020