KCI등재
방송편성의 자유와 규제논쟁 고찰 = 종합편성채널의 편성위원회 구성을 중심으로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
425-475(51쪽)
KCI 피인용횟수
9
제공처
우리의 방송제도를 민주적으로 어떻게 규제할 것인가를 두고 끊임없이 논쟁이 이어지고 있다. 지금은 종합편성방송의 편성위원회를 어떻게 구성할 것인가에 대해서 국회 상임위원회가 진통을 겪고 있다. 편성위원회에 종사자 대표를 어느 정도 인정할 것인지, 노동자 대표로 규정해야 하는지 등이 중점적으로 논의되는 대상이다. 그러나 이보다 더 중요한 것은 편성위원회에 과연 종사자 대표를 경영진과 대등하게 참여하도록 할 것인가 하는 문제이다. 이 문제는 편성권과 편집권을 둘러싼 우리 언론법제의 핵심적 논의사항이다. 1948년 공화국 수립 이후 권위주의적 정부와 이를 극복하기 위한 민주화 투쟁과정에서 제기된 주요 현안이다.
방송의 자유는 주권자인 국민이 의사를 형성하는 데 주요한 기능을 하는 방송의 자유를 최대한 보장함으로써 자유민주주의를 온전하게 하는 데 그 보장의 이유가 있는 것이다. 방송의 자유는 주관적 기본권을 넘어서서 제도보장으로 보는 데 의견이 일치되는 것 같다. 이 방송의 자유의 핵심은 편성·편집권의 보장이다. 그러나 편성 편집권의 주체와 보장범위 등에 대해 논란이 일고 있다. 자유민주주의를 근본으로 하면서도 사회국가 원리를 채택하고 있는 헌법의 기본원칙에 비춰볼 때 방송의 자유와 편성·편집권도 여기서 크게 벗어날 수 없을 것으로 본다. 우리는 과거 권위주의 정부 시대에 가지고 있던 대결적 투쟁적 이념 체계에서 벗어나 자유민주주의 정부 시대를 어떻게 선진적으로 이끌어 갈 것인가에 초점을 맞춰야 할 것이다.
자유민주주의 체제인 미국과 영국 등은 편성·편집권을 언론 경영진에 전적으로 귀속되는 것으로 보고, 방송내용규제에 치중하는 경향이다. 독일 등 사회민주주의 국가는 이에 비해 편성·편집권이 대체로 경영진에 귀속되는 것으로 보면서도 종사자들의 내적 자유를 보장하는 방송절차규제 논쟁이 이어지고 있다. 기본적으로 이 같은 시각에 주목하며 편성위원회 입법에 대한 방향을 모색하고자 한다. 방송의 자유와 편성·편집권에 대한 우리의 판례를 살펴봄으로써 이론적 토대를 더 깊게 하고자 한다. 이와 함께 방송 실무현장에서 겪고 판단한 경험에 따라 입법 정책적 차원에서 문제가 되는 규제조항에 대한 합리적인 개혁방향도 제시하려고 한다.
방송편성에 대한 국회의 규제입법은 헌법 전문에 천명한 바와 같은 ‘자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서’에 위배되지 아니해야 한다. 또 방송의 자유와 그 기본적 핵심인 방송편성의 자유에 어떠한 제약도 용납돼서는 안된다. 이런 관점에서 절충적인 것은 방송 경영권과 편성권, 방송의 자유와 편성의 자유를 방송 경영진에 명백히 귀속시키도록 정비해야 한다.
방송의 내적 자유에 대해서도 경영진의 편성권을 보호하는 차원에서 보충적으로 제도적 장치로 확실히 해야 한다. 편성위원회 또한 지금 국회 논의처럼 미시적으로 하는 것은 방송법체제를 벗어나는 것임을 깨달아야 한다. 거시적으로 방송을 국민에게 돌려주는 지배체제 개편과 아울러 국민대표로 구성되는 가칭 ‘시청자위원회’를 통해 방송과 방송편성을 조정하는 근본적인 개혁을 제안한다. 이와 함께 명료하지 않은 편성책임자 지정과 또 그에게 편성권을 부여하는 모호한 입법태도로 오해를 일으키고 있는 점을 정리하도록 해야 한다.
We have disputed how to regulate broadcast institute democratically for a long time. Now Korean Assembly’s Committee is discussing painfully how to compose the complex programming channels’ programming committee. They are debating focused on accepting how many employees to the programming committee and defining as labor representatives. It is more important to agree employee representatives to take part in the programming committee or not. This topic is the key affair surrounding the right of programming and editorializing. It is the pending affair in the pro-democracy movement for overcoming the authoritarian government.
We try to protect the freedom of the broadcast for keeping the liberal democracy fully which is the key for building people’s opinion. The scholars have agreed that the freedom of the broadcast is the subjective basic right and institutional guarantee. The core of the freedom of the broadcast is the guarantee of the right of programming and editorializing. But they are debating the subjectivity and scope of the right of programming and editorializing. In the constitutional basic view of liberal democracy and social state principle, the right of programming and editorializing is not able to go over that.
In liberal democratic states like U.S.A and England they attribute the right of programming and editorializing to media owners and are tend to concentrate to the broadcast program contents. In social democratic state like Germany they attribute the right of programming and editorializing to media owners and are disputing employees’ inner freedom. I try to look at this view basically and to search the direction of the legislation of programming committee. While I try to study the Constitutional Court’s cases, I wish to deepen the bottom of the theory. And I as a broadcast reporter try to suggest the direction of reformation for legislative policy.
We should not admit any limitation for the freedom of broadcast and the basic core of the programming. From this view, we attribute these freedoms to media owners. We have to secure the institutional protecting for inner freedom of broadcast for the purpose of supplementing owners’ programming right. The parliamentary men’s trial to rule the programming committee microscopically is out of the broadcast law system. I suggest macroscopically the basic reformation of the governance of broadcast which we will give back to people and the building of viewers committee which will be composed with people’s representatives.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재유지) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.53 | 0.53 | 0.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.57 | 0.57 | 0.735 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)