KCI등재후보
예레미야서의 거짓 제의 규정에 관한 연구 = A Study on the False Cults in the Book of Jeremiah
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
9-40(32쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
The purpose of this article is to show the ways in which the book of Jeremiah took up the concept of false cults in the kingdom of Judah, enlarged its connotations, and adopted it as one of the more available and important means in order to preclude particular social and religious behaviors, from the perspective of redaction criticism.
In comparison with the other books of the Old Testament,the book of Jeremiah features predominant usage of the various vocabularies denoting falsehood( ,עקב ,סות ,פתה ,כחש ,רמה ,שוא ,שקרדבר סרה ). Using these words, the contemporary cults with Jeremiah in the kingdom of Judah, are falsified as well as her political and religious leaders. In his temple sermon(Jer. 7), Jeremiah proclaimed even the falsification of Jerusalem temple in these words; “Do not trust in these deceptive words: 'This is the temple of the Lord,the temple of the Lord, the temple of the Lord.”(Jer. 7:4) Furthermore pagan cults spread out in the kingdom of Judah were made false ones by the prophet in 2 ways as follows. First, the terms indicating the pagan idols and gods are replaced by the words associated with falsehood. Second, in contrasting the pagan gods with the Lord, their incompetence is accounted and their being is falsified indirectly. These falsification of the pagan cults intend to point out the cause of the impending doom of the kingdom, and to assert the absurdity of idolatry itself.
The falsification of Jerusalem temple does not result from procedural failing of the cult but from the absence of social justice and pagan cult. The strong criticism emersed from the falsification of Jerusalem temple in the temple sermon(Jer. 7, 26), blames the denatured theological stance based on the Davidic covenant. That stance adheres to beliefs that God will provide unconditional protection for Jerusalem and His temple.
Falsifying that beliefs, Jeremiah proclaims that the unconditional judgement upon Jerusalem and the temple has been already made by God. But the later redactor(s) amends God's radical judgement against Jerusalem temple into a conditional command for repentance in order to answer in the affirmative for the temple in future, especially for the later post exilic community.
예레미야서는 구약 다른 문헌들과 비교해 거짓이란 주제를 더욱부각시킨다. 거짓을나타내는12개의어근가운데8개의어근들이사용되며, 정치적, 종교적 지도자뿐 아니라, 예레미야 당시의 제의 역시 거짓관련 어근들을 사용해, 거짓으로 규정된다. “너희는 이것이 여호와의성전이라, 여호와의 성전이라, 여호와의 성전이라 하는 ‘거짓말’( ,שקר쉐케르)을믿지말라”(렘7:4)는성전설교속거짓규정은, 제의영역을거짓규정의 대상으로 하는 대표적예이다. 본연구는예루살렘성전을포함한유다의제의영역을거짓규정대상으로설정하는의도가무엇인지를 편집비평적 관점에서 밝혀보려 하였다.
예레미야서에서거짓으로규정되는제의는이교제의와유다왕국의 제의 곧 예루살렘 성전 제의이다. 이교 제의의 거짓 규정을 위해예레미야서는 두 가지 전략을 보여준다. 첫째는 이교의 신적 존재들을거짓관련어근으로치환하는직접적거짓규명방식이다. 둘째는야웨와우상을비교함으로써, 우상의무능함을열거하는 간접적거짓규정하는방식이다. 이러한거짓규정방식은유다의잘못을지적하기위한목적을지닌본문과, 우상제작자체에서비롯되는어리석음을강조하는목적을보인다.
예루살렘성전제의에대한거짓규정은그제의의절차나양식상오류가아니라, 사회정의의부재와이교제의에그원인이있다. 예레미야의성전설교와관련된7장과26장에집중된예루살렘성전에대한비판과거짓규정은시내산계약과다윗계약에근거한예레미야당시의변질된신학적입장을비판하고있다. 그입장은어떤경우에도하나님이예루살렘과 그 성전을 결코 버리지 않을 것이라는 점으로 요약된다.
이 같은 입장에 대해 예레미야는 예루살렘과 성전에 대한 조건적 심판이아닌, 이미심판이결정되었음을선포한다. 그러나후대의편집자는예레미야의심판선언을조건적권고로수정하였다. 이로써예루살렘과 성전을 긍정할 수 있게 한다. 예루살렘 성전이 파괴된 이유는 사회정의의불이행이라는윤리적기준과배교행위라는종교적기준을제시함으로써, 역으로 그와같은기준이 충족되었을경우에 제시될 수있는재건의 희망을 암시한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.09 | 1.09 | 1.02 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.95 | 0.87 | 0.766 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)