신뢰도를 향상하기 위한 AHP 방법론의 수정 및 시뮬레이션 : 메타버스 사례 = A Modification and Simulation of AHP Methodology to Improve Reliability : a Metaverse Example

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Research Purpose: In this study, I suggested a modified AHP(Analytic Hierarchy Process) methodology that can help decision-making through AHP through efficient control of CR value, which means consistency in decision-making when performing AHP.
Research Methods: A simulation tool was developed to verify the effectiveness of this methodology and a program that can implement the modified AHP methodology was developed for use in policy making, and the usefulness of this methodology was verified by making decisions by using it.
Results in Research: Simulation was conducted to verify the usefulness of this methodology, and based on the results, t-test, a statistical technique to test the mean difference, was performed to reveal that there is a big difference in CR values ​between the existing method and the modified method.
Research Conclusion: As a result of the verification of the t-Test, it was found that the modified AHP methodology significantly improved reliability compared to the existing AHP methodology.
Suggestions in Research: In the future, based on this study and a prototype developed in this study, we plan to develop an integrated Modfied AHP tool and conduct research that can easily solve layered real and complex real problems through this tool.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 AHP수행 시 의사결정의 일관성을 의미하는 CR값의 효율적인 통제를 통하여 AHP를통한 의사결정에 도움이 될 수 있는 새로운 방법론 및 이 방법론의 효과를 검증하기 위해 시뮬레이션툴을 개발하였고, 메타버스 관련 정책 결정에 활용하기 위해 수정된 AHP방법론을 수행 할 수 있는개발도구를 개발하고 이를 활용하여 의사결정을 수행하여 이 방법론의 유용성을 검증하였다.
수정된 AHP 방법론은 AHP를 수행하면서 우선적으로 각 평가지표간의 서수적 우선순위를 먼저결정하기 때문에, 이를 수월하게 하기 위한 컴퓨터 프로그램이 필수적이며 본 연구에서 프로토타입을개발 제시 하였다.
이 방법론의 유용성을 검증하기 위해 시뮬레이션을 실시하였으며, 그 결과를 바탕으로 평균차이를검정하는 통계 기법인 t-Test 수행하여 기존의 방식과 수정된 방식이 CR값에 큰 차이가 있음을밝혔다. 본 연구를 통해 개발된 새로운 수정된 AHP 방법론은 향후 보다 효과적인 의사결정지원시스템 개발의 기초자료로 활용되어 질 수 있을 것이며 AHP 수행 시 신뢰도를 나타내는 CR값을 많이줄여 의사결정의 시간을 단축할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 송만석, "프로야구 경기 직접관람 동기요인에 따른 지역연고 구단의 SWOT-AHP 평가" 한국스포츠산업경영학회 12 (12): 161-177, 2007
• 2 안수민, "퍼지집합이론을 이용한 아파트입지특성평가에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2003
• 3 오혜정, "메타버스 플랫폼의 유형별 사례를 통한 콘텐츠 활용방안" 인문사회 21 12 (12): 2673-2684, 2021
• 4 이동훈, "공공부분 SW 사업발주직무분석 및 직무 우선 순위 도출" 11 (11): 1-8, 2014
• 5 박찬일 ; 양해승 ; 양해술, "게임의 장르별 재미 요소" 한국콘텐츠학회 7 (7): 20-29, 2007
• 6 Kurttila, M., "Utilizing the Analytic Hierarchy Process AHP in SWOT Analysis-A Hybrid Method and Its Application to a Forest Certification Case" 1 : 41-52, 2000
• 7 Weihrich, H., "The TOWS matrix-a tol for situation analysis" 15 (15): 54-56, 1982
• 8 Harker, P. T., "The Art and Science of Decision Making: The Analytic Hierarchy Process, The Analytic Hierarchy Process: Applications and Studies" Springer-Verlag 3-36, 1989
• 9 박지해 ; 천동필, "Study on Sustainable Fisheries Development Strategy through SWOT-AHP Analysis : Including The Perspective of Technological Innovation" The Korean Society for Fisheries and Marine Sciences Education 32 (32): 22-36, 2020
• 10 이종하 ; 이종윤, "Selection of Future Promising Industry in Chungnam using Big Data and AHP Methodology" Global e-Business Association 19 (19): 331-347, 2018
• 11 남덕현, "SWOT-AHP 분석을 통한 군 태권도 발전과제 모색" 한국체육학회 52 (52): 701-710, 2013
• 12 한송이 ; 김태종, "News Big Data Analysis of ‘Metaverse’ Using Topic Modeling Analysis" Digital Contents Society 22 (22): 1091-1099, 2021
• 13 Miroslaw Kwiesielewicz, Ewa van Uden, "Inconsistent and contradictory judgements in pairwise comparison method in the AHP" 31 : 713-719, 2004
• 14 공인택 ; 신광섭 ; 민윤홍, "Important Factor Analysis on IoT based Information System in Logistics Center using AHP" 한국로지스틱스학회 27 (27): 1-12, 2019
• 15 Saaty, T. L., "How to Make a Decision : The Analytic Hierarchy Process" 24 (24): 19-43, 1994
• 16 박유진, "Fuzzy-AHP/DEA 기법을 이용한 SCM 효율성 분석" 연세대학교 대학원 2013
• 17 강석규 ; 강기춘 ; 황진욱, "Establishment of Promotion Strategy on the Creation Program of Snow Crab, Chionoecetes opilio, Spawning and Habitat Ground Using SWOT-AHP Analysis" The Korean Society of Fisheries Business Administration 51 (51): 33-47, 2020
• 18 Saaty, T. L., "Decision Making Leader" RWS Publication 1996
• 19 임광현 ; 이동진 ; 박정용 ; 권정소, "Comprehensive Priority of the Developmental Stage of e_Governance Using Fuzzy-AHP: Focusing on Local Government Officials Working in Environment" 한국자치행정학회 33 (33): 117-140, 2019
• 20 Vishal Gupta, "Comparative Performance of Contradictory and Non-Contradictory Judgement Matrices in AHP Under Qualitative and Quantitative Metrics" 1-18, 2018
• 21 한하민 ; 고일상 ; 최수정 ; 장정주, "BSC관점에서 AHP기법을 이용한 신기술 평가 및 선정에 관한 연구- 광산업 신기술보육사업을 중심으로" 한국정보시스템학회 18 (18): 97-116, 2009
• 22 이동훈, "B2B네트워크 구축지원사업 평가를 위한 BSC 평가지표 개발(AHP기법의 적용)" 한국전자상거래학회 11 (11): 157-174, 2010
• 23 Saaty, T. L., "Axiomatic Foundations of the Analytic Hierarchy Process" 32 (32): 841-855, 1986
• 24 Kano N., "Attractive Quality and Must-Be Quality" 14 (14): 39-48, 1984
• 25 Chang, D. Y., "Application of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP" 649-655, 1995
• 26 Saaty, T. L., "An Analytic Hierarchy Process" McGraw-Hill 1980
• 27 Zadeh, H., "An AHP-DEA Methodology for 3PL Vendor Selection in 4PL" 3 : 338-353, 1965
• 28 공희경 ; 전효정 ; 김태성, "AHP를 이용한 정보보호투자 의사결정에 대한 연구" 한국데이터전략학회 15 (15): 139-152, 2008
• 29 천영선 ; 박정섭, "AHP기법을 이용한 글로벌 콜드체인 물류허브 입지선정요인에 관한 연구- 신선식품을 중심으로" 한국물류학회 27 (27): 59-70, 2017
• 30 김종진 ; 이미숙, "AHP 기법에 의한 부동산중개업의 직무분석" 한국콘텐츠학회 8 (8): 246-255, 2008
• 31 신은정 ; 유선종, "AHP - Fuzzy 보정을 이용한 셰어하우스 거주결정요인" 한국감정평가학회 15 (15): 127-141, 2016
• 32 송영심 ; 정수환 ; 박현성, "A Study on Parcel Service Quality Attributes and Strategies using Kano-AHP Model" Korea Logistics Research Association 30 (30): 37-48, 2020
• 33 Saaty, T. L., "A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures" 15 : 234-281, 1977
• 34 Laarhoven, P. J. M, "A Fuzzy Examination of Saaty's Priority Theory" 11 : 226-241, 1983