고령사회의 노인 돌봄의 공적 가치와 담론윤리 = A Study of the Public Values of Elderly Care and Discourse Ethics in the Aged Society

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The care of the elderly is a global problem that transcends generations and genders, and should be viewed as a shared responsibility. In the modern world, individual freedom is paramount and must be protected, but as members of a community living together, individuals cannot ignore the common issues that concern us all. If society as a whole does not communicate with each other to find solutions to common problems, social conflicts will only increase due to the pluralistic and relative values of individuals. In this respect, Habermas sought to reach social consensus through discourse in a non-coercive manner while recognizing the value of individuals, which is what communicative reason is all about. In other words, according to Habermas, members of a society need to understand and agree with each other through mutual acts of language, and this is how social conflicts can be rationally resolved. In discussing the public value of elderly care systems, it is important to recognize the diversity of opinions that exist in society and to build social consensus through the process of discourse. In this regard, discussing discourse ethics as a process for reflecting on the value of elderly care and establishing a public system in an aging society will be meaningful in that it will be the basis for establishing a process for discussing people in socially vulnerable situations beyond the protection of the rapidly increasing number of elderly people in an aging society.

국문 초록 (Abstract)

노인 돌봄의 문제는 세대와 성별 등을 초월한 전 인류가 직면하고 있는 문제로서 모두가 함께 나누어 가져야 할 책임의 문제로 여겨야 한다. 현대 사회에서 개인의 자유는 무엇보다 소중하며 보호되어야 하지만 함께 살아가는 공동체의 구성원으로서 개인은 우리 모두가 관심을 가져야 하는 공동의 문제에 대해 간과할 수 없다. 사회 전체가 함께 해결해야할 공동의 문제에 대해 서로 소통함으로써 해결 방안을 찾기 위한 노력을 하지 않는다면개인들이 지닌 다원적이며 상대적인 가치들로 인해 사회적 갈등은 증폭될 수 밖에 없을 것이다. 이러한 점에서 하버마스는 개인들의 가치를 인정하면서도 담론을 통해 강제적이지않는 방식으로 사회적 합의에 도달하고자 하였으며, 이것이 바로 의사소통적 이성인 것이다. 다시 말해 하버마스에 의하면 사회 구성원들은 상호 간의 언어 행위를 통해 서로 이해하고 합의하는 과정이 필요하며, 이로써 사회적 갈등을 합리적으로 해결할 수 있다. 노인돌봄 체계의 공적 가치를 논의함에 있어 사회에 존재하는 다양한 의견을 인정함과 동시에담론의 과정을 통해 사회적 합의를 이끌어내는 것은 무엇보다 중요하다. 이러한 점에서 고령사회에 노인 돌봄의 가치에 대한 성찰과 공적 체계 구축을 위한 절차로서 담론 윤리에대해 논의하는 것은 고령사회의 급격하게 증가하는 노인의 보호를 넘어 사회적으로 취약한 상황에 있는 사람들에 대한 논의 절차를 마련하기 위한 기초가 된다는 점에서 의의를가질 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이승훈, "현대 사회에서 연대적 주체의 모색" 동양사회사상학회 18 (18): 199-235, 2015
• 2 조태훈, "하버마스의 ‘담론윤리학’ 연구" 한국윤리학회 42 : 1999
• 3 한기철, "하버마스 공론장 개념에 비추어 본 보이텔스바흐 합의 삼원칙의 한계와 민주시민교육 원리의 확장" 한국교육철학학회 44 (44): 185-212, 2022
• 4 장은주, "존엄한 시민들의 공화국 - 참여민주적 연대성의 이념과 공공성" 대한철학회 102 : 115-144, 2007
• 5 Jurgen Habermas, "의사소통행위이론Ⅰ" 나남출판 2006
• 6 최소인, "의사소통적 합리성과 이상적 공동체- 이상적인 스포츠 공동체를 위한 대안적 모델 탐구 -" 한국체육철학회 20 (20): 303-321, 2012
• 7 김진경, "의료에 관한 담론 속의 생명의료를 위한 덕 － J. Habermas의 의사소통 행위이론을 토대로 －" 새한철학회 3 (3): 109-125, 2008
• 8 이재성, "아펠과 하버마스의 담론윤리의 의미" 새한철학회 4 (4): 2002
• 9 김승욱 ; 남현주, "돌봄의 사회화와 돌봄의 공공윤리: 노인돌봄의 상호의존적 맥락에서 돌봄당사자들을 중심으로" 지방자치연구소 38 (38): 85-110, 2021
• 10 Eva Feder Kittay, "돌봄 : 사랑의 노동" 박영사 2016
• 11 정현철, "담론윤리의 원리로서의 합의와 그 비판에 대한 고찰" 철학연구소 37 : 203-227, 2014
• 12 이윤복, "담론윤리와 그 적용가능성" 한국동서철학회 (77) : 485-510, 2015
• 13 홍은영, "다문화 사회에서 ‘연대’(solidarity)개념의 비판적 성찰과 교육의 과제 -하버마스의 이론과 ‘인종주의 비판’의 관점을 중심으로-" 한국교육철학학회 42 (42): 159-183, 2020
• 14 최희경, "노인장기요양보험제도와 돌봄 정의" 한국사회정책학회 25 (25): 103-130, 2018
• 15 이선영, "노인 돌봄 정책의 탈가족화 가능성에 대한 탐색적 연구 - 한국과 일본을 중심으로 -" 한국일본문화학회 (69) : 295-314, 2016
• 16 Jurgen Habermas, "공론장의 구조변동" 나남 2021
• 17 권향원, "공공성 개념: 학제적 이해 및 현실적 쟁점" 정부학연구소 26 (26): 1-36, 2020
• 18 선우덕, "고령사회의 돌봄 대상 노인 확대에 따른 정책적 대응" 한국보건사회연구원 254 : 2017
• 19 이미진, "가족구조의 변화와 노인돌봄정책" 참여연대 219 : 2017