승자와 패자는 어떤 민주주의를 선호하는가?: 정당 간 갈등/타협에 대한 인식과 민주주의 만족도 = Which Democratic System Do Winners and Losers Prefer?: Voters' Perceptions of Party Conflict/Compromise and Their Satisfaction with Democracy

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines voters' preferences for representative democracy relative to their party's share of power. In particular, we empirically identify that partisans' preferences for compromise or conflict vary depending on their parties' relative positions in power. Our primary findings show that partisan voters prefer majoritarian rule and a lack of compromise between parties while their party is in power, whereas those same partisans prefer compromise and bipartisanship while their party is in the opposition. This relationship is true of partisans for the conservative party (the ruling/majoritarian party) and the liberal party (the opposition/minority party) in 2014, as while as the liberal party (the ruling/majoritarian party) and the conservative party (the opposition/minority party) in 2020. In both instances, ruling partisans preferred majoritarianism and opposition partisans preferred compromise. These results indicate that voters do not necessarily prefer a consensual democracy and a compromise between parties. Rather, they conceive of desirable democratic decision-making diametrically according to their winner-loser position, which is inevitably produced under electoral democracy.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 대의민주주의에 대한 유권자들의 상이한 선호에 주목한다. 구체적으로, 정치적 의사결정의 주체인 두 주요 정당의 정치적 지위에 따라, 이들을 지지하는 유권자들이 선호하는 정당 간의 상호작용의 양상이 달라진다는 것을 경험적으로 검증한다. 분석의 결과, 새누리당 (현 국민의힘)이 집권 다수당이었던 2014년의 정치적 환경하에서 새누리당 지지자들에게서는 정당 간의 갈등보다 타협을 인식하는 경우에 민주주의 만족도가 낮아진 반면, 새정치민주연합 (현 더불어민주당) 지지자들의 민주주의 만족도는 높아졌다. 이와는 반대로, 더불어민주당이 집권 다수당이었던 2020년에는 더불어민주당 지지자들이 정당 간의 관계를 갈등보다 타협적 이라고 인식하면 이들의 민주주의 만족도가 감소한 반면, 미래통합당(현 국민의힘)을 지지하는 응답자들의 민주주의 만족도는 증가하였다. 이러한 결과는 유권자들이 항상 규범적으로 정당 간의 타협과 합의제적 제도를 선호하는 것은 아니며, 선거 민주주의하에서 필연적으로 발생하 는 당파적 유권자들의 승자－패자 지위에 따라 이들이 상정하는 바람직한 민주적 의사결정방 식이 상이하다는 것을 함의한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 성연철, "한나라 ‘다수횡포 국회법’ 밀어붙이나" 한겨레
• 2 이현출 ; 김민재, "한국인의 민주주의 만족도에 미치는 영향요인 분석: 21대 총선 사후조사 결과를 중심으로" 한국정치정보학회 24 (24): 277-305, 2021
• 3 김희민 ; 송두리 ; 성예진, "한국인들은 무엇으로 민주주의를 평가할까? 승자-패자의 논리, 정당의 지역적 기반과이념 성향을 중심으로" 현대정치연구소 10 (10): 99-129, 2017
• 4 강신구, "제도와 가치체계의 조응, 그리고 민주주의 만족감" 현대정치연구소 12 (12): 71-106, 2019
• 5 윤원섭, "정치이념으로 갈라진 한국... “대통령이 나서서 풀어라” 80%" 매일경제
• 6 송채경화, "정치 갈등 줄이려면 “대통령과 여야 상호 존중, 협치해야” 41%" 한겨레
• 7 곽진영, "입법과정에서의 소수당 배려: 의사결정과정의 대표성 확보 방안" 건국대학교 한국정치사회연구소 2009
• 8 강신구, "어떤 민주주의인가?: 제도와 가치체계의 조응을 통해 바라본한국 민주주의의 발전방향 모색" 한국정당학회 11 (11): 39-67, 2012
• 9 하상응, "양극화, 정부에 대한 신뢰, 그리고 정치의 위기" 한국의회발전연구회 22 (22): 245-254, 2016
• 10 조영호 ; 조진만 ; 김용철, "선거와 민주주의에 대한 만족: 과정과 결과" 한국정치학회 47 (47): 87-105, 2013
• 11 강성휘, "법규정 없는 상임위원장 배분, 13대 이후 여야 타협의 산물" 동아일보
• 12 최준영 ; 김준석 ; 구본상, "반드시 이겨라 그러나 싸우지는 마라 : 대의민주주의에 대한 한국 유권자의 이중적 속성" 한국정치학회 53 (53): 53-80, 2019
• 13 박용수, "민주화 이후 한국의 만성적 입법교착 연구: 합의제 국회운영 관행을 중심으로" 민주주의와 자치 연구소 16 (16): 57-90, 2020
• 14 김병훈, "민주 막무가내 입법독주...지지층 결집 노림수?" 매일신문
• 15 이경태, "문 대통령⋅민주당 지지율 동반 하락, ‘상임위 독식’ 영향?" 오마이뉴스
• 16 박종민, "동아시아에서 레짐정향의 근원: 승자-패자론 검증" 정부학연구소 19 (19): 163-187, 2013
• 17 길정아 ; 하상응, "당파적 편향에 따른 책임 귀속: 여야간 갈등인식과 정당 호감도를 중심으로" 한국의회발전연구회 25 (25): 45-78, 2019
• 18 박찬표, "국회 의사절차의 역사적 변화과정에 대한 연구: 의사절차 변화의 유형적 특징과 배경" 현대정치연구소 9 (9): 74-113, 2016
• 19 이가영, "국민이 가장 신뢰하는 기관 꼴찌는 국회…1위는?" 중앙일보
• 20 손선희, "국민 신뢰도 가장 낮은 정부기관은 '국회'…만년 꼴찌" 아시아경제
• 21 서지민, "국민 56% ‘여야 갈등이 민주주의 발전 막는다.’" 시사저널
• 22 한주홍, "與 상임위원장 17곳 싹쓸이에 대한 우리 국민들 반응은..." 동아일보
• 23 윤원섭, "[집단별 갈등인식 – 2020년] 여야, 부유층·서민층, 진보·보수 갈등 크다고 인식" 한국리서치 여론속의 여론
• 24 Blais, André, "Winning, Losing and Satisfaction with Democracy" 55 (55): 425-441, 2007
• 25 Anderson, Christopher J., "Winning, Losing and Political Trust in America" 32 (32): 335-351, 2002
• 26 Farrell, David M., "Voter Satisfaction and Electoral Systems : Does Preferential Voting in Candidate-Centred Systems Make a Difference?" 45 (45): 723-749, 2006
• 27 Linz, Juan J., "Toward Consolidated Democracies" 7 (7): 14-33, 1996
• 28 Schattschneider, Elmer Eric., "The Semisovereign People: A Realist's View of Democracy in America" Holt, Reinhart and Winston 1960
• 29 Wagner, Alexander F., "The Quality of Institutions and Satisfaction with Democracy in Western Europe-A Panel Analysis" 25 (25): 30-41, 2009
• 30 Boräng, Frida, "The Quality of Government Determinants of Support for Democracy" 17 (17): e1643-, 2017
• 31 Booth, John A., "The Legitimacy Puzzle in Latin America: Political Support and Democracy in Eight Nations" Cambridge University Press 2009
• 32 Foa, Roberto S., "The Global Satisfaction with Democracy Report 2020" Centre for The Future of Democracy 2020
• 33 Binder, Sarah, "The Dysfunctional Congress" 18 : 85-101, 2015
• 34 Ramirez, Mark D, "The Dynamics of Partisan Conflict on Congressional Approval" 53 (53): 681-694, 2009
• 35 Listhaug, Ola, "The Comparative Study of Electoral Systems" Oxford University Press 311-332, 2009
• 36 Lipset, Seymour Martin, "Some Social Requisites of Democracy : Economic Development and Political Legitimacy" 53 (53): 69-105, 1959
• 37 Curini, Luigi, "Satisfaction with Democracy and the Winner/Loser Debate : The Role of Policy Preferences and Past Experience" 42 (42): 241-261, 2012
• 38 Aarts, Kees, "Satisfaction with Democracy : Do Institutions Matter?" 27 (27): 5-18, 2008
• 39 Linde, Jonas, "Satisfaction with Democracy : A Note on a Frequently Used Indicator in Comparative Politics" 42 (42): 391-408, 2003
• 40 Harbridge, Laurel, "Public Preferences for Bipartisan in the Policymaking Process" 39 (39): 327-355, 2014
• 41 Citrin, Jack, "Political Trust in a Cynical Age" 21 : 49-70, 2018
• 42 Anderson, Christopher J., "Political Institutions and Satisfaction with Democracy : A Cross-National Analysis of Consensus and Majoritarian Systems" 91 (91): 66-81, 1997
• 43 Ferland, Benjamin, "Policy Congruence and Its Impact on Satisfaction with Democracy" 69 : 2021
• 44 Lijphart, Arend, "Patterns of Democracy : Government Forms and Performance in Thirty-six Countries" Yale University Press 1999
• 45 Singh, Shane P, "Not All Election Winners Are Equal : Satisfaction with Democracy and the Nature of the Vote" 53 (53): 308-327, 2014
• 46 van Ham, Carolien, "Myth and Reality of the Legitimacy Crisis: Explaining Trends and Cross National Differences in Established Democracies" Oxford University Press 2017
• 47 Inglehart, Ronald, "Modernization, Cultural Change, and Democracy : The Human Development Sequence" Cambridge University Press 2005
• 48 Weatherford, M. Stephen, "Measuring Political Legitimacy" 86 (86): 149-166, 1992
• 49 Anderson, Christopher J., "Losers’ Consent: Elections and Democratic Legitimacy" Oxford University Press 2005
• 50 Ridge, Hannah M, "Just Like the Others : Party Differences, Perception, and Satisfaction with Democracy" 28 (28): 419-430, 2022
• 51 Kang, Woojin, "Inequality, the Welfare System and Satisfaction with Democracy in South Korea" 36 (36): 493-509, 2015
• 52 Frey, Bruno S., "Happiness, Economy and Institutions" 110 (110): 918-938, 2000
• 53 Frey, Bruno S., "Happiness and Economics: How the Economy and Institutions Affect Human Well-being" Princeton University Press 2001
• 54 Durr, Robert H., "Explaining congressional approval" 41 (41): 175-207, 1997
• 55 Harbridge, Laurel, "Electoral Incentives and Partisan Conflict in Congress : Evidence from Survey Experiments" 55 (55): 494-510, 2011
• 56 Quaranta, Mario, "Easy Come, Easy Go? Economic Performance and Satisfaction with Democracy in Southern Europe in the Last Three Decades" 131 (131): 659-680, 2017
• 57 Quaranta, Mario, "Does the economy really matter for satisfaction with democracy? Longitudinal and cross-country evidence from the European Union" 42 : 164-174, 2016
• 58 Claassen, Christopher, "Does Public Support Help Democracy Survive?" 64 (64): 118-134, 2020
• 59 Singh, Shane P., "Differentiating Winners : How Elections Affect Satisfaction with Democracy" 31 (31): 201-211, 2012
• 60 Diamond, Larry., "Developing Democracy : Towards Consolidation" Johns Hopkins University Press 1999
• 61 Norris, Pippa., "Democratic Deficit : Critical Citizens Revisited" Cambridge University Press 2011
• 62 Dalton, Russell J., "Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies" Oxford University Press 2004
• 63 Armingeon, Klaus, "Democracy in Crisis? The Declining Support for National Democracy in European Countries, 2007–2011" 53 (53): 423-442, 2014
• 64 Przeworski, Adam., "Democracy and the Market : Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America" Cambridge University Press 1991
• 65 Dahlberg, Stefan, "Democracy and Bureaucracy : How Their Quality Matters for Popular Satisfaction" 37 (37): 515-537, 2014
• 66 Jones, David R, "Declining Trust in Congress: Effects of Polarization and Consequences for Democracy" 13 (13): 375-394, 2015
• 67 Norris, Pippa., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Government" Oxford University Press 1-28, 1999
• 68 Bernauer, Julian, "Can’t Get No Satisfaction with the Westminster Model? Winners, Losers and the Effects of Consensual and Direct Democratic Institutions on Satisfaction with Democracy" 51 (51): 435-468, 2012
• 69 Iyengar, Shanto, "Affect, not Ideology : A Social Identity Perspective on Polarization" 76 (76): 405-431, 2012
• 70 McAllister, Ian, "Accountability, Representation and Satisfaction with Democracy" 17 (17): 371-379, 2005
• 71 Easton, David., "A Systems Analysis of Political Life" John Wiley and Sons 1965
• 72 박준석, "32년 만에 상임위 독식한 與, 입법 프리패스 가능할까" 한국일보