기부 행위 선택에 대한 패널 로짓 분석 = 2006~2015년 한국 복지 패널 자료를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 사회-경제적 요인들과 기부 행위 사이의 인과관계를 검증하기 위한 것이다. 본 연구에서는 한국 복지 패널의 10년 분 자료를 이용하여 패널 로짓 분석을 시행하였다. 이 분석은 가구 수 기준 134,500개의 자료가 이용되었다. 본 연구의 결과는 다음과 같다: 첫째, 인구학적 변인에서, 여성이 남성보다 더 기부를 많이 하는 것으로 나타났다(β=.223, p＜.05). 그리고 연령이 증가할수록, 정기적으로 기부나 자원봉사를 하는 행동이 감소하는 것으로 나타났다(β=-.009, p＜.001). 둘째, 근로형태에서, 임금근로자의 경우 상대적으로 자영업자나 비경제활동인구에 비해 기부행동을 하지 않는 것으로 나타났다(β=-.578, p＜.001). 셋째, 자아존중감(β=1.673, p＜.001)과 삶의 만족도(β=1.01, p＜.001)는 기부 행위에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 아버지의 학력(β=.211, p＜.001)이 기부 행위에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 어머니의 학력은 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 확인되었다. 또한 본 연구에는 몇 가지 한계점이 존재한다. 첫째, 변수들의 정밀성은 검증되지 않았다. 둘째, 본 연구가 2차 자료를 활용하면서, 다루고자 하는 변수가 존재하지 않는 경우가 있었다. 따라서 후속 연구에서는 이들 변수들을 대리하여 측정할 수 있는 방법을 충분히 고민하고 검토해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to examine the causality between socio-economic factors and Donate Behaviour. With the 10 years data in Korea Welfare Panel and Panal logit analysis, the analysis has done on the basis of household and sampled 134,500 data. The results of this research as follows: First, in demographic variables, women revealed as they donate more than men(β=.223, p＜.05). And the more the age grows, the less they donate or volunteer periodically(β=-.009, p＜.001). Second, in working conditions, paid workers showed less donate behavior than self-employment workers and economically inactive population(β=-.578, p＜.001). Third, Self-esteem(β=1.673, p＜.001)and Life satisfaction(β=1.01, p＜.001) showed significant effect on donate behavior. Lastly, scholarship of father(β=.211, p＜.001) revealed as significant on donate behavior. However, scholarship of mother did not showed significant effect. Also, the research had some limitations. First, the precision of the variables were not tested. Second, some variables to analyze were not in the data. Therefore, proper considerations on testing the precision of the variables and the method for measuring the missed variables are needed.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• Ⅰ. 들어가며
• Ⅱ. 방법론
• Ⅲ. 결과
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 최영창, "청소년 자원봉사활동의 지속적 참여 및 추천의도에 영향을 미치는 요인" 한국청소년정책연구원 19 (19): 87-109, 2008
• 2 김영호, "청소년 자원봉사활동 참여형태에 따른 만족도와 지속성에 관한 연구-울산광역시를 중심으로" 한국청소년학회 12 (12): 17-41, 2005
• 3 감정기, "지속적 자원봉사 예측요인으로서 참여동기의 작용기제 연구 : 임파워먼트의 매개효과와 관리상황의 조절효과를 중심으로" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (45) : 7-50, 2014
• 4 강대선, "자원봉사자의 참여 동기와 유형별 자원봉사과업만족도 및 지속의지와의 관계에 관한 연구-기능주의 동기 관점을 중심으로-" 한국사회복지학회 62 (62): 59-77, 2010
• 5 류기형, "자원봉사동기유형과 보상인식 및 자원봉사과업만족도와의 관계에 관한 연구" 한국사회복지정책학회 37 (37): 75-96, 2010
• 6 이훈희, "사회복지사의 임금결정 및 임금격차에 관한 연구 : 2013 사회복지사 기초통계연감을 중심으로" 한국비영리학회 14 (14): 3-24, 2015
• 7 조선주, "베이비부머의 기부특성과 기부에 영향을 미치는 요인" 한국비영리학회 12 (12): 33-62, 2013
• 8 김창석, "노인의 자원봉사활동 참여 동기와 활동만족도 간의 영향관계" 한국콘텐츠학회 12 (12): 315-326, 2012
• 9 류기형, "노인의 자원봉사참여 동기충족이 생활만족 및 지속의지에 미치는 영향 연구" 한국사회복지행정학회 15 (15): 145-171, 2013
• 10 김수성, "기부문화 활성화를 위한 제도 및 세제지원 방안" 한국세무학회 16 (16): 63-93, 2015
• 11 강철희, "기부 및 자원봉사와 신뢰의 관계에 관한 연구 : Simultaneous Equation Model을 이용한 분석" 한국사회복지학회 59 (59): 5-32, 2007
• 12 이경은, "가족자원봉사경험과 가족의 건강성에 관한 연구" 한국사회복지학회 52 : 63-87, 2003
• 13 J. J. Havens, "the Non-profit Sector: A Research Handbook" Yale University Press 2007
• 14 A. Sargeant, "Widening the Appeal of Charity" 5 (5): 318-332, 2000
• 15 M. Haggberg, "Why Donors Give" 23 (23): 39-40, 1992
• 16 J. Wilson, "Who Cares? Toward an Integrated Theory of Volunteer Work" 62 (62): 694-713, 1997
• 17 W. Arts, "Welfare State, Solidarity and Justice Principles" 44 (44): 283-299, 2001
• 18 M. Snyder, "Volunteerism:Social Issues Perspectives an Social Policy Implications" 2 (2): 1-36, 2008
• 19 R. Sundeen, "Volunteering among teenagers in the United States" 23 (23): 383-403, 1994
• 20 J. Wilson, "Volunteering" 26 (26): 215-240, 2000
• 21 R. Bekkers, "To Give or not to Give, That’s the Question. How Methodology is Destiny in Dutch Data" 35 : 533-540, 2006
• 22 M. Wilson, "The Effective Management of Volunteer Programs" John Publishing Co 1990
• 23 J. Wilson, "The Contribution of Social Resources to Volunteering" 79 (79): 799-814, 1998
• 24 O. Ashenfelter, "Statistics and Econometrics" John Wiley and Sons 2003
• 25 C. K. Cheung, "Social-cognitive Factors of Donating Money to Charity, with Special Attention to an International Relief Organization" 23 (23): 241-253, 2000
• 26 K. H. Lee, "Social Participation and Voluntarism of the Elderly" 12 : 7-24, 2001
• 27 F. R. Rohs, "Social Background, Personality and Attitudinal Factors Influencing the Decision to Volunteer and the Level of Involvement among Adult 4-H Leader" 15 (15): 87-99, 1986
• 28 I. S. Min, "STATA Panel Data Analysis" jiphil media 2012
• 29 C. I. Choi, "Panel Model: Time Series Analysis and Cross-sectional Analysis at the same time" 320 : 120-127, 2008
• 30 B. L. Fischer, "Older Volunteer: A Guide to Research and Practice" Sage 1993
• 31 L. F. Moore, "Motivating Volunteers"
• 32 L. F. Moore, "Motivating Volunteers"
• 33 Korea Institute for Health and Social Affairs, "Korean Welfare Panel Study User’s Guide"
• 34 R. Bekkers, "Generosity and Philanthropy" Sage 2007
• 35 T. Iversen, "Equality, Employment and Budgetary Restraint: The Trilemma of the Service Economy" 50 (50): 507-546, 1998
• 36 T. Seekins, "Enhancing Leadership Skills for Community Self-Help Organizations through Behavioral Instruction" 12 (12): 155-163, 1984
• 37 W. Ickes, "Attributional Determinants of Monetary Helping" 44 (44): 163-178, 1976
• 38 A. Herzog, "Age Differences in Productive Activity" 44 (44): 129-138, 1989
• 39 B. S. Lee, "A Study on Factors Affecting the Continuation of Volunteer Activities by the Elderly" 2 (2): 87-108, 2006