생명에 대한 책임: 쉬바이처와 요나스를 중심으로 = Über die Verantwortlichkeit für das Leben bei Schweitzer und Jonas

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In der vorliegenden Abhandlung handelt sich um die Verantwortung für das Leben bei Albert Schweitzer und Hans Jonas, in bezug auf erstens das Verstehen des Lebens, zweitens die Begründungsstrategie der Verantwortung für das Leben, letztlich die Absolutheit den Charakter der unendlichen Verantwortung. Für Schweitzer ist die Ethik die ins Grenzenlose erweiterte Verantwortung gegen alles, was lebt. In dem Leben findet er das ontische Faktum des menschlichen Bewußtseins. Bei ihm wird das Subjekt des Lebens mit dem Leben und dem Willen zum Leben identifiziert. Bei Jonas ist das Sein nur verständlich, nur wirklich als Leben. Das Leben hat einen Selbstzweck, d.h., aktiv sich wollender und verfolgender Zweck. Die ontologische Verantwortung geht von den ontologischen Fakten aus und entwickelt sich zum ontologischen Sollen. Zwischen Sein und Sollen legt er den Begriff, "Tunsollen", und damit wollte er das Tunkönnen oder das Tunmüssen, das aus dem Wissen und der Technik herauskommt, begrenzen.

Die Beiden behaupten, daß die Verantwortung für das Leben einen absoluten Charakter hat. Aber die unendliche Verantwortung, in der die Grenzen der Verantwortung oder die Adressaten nicht fixiert werden könnten, ist weder angreifbar, noch verwirklich, noch verpflichtbar. In der Jonaschen ontologischen Verantwortung ist der Mensch das Subjekt der Verantwortung und die Instanz der Verantwortung. Das, worauf Verantwortung sich sinngemäß bezieht, ist aktuelles oder potentielles Leben, und zuallererst menschliches. Die moralische Verantwortung für das Leben im ganzen kann und soll nur der Mensch tragen, und in diesem Sinne ist sie eine Ausdruck für das Seinkönnen des Menschen.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 생명윤리의 선구자라고도 할 수 있는 쉬바이처(A. Schweitzer)와 존재론적 책임을 주장한 요나스(H. Jonas)의 생명에 대한 책임을 우선 생명에 대한 이해의 측면에서, 둘째 그 생명에 대한 책임을 정당화하는 방법의 측면에서, 그리고 책임의 절대성에 대한 문제라는 측면에서 비교하고 있다. 쉬바이처는 생명에 대한 외경을 주장하면서, 윤리(Ethik)란 살아 있는 모든 것에게로 확장되는 무한한 책임이라고 강조한다. 그는 생명 속에서 인간 의식의 존재적 사실을 찾아내어 생명과 생명의지 그 자체를 생명의 주체와 동일시함을 알 수 있다. 요나스는 존재를 생명으로 이해하며, 모든 유기체는 자신의 생명을 보존하려는 자기목적성을 가진다. 존재론적 책임은 존재론적 사실로부터 존재론적 당위로 전개된다. 두 철학자 모두 존재적 사실, 즉 쉬바이처는 생명의 의지에, 요나스는 물질대사와 생명보존에 근거하여 생명에 대한 절대적인 책임을 주장하지만, 무한한 책임성, 즉 정도나 관련자의 범위가 정해지지 않는 책임은 파악될 수도, 실현될 수도, 실제적으로 행위를 구속하거나 의무화하지 못한다. 특히 요나스의 존재책임은 그 존재가 누구의 존재인가라는 물음에 대해 결국 인간이라고 답한다. 결국 요나스에게 있어서 책임이 의미있게 관련되는 것은 실제적인 내지 잠재적인 생명이며, 무엇보다도 인간의 생명이다. 도덕적인 책임은 인간에게만 허용된다는 점에서 인간이 가진 존재능력의 한 표현일 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 변순용, "한스 요나스의 책임개념에 대한 연구(윤리학과 윤리교육)" 경문사 159-175, 1997
• 2 한정선, "한스 요나스의 생명이해에서 우주적인 생명운동으로(생명과 더불어 철학하기)" 철학과 현실사 96-123, 2000
• 3 Shannon, T.A, "생의윤리학" 서광사 1988
• 4 김상득, "생명의료 윤리학" 철학과현실사 2000
• 5 Siep, Ludwig, "“Bioethik”(Angewandte Ethik - Eine Einführung)" München 16-36, 1998
• 6 Birnbacher, Dieter, "Ökophilosophie" Stuttgart 1997
• 7 Sachsse, Hans, "Zur Anthropologie der Technik (Philosophische Problem von Arbeit und Technik)" Darmstadt 1987
• 8 Lenk, Hans, "Zum Ethiknachlass Albert Schwietzers - im memoriam Albert Schweitzer zum 125. Geburtstag 2000" 8 (8): 279-299, 2000
• 9 Jonas, Hans, "Wissenschaft und Forschungsfreiheit - Ist erlaubt, was machbar ist?(Wissenschaft und Ethik)" Stuttgart 193-214, 1991
• 10 Jonas, Hans, "Wissenschaft als persönliches Erlebnis" Götingen 1987
• 11 변순용, "Wilhelm Weischedel의 책임론 연구" 한국윤리학회 50 (50): 3-66, 2002
• 12 Schweitzer, Albert, "Was sollen wir tun?" Heidelberg 1986
• 13 Jonas, Hans, "Warum wir heute eine Ethik der Selbstbeschränkung brauchen(Ethik der Wissenschaften? Philosophische Fragen)" München 75-86, 1984
• 14 Jaspers, Karl, "Vom Ursprung und Ziel der Geschichte" München 1983
• 15 Fuchs, Josef, "Verfügen über menschliches Leben" 11 : 241-247, 1986
• 16 Kreß, Hartmut, "Verantwortungsethik heute - Grundlagen und Konkretionen einer Ethik der Person." Stuttgart/Berlin/Köln 1997
• 17 Lenk, Hans, "Verantwortung - normatives Interpretationskonstrukt und empirische Beschreibung(Ethische Norm und empirische Hypothese)" 222-243, 1993
• 18 Hardon, Getrude Hirsch, "Umwelt, Natur und Moral eine Kritik an Hans Jonas, Vittorio Hösle und Georg Picht" München 2000
• 19 Jonas, Hans, "Technik, Medizin und Ethik - Praxis des Prinzips Verantwortung" Frankfurt. a. M 1985
• 20 Jonas, Hans, "Rückschau und Vorschau am Ende des Jahrhunderts" Frankfurt a.M. 1993
• 21 Beauchamp, T.L, "Principles of Biomedical Ethics" N.Y. 2001
• 22 Jonas, Hans, "Plotins Tugendlehre - Analyse und Kritik(Die Sorge der Philosophie um den Menschen)" München 143-173, 1964
• 23 Jonas, Hans, "Philosophische Untersuchungen und metaphysische Vermutungen" Nördlingen 1992
• 24 Jonas, Hans, "Organismus und Freiheit Ansätze zu einer philosophischen Biologie=The Phenomenon of Life Toward a Philosophical Biologie" Götingen; zuerst 1973
• 25 Hösle, Vittorio, "Ontologie und Ethik bei Hans Jonas, in: Böhler, D.(Ethik für die Zukunft - Im Diskurs mit Hans Jonas)" München 105-125, 1994
• 26 Altner, Günter, "Naturvergessenheit - Grundlagen einer umfassenden Bioethik" Darmstadt 1991
• 27 Birnbacher, D., "Medizin-Ethik" Hannover 1986
• 28 Jonas, Hans, "Materie, Geist und Schöpfung" Frankfurt a. M 1988
• 29 Jakob, Eric, "Martin Heidegger und Hans Jonas - Die Metaphysik der Subjektivität und die Krise der technologischen Zivilisation" Tübingen/Basel 1996
• 30 Jonas, Hans, "Macht oder Ohnmacht der Subjektivität? - das Leib-Seele-Problem im Vorfeld des Prinzips Verantwortung. Frankfurt. a. M." Frankfurt. a. M. 1981
• 31 Korff, W., Beck, L, "Lexikon der Bioethik Bd.1" Gütersloh 1998
• 32 Schweitzer, Albert, "Kultur und Ethik" München 1923
• 33 Schweitzer, Albert, "Gesammelte Werke in fünf Bänden" München 1971
• 34 Bayertz, K, "GenEthik - Probleme der Technisierung menschlicher Fortpflanzung" Reinbek bei Hamburg 1987
• 35 Leibniz, Gottfried Wilhelm, "Fünf Schriften zur Logik und Metaphysik." Stuttgart 1966
• 36 Braun, V., "Ethische und rechtliche Fragen der Gentechnik und der Reproduktionsmedizin" München 1987
• 37 Böhler, Dietrich, "Ethik für die Zukunft - Im Diskurs mit Hans Jonas" München 1994
• 38 Lenk, Hans, "Einführung in die angewandte Ethik - Verantwortlichkeit und Gewissen." Stuttgart/Berlin/Köln 1997
• 39 Schweitzer, Albert, "Ehrfurcht vor dem Leben" Bern/Stuttgart 1986
• 40 Heidegger, Martin, "Die Technik und die Kehre" Stuttgart 1962
• 41 Byun, Sunyong, "Die Struktur der Verantwortungsethik im östlichen und westlichen Denken" 2002
• 42 Müller, Wolfgang Erich, "Der Begriff der Verantwortung bei Hans Jonas." Frankfurt a. M 1988
• 43 Jonas, Hans, "Dem bösen Ende näher - Gespräche über das Verhältnis des Menschen zur Natur" Frankfurt a. M 1993
• 44 Jonas, Hans, "Das Prinzip Verantwortung Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation" Frankfurt a. M. 1979
• 45 Jonas, Hans, "Das Prinzip Leben" Frankfurt a. M./Leipzig 1994
• 46 Honnefelder, L, "Bioethik im Streit - Zum Problem der Konsensfindung in der biomedizinischen Ethik(Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 1)" 73-86, 1996
• 47 Schweitzer, Albert, "Aus meinem Leben und Denken" Hamburg 1995
• 48 Gehlen, Arnold, "Anthropologische und sozialpsychologische Untersuchungen" Reinbeck 1986
• 49 Günzler, C, "Albert Schweitzer heute - Brennpunkt seines Denkens" Tübingen 1990
• 50 Lenk, Hans, "Albert Schweitzer - Ethik als konkrete Humanität" Münster 2000