로리오의 TV코미디에 사용된 소도구의 기능 연구-「 장난감」과「 크리스마스」를 중심으로 = Die Funktionen und die Bedeutungen der Requisiten bei Loriot an Beispielen von “Spielwaren” und “Weihnacht”

국문 초록 (Abstract)

유머는 언어적인 요소와 비언어적인 요소가 서로 어우러져 웃음을 만들어내는 복합적 구성물이다. 따라서 유머를 제대로 이해하기 위해서는 유머의 핵심이 되는 언어적 요소뿐 아니라, 비언어적 요소의 분석이 전제되어야 하며, 그 상호작용을 파악하는 것이 중요하다.
본 연구에서는 이러한 문제의식에 입각하여 독일 희극작가 로리오 Loriot의 희극적 각본인‘ 스케치’와 이를 토대로 한 영상물로서의 TV코미디를 고찰함으로써 언어학적 접근들에서 등한시되었던 시각적 요소, 그가운데서도 주요 소도구의 기능을 규명하고자 한다. 로리오의 코미디에서는 등장인물들의 대사와 함께 이를 둘러싼 상황, 특히 소도구의 비중이 작지 않다. 하지만 이처럼 소도구의 역할이 상당함에도 불구하고 그기능에 대해서는 연구가 제대로 이뤄지지 않았다. 따라서 본 연구에서는 작가의 극작품 모음집『 로리오의 극작품 Loriot’s Dramatische Werke』에 수록된 작품「 장난감 Spielwaren」과「 크리스마스 Weihnacht」 에 사용된 비언어적·시각적 요소로서의 소도구의 기능과 의미를 고찰하고, 언어적 요소와의 상관관계를 통해 로리오의 유머 전략을 규명하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In der vorliegenden Arbeit wurden die Funktionen und die Bedeutungen der Requisiten bei Loriot an Beispielen von “Spielwaren” und “Weihnacht” untersucht.
Die Arbeit geht davon aus, dass nonverbale, vor allem die visuellen Faktoren trotz deren Wichtigkeit häufig bei der Werkanalyse vernachlässigt werden. Die Requisiten sind neben Sprache, durchdachter Inszenierung und pointierter Dialogführung ein ganz wichtiger Faktor für die Werke Loriots.
Das Ziel dieser Arbeit ist es deshalb, auf seinen eigenartigen Requisitengebrauch aufmerksam zu machen und seine Mechanismen des Komischen aufzudecken.
Den Ergebnissen der Analyse zufolge weisen die Requisiten verschiedene, wichtige Funktionen auf: Sie sind keine einfachen Gegenstände, die den Hintergrund bilden. Sie sind ein wichtiger Teil des Drameninhalts, sie enthüllen soziale sowie gesellschaftliche Probleme, stellen somit Widersprüche und Absurditäten in der Gesellschaft bloß und bestrafen verantwortungslose Menschen. Bei Loriots Werken müssen die Leser bzw. Zuschauer besonders auf die Entzifferung der Requisiten sowie auf das Zusammenspiel zwischen Requisiten und Sprache achten, um die Absicht des Autors richtig zu verstehen.

참고문헌 (Reference)

• 1 김주현, "코미디 담화의 구성과 웃음 유발 요소 연구" 국민대학교 교육대학원 2008
• 2 이재원, "의사소통이론에 기댄 유머 텍스트 분석" 한국독어독문학교육학회 35 (35): 117-141, 2006
• 3 한성일, "유머텍스트의 응결성과 응집성" 37 : 35-63, 2006
• 4 이도영, "유머텍스트의 웃음 유발 장치" 7 : 421-445, 1999
• 5 한성일, "유머텍스트의 상호텍스트성" 한국텍스트언어학회 (17) : 309-332, 2004
• 6 강연임, "유머텍스트의 구조와 의사소통 전략 - 개그콘서트 ‘술 권하는 사회’를 중심으로 -" 어문연구학회 66 : 5-29, 2010
• 7 한성일, "유머텍스트의 구조와 원리" 7 : 147-171, 2004
• 8 윤진서, "유머의 실현 방식 연구 - 코미디와 토크쇼의 비교를 중심으로" 한국텍스트언어학회 35 : 175-206, 2013
• 9 이정현, "유머요소로서의 ‘일탈 언어행위’ 유형 연구 － 로리오의 스케치를 중심으로" 한국외국어대학교 2017
• 10 남경완, "유머 텍스트의 내적 구조와 추론 양상-이야기 구조를 가지고 있는 유머 텍스트를 중심으로-" 한국텍스트언어학회 13 : 295-314, 2002
• 11 이재원, "유머 텍스트와 대화함축" 한국텍스트언어학회 15 : 509-531, 2003
• 12 임지원, "유머 담화의 생성 기제와 조건" 우리어문학회 (28) : 129-157, 2007
• 13 구현정, "유머 담화의 구조와 생성 기제" 2 (2): 159-184, 2000
• 14 베르그송, "웃음/창조적 진화/도덕과 종교의 두 원천" 동서문화사 2014
• 15 조국현, "웃음 서사로서의 TV 개그 분석 - ‘개그콘서트’를 대상으로 -" 한국텍스트언어학회 39 : 313-340, 2015
• 16 강병창, "언어유희의 유머 효과: 독일어의 유머러스한 조어를 중심으로" 언어연구소 (70) : 1-24, 2016
• 17 육영주, "언어 유희에 관한 연구: 개그콘서트를 중심으로" 한양대학교 대학원 2003
• 18 김정용, "말없는 사물의 기호 － 소도구의 드라마적 기능" 12 : 45-64, 2000
• 19 강병창, "독일어 익살 표현의 유머 기제:관습적인 비유언어를 중심으로" 언어연구소 (66) : 1-26, 2015
• 20 김종석, "당신의 가치를 업그레이드하는 웃음의 달인" 모아북스 2008
• 21 강병창, "내러티브 유머와 마이크로픽션의 결말구조 비교" 한국독일어문학회 22 (22): 21-46, 2014
• 22 유수연, "내러티브 도구로써의 소품 활용 연구 - 영화 <그녀 her>를 중심으로 -" 한국콘텐츠학회 16 (16): 61-71, 2016
• 23 맥그로, "나는 세계일주로 유머를 배웠다. 전세계를 누비며 웃기는두 남자" 21세기북스 2015
• 24 Loriot, "Loriot’s dramatische Werke" Diogenes 2003
• 25 Neumann S., "Loriot und die Hochkomik. Leben, Werk und Wirken Vicco von Bülows" Wissenschaftlicher Verlag Trier 2011
• 26 Attardo, S., "Linguistic theories of humor" Mouton de Gruyter 1994
• 27 Attardo, S., "Humorous texts: A semantic and pragmatic analysis" Mouton de Gruyter 2001
• 28 Loriot, "Gesammelte Prosa. Alle Dramen, Geschichten, Festreden, Liebesbriefe, Kochrezepte, der legendäre Opernführer und etwa zehn Gedichte" Diogenes 2006