조직공정성이 다중초점 변인들에 미치는 차별적 영향과 지원인식 및 정치지각의 매개효과
저자
발행사항
제주 : 제주대학교 대학원, 2016
학위논문사항
발행연도
2016
작성언어
한국어
KDC
325.2
발행국(도시)
제주특별자치도
기타서명
Differential Effects of Organizational Justice on Multi-Foci Variables, and Mediating Effects of Perceived Supports and Politics
형태사항
viii, 118 p. : 삽도 ; 30 cm
일반주기명
지도교수:강영순
참고문헌 : p.100-111
소장기관
The concept of organizational justice has been continuously studied by many researchers. In the previous studies, organizational justice has been carried out distributive justice, procedural justice, and interactional justice, and has been well predicted productive employee attitude and behaviors in organizational area. In addition, a variety of studies on organizational justice were applied with many sorts of theories; self-interest theory, group value model, attribution theory, referent cognitive theory, and equity theory, and instrumental model. Thus, the organizational justice still required a new theory for effectively account for it, one of alternative is target similarity theory. It explains the different relations between target-foci objects, the previous theory is unable to explain the inconsistent results on multi-dimensional approach of organizational justice. The casuality of organizational justice to organizational supports is good example. Furthermore, target similarity theory has been studied in the positive mechanism such as productive behaviors and organizational commitment. Thus, there was no trial to prove negative mechanism whether the mechanism is operated or not. Accordingly, the current study is designed to examine multi-foci approach and target similarity theory to multi-foci perceived supports, citizenship behavior, perceived politics, and silent behavior.
The research model is classified two parts as belows. First, it is the model to demonstrate the productive mechanism by organizational justice to perceived supports and citizenship behavior. Second, it is the model to demonstrate the counter productive mechanism by organizational justice to perceived politics and silent behavior.
<Research Model >
◁그림삽입▷(원문을 참조하세요.)
The data which was applied to analysis collected from 459 employee's who have worked for private owned companies and government owned companies. The questionnaire was designed to measure self-report style, but self-report measurement is linked with bringing about common method bias. Accordingly, to minimize common method bias, the questionnaire is composed of both parts. Part 1 measured organizational justice, perceive supports, and citizenship behavior, and part 2 was assessed perceived politics and silent behavior with time interval of a week. The analysis was conducted with SPSS and AMOS program. Amos program was proved the validation of scales, SPSS program was utilized to analyze relative effects with the way on which Fielde et al.(2002) suggested to demonstrate relative effects by comparison of R2. In the end, mediation was demonstrated with the procedure suggested by Baron and Kenny(1986).
This researcher conducted to prove 6 hypotheses comprehensively. First, organizational justice(distributive, procedural, interactive) will have positively relative effects to perceived supports(organizational, supervisor, coworker). Second, perceived supports(organizational, supervisor, coworker) will have positively relative effects to citizenship behavior(organizational, supervisor, coworker). Third, perceived supports(organizational, supervisor, coworker) will mediate the relationships between organizational justice(distributive, procedural, interactive) and citizenship behavior(organizational, supervisor, coworker) in the multi-foci perspectives. Fourth, organizational justice(distributive, procedural, interactive) will have positively relative effects to perceived politics(organizational, supervisor, coworker). Fifth, perceived politics(organizational, supervisor, coworker) will have positively relative effects to silent behavior(organizational, supervisor, coworker). Sixth, perceived politics(organizational, supervisor, coworker) will mediate the relationships between organizational justice(distributive, procedural, interactive) and silent behavior(organizational, supervisor, coworker) in the multi-foci perspectives.
The results are as follows. First, the relative effects of organizational justice(distributive, procedural, interactive) to perceived supports(organizational, supervisor, coworker) were partially supported in cases of procedural justice→organizational perceived supports, and interactive justice→supervisor perceived support. Second, the relative effects of perceived supports(organizational, supervisor, coworker) were partially supported in cases of supervisor perceived support→supervisor citizenship behavior and coworker perceived support→coworker citizenship behavior. Third, mediation by perceived supports(organizational, supervisor, coworker) will mediated the relationships between organizational justice(distributive, procedural, interactive) and citizenship behavior(organizational, supervisor, coworker) in the multi-foci approach. Fourth, the relative effects of organizational justice(distributive, procedural, interactive) were partially supported in cases of procedural justice→organizational perceived politics, and interactive justice→supervisor perceived politics. Fifth, the relative effects of perceived politics(organizational, supervisor, coworker) were partially supported in cases of organizational perceived politics→organizational silent behavior. Sixth, mediation by perceived politics(organizational, supervisor, coworker) partially mediated in the relationships between interactional justice and silent behavior toward supervisor in the multi-foci approach.
The implications of this study are as follows in academy and in practice. First, the perspective of target similarity theory in organizational justice model was demonstrated empirically, this results contribute to expand the research area of organizational justice. Second, multi-foci impacts was verified. Multi-foci perceived supports relatively affects to multi-foci citizenship behavior, Multi-foci perceived politics partially and relatively affects to multi-foci silent behavior. Such the results of which the casuality of perceived supports and politics has different impacts to citizenship behavior and to silent behavior account for why perceived supports and politics are inconsistent research results.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)