소년보호기관에서의 적용 가능한회복적 사법 운영모형 및 실무운영 사례 = Applicable Restorative Justice Model at the Juvenile Protection Agency and its Operating Cases

국문 초록 (Abstract)

최근 개정 소년법에서 도입된 ‘화해권고제도’를 시작으로, 그 필요성과 중요성이 한층 커져가고 있는 회복적 사법을 우리나라 소년보호행정에도 도입ㆍ운영될 수 있는 방안이 논의 중에 있다.
회복적 사법은 기존의 가해자 처벌 중심의 응보적 사법에서 벗어나 그동안 소외되었던 피해자뿐만 아니라 지역사회에 가해진 위해를 치유한다는 관점에서 출발한다. 이는 사회공동체와 구성원의 자발적 참여를 통하여 사회적 유대와 공동체의 안전을 회복하고자 함에 목적이 있다.
특히 2009년부터 소년보호기관에서 회복적 사법의 이념과 원리를 적용하여 추진하고 있는 ‘소년원학교 학생자치법정’은 미국의 Teen Court 제도에서 비롯된 것이다. 소년원 교육현장 역시 나름의 구성원과 그들로 이루어진 지역사회를 가지고 있다는 점에서 회복적 사법의 이념을 목표로 하고 있다고 할 수 있다.
소년원학교에서의 학생자치법정이 운영될 경우, ⅰ)효과가 검증된 인성교육프로그램의 도입 및 적용이 이루어지고 ⅱ)소년원이라는 시설이 만들어내는 시설화의 부정적 폐해를 극복할 수 있다는 효과가 있다. 이러한 학생자치법정의 발전을 위해서는 소년원학교 내의 구성원 모두가 학생자치법정의 틀 속에서 반성하고 향후 각자의 삶과 역할에서 대안을 모색하는 노력이 있어야 할 것이다. 즉, 소년원학교 학생자치법정은 그 누구를 단죄하는 장소가 아니라 내적인 성장을 돕는 장소, 즉 민주시민의 광장이 된다. 또한 성공적인 자치법정의 운영을 위해서는 갈등중재자로서의 판사역할이 중요하다. 이를 위해 전문적인 교육과 훈련의 기회가 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Starting with the Reconciliation Recommendation System in the Revised Juvenile Act, the necessity and importance of Restorative Justice is on the increase. The way of introducing and operating Restorative Justice to Korean Juvenile Protection Administration is under discussion.
Deviated from Retribution Justice which is focused on offenders’ punishment, Restorative Justice considers healing the harms of victims and a local community. The purpose of this is to recover the social ties and the safety of a community by voluntary participation of a community and its members.
Since 2009, Student Government Statutory at the Reformatory School has promoted. Coming from the Teen Court in the United States, it has received the idea and the principle of Restorative Justice. The education charter of the school also presented the idea of Restorative Justice, because it has its own members and community.
When Student Government Statutory at the Reformatory School is operated, the effects of it are as follows: firstly, it is possible to accomplish the introduction and application of the program of nature education whose effectiveness is already verified. Secondly, it is expected to overcome the harmful effect from juvenile reformatory itself.
To develop the Student Government Statutory, all members have to repent sincerely and to try to search the alternatives by themselves in their following future lives. Student Government Statutory at the Reformatory School is not a place of punishment but a place of helping juvenile offenders increase their inner growth. In addition, the role of judges as a conflict mediator is important for successful operation of Student Government Statutory. To achieve this, it is vital to ensure the opportunities of specialized training.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 소년보호 일반현황
• 1. 소년범죄 처리현황
• 2. 소년보호행정 일반현황
• Ⅱ. 우리나라 소년범에 대한 회복적 사법 정책
• 1. 회복적 사법
• 2. 개정 소년법에서의 회복적 사법
• 3. 소년보호기관에서 적용 능한 회복적 사법 운영모델
• Ⅲ. 소년보호기관에서의 적용 가능한 회복적 사법 실무사례: 소년원학교 학생자치법정(Teen-Court)
• 1. 운영모형 개발배경
• 2. 미국의 청소년법정과 한국형 학생자치법정
• 3. 소년원학교 학생자치법정 모형개발
• 4. 시범운영 및 결과분석
• 5. 운영규정: 소년원학교 학생자치법정 운영규정
• Ⅴ. 맺음말
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김성돈, "형사법상 회복적 사법의 기능성과 과제. in: 21세기 형사사법개혁의 방향과 대국민 법률서비스 개선방안 (Ⅱ)" 한국형사정책연구원 2004
• 2 법무부, "해설 보호소년 등의 처우에 관한 법률" 2008
• 3 한인달, "한국의 개정 소년법의 주요내용과 동향" 한국비교형사법학회 10 (10): 375-403, 2008
• 4 오경식, "한국의 回復的 少年司法에 관한 연구" 한국비교형사법학회 10 (10): 513-536, 2008
• 5 이성칠, "한국 보호관찰에서의 회복적 사법의 적용실태와 전망" 법학연구소 14 (14): 111-137, 2009
• 6 박성혁, "학생자치법정의 이론과 실제" 한국학술정보 2007
• 7 김은경, "학교폭력 대응방안으로서 회복적 소년사법 실험연구(1)" 한국형사정책연구원 2006
• 8 김용세, "피해자학" 형설출판사 2003
• 9 김준호, "청소년비행론" 청목출판사 2003
• 10 김성돈, "우리나라 소년사법에 있어서 가족집단협의(Family Group Conferencing) 제도의 도입방안" 한국피해자학회 13 (13): 139-167, 2005
• 11 원혜욱, "외국의 회복적 사법제도의 고찰을 통한 우리나라 소년사법정책의 방향" 한국피해자학회 14 (14): 307-324, 2006
• 12 이춘화, "소년조사제도론" 한국학술정보원 2007
• 13 법무부, "소년보호정책의 회복적 사법 도입에 관한 연구" 법무부 범죄예방정책국 (8) : 2008
• 14 전연숙, "소년보호재판의 문제점 및 개선방안" 2009
• 15 이춘화, "소년법상의 검사 결정전 조사제도에 관한 연구" 한국형사정책연구원 20 (20): 59-91, 2009
• 16 이호중, "소년범죄자에 대한 경찰단계의 비범죄화 정책제안- 경찰의 전문가 참여제와 회복적 공동체사법(Restorative Community Justice)" 한국형사정책연구원 15 (15): 5-44, 2004
• 17 에구치 유지, "세계의 법교육 1" 한국학술정보 2007
• 18 김은경, "새로운 다이버전으로서 회복적 사법의 실제와 그 효과 - 경찰단계 가족회합 실험연구 결과를 중심으로 -" 한국형사정책연구원 19 (19): 93-145, 2008
• 19 김은경, "새로운 다이버전으로서 회복적 사법의 실제와 그 효과 - 경찰단계 가족회합 실험연구 결과를 중심으로 -" 한국형사정책연구원 19 (19): 93-145, 2008
• 20 김은경, "새로운 다이버전으로서 회복적 사법의 실제와 그 효과" 한국형사정책연구원 2008
• 21 곽한영, "법의식과 법교육" 한국학술정보 2007
• 22 박미숙, "법무부 소년법개정안 토론문" 법무부 소년법개정특별분과위원회 2007
• 23 원혜욱, "법무부 소년법 개정안 개요" 법무부 소년법개정특별분과위원회 2007
• 24 박상식, "교정단계에서의 회복적 사법의 실천가능성" 한국교정복지학회 (10) : 2007
• 25 김향곤, "경찰단계 ‘회복적 사법제도’의 시범운영을 통한 소년사법제도 발전방향 모색" 법학연구소 14 (14): 29-51, 2009
• 26 오영근, "개정 소년법의 과제와 전망. in: 개정 소년법과 소년사법" 한국형사정책연구원 2008
• 27 김은경, "각국의 회복적 소년사법 정책동향" 한국형사정책연구원 2004
• 28 後藤信之, "少年非行防止政策 日韓學術交流會" 日韓交流 學術大會 2009
• 29 B. Manfred, "Täter-Opfer-Ausgleich in Österreich" 한국피해자학회 (9) : 2001
• 30 H. Strang, "Restorative Justice Programs in Australia" Australian National University 2001
• 31 R. Miklau, "Restorative Justice - Bericht über Österreich" Angewandte Kriminologie zwischen Freiheit und Sicherheit 2004
• 32 United Nations Office on Drugs and Crime, "Handbook on Restorative Justice Programmes" 2007
• 33 J. Schreckling, "Bestandsaufnahme zur Praxis des Täter-Opfer-Ausgleich in der BRD, Bonn: Schriftenreihe “recht” des Bundesministerium der Justiz"
• 34 김은경, "21세기 소년사법 개혁의 방향과 과제(Ⅰ)" 한국형사정책연구원 2007
• 35 김은경, "21세기 소년사법 개혁의 방향과 과제(II)：회복적 소년사법 실천모델의 효과성 연구" 한국형사정책연구원 2008
• 36 김은경, "21세기 소년사법 개혁의 방향과 과제(I)：제3부 대안의 모색" 한국형사정책연구원 2008
• 37 김은경, "21세기 소년사법 개혁과 회복적 사법의 가치" 한국형사정책연구원 18 (18): 1159-1188, 2007
• 38 법무부, "2008년 학생자치법정 운영백서" 2009
• 39 법무부, "2007년 학생자치법정 운영백서" 2008
• 40 ""우리 아이를 용서해주세요" 가해․피해자 갈등 해결 ‘회복적 사법’(2), 국민일보 창간 21주년 특집기사, 2009년 12월 10일자"