KCI등재
1950년대, 약탈국가론, 그리고 연속과 단절: 경제적 자원에 대한 국가의 통제권을 중심으로 = The 1950s, the Predatory State, and Continuity and Discontinuity : State Control of Economic Resources
저자
발행기관
서울대학교 한국행정연구소(GRADUATE SCHOOL OF PUBLIC ADMINISTRATION SEOUL NATIONAL UNIVERSITY)
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
243-277(35쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
소장기관
There have recently been tendencies that seek to evaluate the 1950s positively. These arguments have asserted that the rapid growth since the 1960s has been grounded in the 1950s based on commonsense, that is to say, ‘there are no discontinuities in history’. In short, these arguments regard the Syngman Rhee's government as ‘the foundational era’. On one side, these arguments can be appreciated highly in terms of overcoming a ‘self-tormenting historical view’, but on the other side, there are some limits that these arguments also overestimate ‘continuity’, and do not consider ‘discontinuity’ enough. The issue of this study is to argue that there are ‘continuities’ and ‘discontinuities’ in the history of the 1950s. To demonstrate these points, this study quotes ‘the predatory state’ of Peter Evans. His arguments start with the idea that states vary in the way they are organized and tied to society. According to Peter Evans, ‘the predatory state’ is that state that holds an absolute autonomy in relation to society, but lacks in state capacity. Therefore, in the institutional context of the predatory state, state ruthlessly extracts while providing nothing of value in return. According to his arguments, the Syngman Rhee's government represented the stage of predatory state, but he does not explain why. In this context, this study not only quotes the concept of predatory state, but also argues according to the specific history of the 1950s that he did not explain it in terms of state control of economic resources. This study argues the foundation and limits of the Syngman Rhee's government.
더보기최근 뉴라이트 계열 학자들을 중심으로 1950년대를 긍정적으로 평가하려는 일단의 연구 경향이 있다. 이들은 ‘역사에 단절이란 있을 수 없다’는 평범한 진리에 근거하여 1960년대 이후 비약적인 발전은 1950년대에 어느 정도 토대를 형성하였기 때문에 가능했다는 주장에 입각해 있다. 한마디로 이들은 해방 이후 이승만 정부를 ‘건국(建國)의 시기’로 보려고 한다. 이러한 주장은 한국 현대사를 지나치게 부정적으로 인식하는 ‘자학(自虐) 사관’에서 벗어날 수 있다는 점에서는 바람직한 방향 전환이라고 볼 수 있지만, ‘연속’의 측면을 지나치게 강조하여 ‘단절’이라는 또 다른 측면을 고려하지 못한 본질적인 한계도 있다. 본 논문의 문제의식은 바로 여기서 출발한다. 즉, 본 논문에서 주장하는 바는 1950년대가 1960년대 이후 발전국가 형성에 토대를 마련한 측면도 있지만, 1960년대와는 다른 측면도 분명 존재한다는 것이다. 이러한 점을 논증하기 위해 본 논문은 Peter Evans가 말한 ‘약탈국가(predatory state)’라는 개념을 원용하고 있다. 그가 말한 약탈국가란 자율성은 있지만 능력은 없어 국가발전목표를 구체화하고 실행에 옮길 수 없는 국가를 말한다. 따라서 약탈국가의 제도적 맥락에서는 국가가 지대(rent)를 제공하는 대가로 사회로부터 공물을 거두어들이는 데 치중할 뿐 경제발전의 목표들은 대부분 망각되기 쉽다. Peter Evans에 따르면 한국의 이승만 정부 시기가 약탈국가의 단계에 해당하지만, 그가 구체적으로 어떤 면에서 이승만 정부가 약탈국가의 단계에 해당하는가에 대해서는 논증하고 있지 않다. 이러한 맥락에서 본 논문은 기본적으로 Peter Evans의 약탈국가론을 따르면서도 그가 간과하고 있거나 구체적으로 논증하지 못한 그 시대의 역사를 경제적 자원에 대한 국가의 통제권을 중심으로 논의하고자 한다. 그리고 이러한 논의에서 핵심적으로 밝히고자 하는 바는 이승만 정부의 국가 자율성의 토대와 그 한계이다.
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.29 | 1.29 | 1.18 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.39 | 1.32 | 1.39 | 0.26 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 |
- 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)