일반계 고등학생과의 비교를 통한 공업계 특성화고등학교 학생들의 과학학습동기 탐색 = Exploring science learning motivation of technical high school students through comparison

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 일반계 고등학생과의 비교를 통해 공업계 특성화고등학교 학생들의 과학학습동기를 탐색하는 것이다. 이를 위해 구체적으로 두 학교 학생들의 과학학습동기 수준을 비교하였으며, 학습동기 구인들의 상관관계는 어떠한 차이가 있는지 비교하였다. 마지막으로 공업계열 학생들의 과학학습동기가 학업성취에 미치는 영향을 확인하였다. 이 연구에는 공업계 특성화고등학교 학생 596명과 일반계 고등학교 학생 1063이 참여하였다. 자료 분석을 위해 이원변량분석(two-way ANOVA), 독립표본 t-검정, Pearson상관관계 분석의 두 가지 통계 방법을 사용하였다. 분석 결과 학교와 학년간 상호작용이 과학학습동기 차이에 유의미한 효과를 나타내었다. 일반계 고등학교 학생들이 학년에 따라 학습동기의 큰 차이를 보이는 반면, 공업계 특성화고 학생들의 경우 학년 간 유의미한 차이가 없었다. 특히 일반계 고등학교 자연계열 학생들에 비해 낮은 수준의 과학학습동기를 나타내었다. 과학학습동기의 다섯 가지 요소 간 상관관계 또한 일반계 고등학교 학생들에 비하여 공업계고 학생들이 상당히 낮았다. 마지막으로 공업계 특성화고 2학년들의 과학학습동기와 학업성취도의 상관정도는 1학년학생들에 비해 적었다. 이러한 결과들을 종합해 볼 때, 공업계 고등학교 학생들의 과학학습동기 향상을 위한 교육적 전략이 필요함을 알 수 있다. 결과들을 바탕으로 공업계열 학생들의 과학교육의 방향에 대하여 논의하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the science learning motivation of technical high school students through comparison with general high school students. 596 high school students and 1063 general high school students participated in the study. Three statistical methods were used for data analysis: two-way ANOVA, independent sample t-test, and Pearson correlation analysis. The results showed that the interaction between school type and grade had a significant effect on the difference of students’ motivation for science learning. There was a significant difference in learning motivation among general high school students according to academic year, while there was no significant difference between first and second grader of technical high school students. Especially, technical high school students showed low level of science learning motivation compared to the students in general high school. The correlations among five motivational factors of science learning motivation were also significantly lower than that of general high school students. Lastly, the result of correlation analysis between science motivation and academic achievement showed that second year students in technical high school had less correlation coefficients than the first year students. Given these results, it is necessary to develop a educational strategy for enhancing science learning motivation of technical school students. We will discuss the direction of science education for technical high school based on our findings.

참고문헌 (Reference)

• 1 문찬원, "특성화고등학교에서 ‘지게차 모형’ 만들기의 창의적 STEAM 수업자료 개발" 한국직업교육학회 31 (31): 103-121, 2012
• 2 유혜자, "특성화 고등학교 의상과의 현황 및 전문교과교육" 한국의류학회 40 (40): 188-201, 2016
• 3 변숙영, "전문계고 교수·학습 방법 우수 사례" 한국직업교육학회 27 (27): 85-107, 2008
• 4 김수구, "전문계 고등학생의 대학진학의 원인과 입시전략에 관한 인식의 탐구 : 공업고등학교 학생들의 면담을 중심으로" 인문과학연구소 34 (34): 27-53, 2007
• 5 서인석, "전문계 고등학교 학생의 학업성취도 결정요인" 한국직업능력개발원 14 (14): 1-25, 2011
• 6 하민수, "자연과학고등학교 학생들의 학년과 성별에 따른 과학 학습 동기 구조의 차이 분석" 사범대학부속중등교육연구소 60 (60): 365-384, 2012
• 7 하민수, "일반고 학생들과의 비교 분석을 통한 자연과학고 학생들의 과학 동기 수준 및 구조 분석" 한국과학교육학회 32 (32): 866-878, 2012
• 8 유진영, "유럽 과학기술의 발달과 독일 공과대학의 시작: 칼스루헤 대학교의 생성과 발전을 중심으로" 국제지역문화원 5 (5): 53-75, 2014
• 9 임성민, "실업계 고등학생의 과학선호도와 인과요인 분석" 한국과학교육학회 22 (22): 892-905, 2002
• 10 이용순, "실업계 고등학교 명칭 변경에 관한 연구" 한국상업교육학회 14 : 53-70, 2006
• 11 이경국, "메타인지 전략과 인지 전략이 학업성취에 미치는 영향 연구" 한국상업교육학회 21 : 115-139, 2008
• 12 임철일, "국내 공학교육에서의 창의성 연구 동향과 발전 과제" 한국공학교육학회 17 (17): 33-40, 2014
• 13 김진희, "과학교육을 위한 전략적 실행공동체의 형성 가능성 탐색 -과학중점학교를 중심으로-" 한국과학교육학회 37 (37): 169-179, 2017
• 14 배선아, "공업계열 전문계 고등학교 활동 중심 STEM 교육프로그램 개발 모형" 한국실과교육연구학회 15 (15): 345-368, 2009
• 15 이영민, "공업계 고교 NCS 기반 교육과정의 편성 실태와 과제" 대한공업교육학회 41 (41): 22-43, 2016
• 16 주영주, "고등학생의 학업적 자기효능감, 외적동기, 흥미, 과학 과목 성취도의 구조적 관계와 성별에 따른 잠재평균 분석" 한국과학교육학회 31 (31): 876-886, 2011
• 17 강명희, "고등학생의 과학 경험, 학습동기, 성취도, 진로의향 간의 구조적 관계 규명" 교과교육연구소 18 (18): 625-643, 2014
• 18 정영희, "고등학생들의 이공계 진로동기 형성과정 연구: 근거이론적 접근" 과학교육연구소 41 (41): 36-59, 2017
• 19 Glynn, S. M., "Science motivation questionnaire II : Validation with science majors and nonscience majors" 48 : 1159-1176, 2011
• 20 하민수, "Science Motivation Questionnaire Ⅱ(SMQⅡ) 번역본의 문항 반응, 일반화, 및 구조 타당도" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 1-18, 2013
• 21 Boone, W. J., "Rasch analysis in the human sciences" Springer Netherlands 2014
• 22 NGSS Lead States, "Next Generation Science Standards" Achieve, Inc 2013
• 23 Bryan, R. R., "Motivation, achievement, and advanced placement intent of high school students learning science" 95 (95): 1049-1065, 2011
• 24 Jeon, B. S., "Increasing science learning of commercial high school students through the use of ‘Science textbook for the next generation’" 3 (3): 137-142, 2009
• 25 Neumann, I., "Evaluating instrument quality in science education : Rasch‐based analyses of a nature of science test" 33 (33): 1373-1405, 2011
• 26 Lee, H. J., "Education actual conditions and activation plan of technical high school in Gyeonggi province" Gyeonggi Institute of Education 2014
• 27 김병운, "4차 산업혁명 핵심, 산업인터넷" 법학연구소 9 (9): 215-232, 2016
• 28 Ministry of Education [MOE]., "2015revised science curriculum"
• 29 김현경, "2015 개정 과학과 교육과정의 적용에 대한 초⋅중학교 교사의 인식과 요구" 한국과학교육학회 37 (37): 103-112, 2017