사물인터넷(IoT) 기기 분류 체계 기반 공공분야 점유율 분석 = Analysis of Public Sector Sharing Rate based on the IoT Device Classification Methodology

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Internet of Things (IoT) provides data convergence and sharing functions, and IoT technology is the most fundamental core technology in creating new services by convergence of various cutting-edge technologies. However, there are different classification systems for the Internet of Things, and when it is limited to the domestic public sector, it is difficult to properly grasp the current status of which devices are installed and operated with what share, and systematic data or research The results are very difficult to find. Therefore, in this study, the relevance of the classification system for IoT devices was analyzed according to reality based on sales, shipments, and growth rate, and based on this, the actual share of IoT devices among domestic public institutions was analyzed in detail. The derived detailed analysis results are expected to be efficiently utilized in the process of selecting IoT devices for research and analysis to advance information protection technology such as responding to malicious code attacks on IoT devices, analyzing incidents, and strengthening security vulnerabilities.

국문 초록 (Abstract)

사물인터넷(IoT)은 데이터의 융합과 공유 기능을 제공하며, 다양한 첨단 기술이 함께 융복합되어 새로운 서비스를 창출하는 데 있어서 가장 근간이 되는 핵심 기술 분야이다. 하지만, 사물인터넷에 대한 분류 체계가 제각각이며 국내공공분야를 대상으로 한정 지었을 경우 실제로 어느 정도의 점유율로 어떤 기기 등이 설치되어 운영되고 있는지에 대한현황을 제대로 파악하기가 어려울 정도로 체계화된 자료나 연구 결과를 발견하기가 매우 어렵다. 따라서 본 연구에서는사물인터넷 기기에 대한 분류 체계를 매출액과 출하량 및 성장률에 근거하여 현실에 맞게 관련성을 분석한 후 이를토대로 국내 공공기관을 대상으로 실제 IoT 기기의 점유율 등을 상세 분석하였다. 도출된 분석 결과는 앞으로 IoT 기기에 대한 악성코드 공격 대응, 침해사고 분석 및 보안 취약성 강화 등 정보보호 기술 고도화를 위한 연구 분석용 IoT 기기를 선정하는 과정에서 효율적으로 활용 될 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 서형윤 ; 박정규, "이기종 IoT 장치간의 데이터 전송 속도 차이로 인한 데이터 손실 방지 기법" 한국정보통신학회 23 (23): 829-836, 2019
• 2 김은아 ; 김광수 ; 임춘성 ; 이충현, "사물인터넷 서비스 분류체계 개발 및 활용에 관한 연구" 한국전자거래학회 20 (20): 107-123, 2015
• 3 IDC, "Worldwide Intenet of Things Forecast, 2020-2024"
• 4 Alfonso, V., "Market Trends: TSPs Must Invest in the Rapidly Evolving IoT Ecosystems Now" Gartner 2013
• 5 이형우, "IoT 봇넷 악성코드 기반 침해사고 흔적 수집 방법" 한국사물인터넷학회 7 (7): 1-8, 2021
• 6 A. Alenezi, "IoT Forensics: A State-of-the-Art Review, Challenges and Future Directions" 106-115, 2019
• 7 Weam Saadi Hamza, "IoT Botnet Detection: Challenges and Issues" 83 : 15092-15097, 2020
• 8 Ibrar Yaqoob, "Internet of things forensics: Recent advances, taxonomy, requirements, and open challenges"
• 9 Gartnet, "Internet of Things: Unlocking True Digital Business Potential"
• 10 M. Wazzan, "Internet of Things Botnet Detection Approaches: Analysis and Recommendations for Future Research" 11 : 5713-, 2021
• 11 IDC, "IDC: Global IoT Market Report"
• 12 Ministry of the Interior and Safety, "Government guidelines for IoT adoption"
• 13 NIPA, "GIP Global ICT Portal"
• 14 S.N. Swamy, "An Empirical Study on System Level Aspects of Internet of Things (IoT)" 8 : 188082-188134, 2020
• 15 S. Ramesh, "An Efficient Framework for Privacy-Preserving Computations on Encrypted IoT Data" 7 (7): 8700-8708, 2020
• 16 Maria Stoyanova, "A Survey on the Internet of Things (IoT)Forensics: Challenges, Approaches, and Open Issues" 22 (22): 1191-1221, 2020
• 17 Ministry of Science and ICT, "2020 IoT Industry Survey"