지방자치 선거제도의 문제점과 대안으로서 순위선택투표제 도입에 관한 헌법적 검토 = A Constitutional review of the problems with the Korea local election system and introduction of Ranked Choice Voting as an alternative

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 현재 우리의 지방정치의 현실 및 그 원인으로서 지방자치 선거제도의 문제점을 분석하고, 대안으로서 순위선택투표제가 지방자치 선거제도에 활용될 수 있도록 하는 구체적 방안 및 그 기대 효과 분석을 목적으로 한다.
현재 우리 지방정치는 중앙정치와의 차별성을 확보하지 못한 상태에서 시민들에게 불필요하고 소모적인 정쟁의 영역으로 인식되면서 정치적 효능감 및 신뢰를 형성하지 못하였다고 할 수 있다. 핵심 요인은 정당공천에 의한 지방 선거 지배라고 할 수 있는데 정당공천을 금지하는 시도는 지방정치의 중앙정치 예속 현상을 축소시킬 수 있지만 정당의 빈자리를 또 다른 지역 내 사실적 권력이 채우게 될 수 있고, 이러한 변화가 지역 주민의 정치적 의사 형성에 바람직한 변화가 아닐 가능성이 크다는 점에서 한계가 있다. 따라서 선거제도 개혁을 통한 정당 영향력의 축소 방안이 검토될 필요성이 있다.
지방자치 선거제도는 1위 선출 상대다수대표제, 다수 선출 상대다수대표제, 정당명부식 상대다수대표제를 혼합한 제도이다. 그러나 각 제도의 장점이 발현되고 있지 않으며, 다수 지역에서 일당 집권이 장기간 지속되고 있고, 견제받지 않은 단체장과 지방정치인은 부패를 유발하는 요인으로 지목되고 있다. 공천이 당선을 보장하는 현실에서 주민의 감시와 통제도 제대로 작동되지 못하고 있다.
이러한 지방자치 선거제도의 개혁 대안으로 소선거구제와 결합한 순위선택투표제의 활용 방식과 중선거구제와 결합한 순위선택투표제의 활용 방식으로 나누어 검토하였다. 그 결과 1인 선출 순위선택투표제는 유권자의 사표 우려 및 전략투표 부담을 경감시켜 자유로운 선택권을 강화하며, 정당의 다수후보자공천방식과 결합하여 정당공천의 영향력 축소 및 유권자의 선택권 보장을 강화한다. 다수 선출 순위선택투표제는 기존 상대다수대표제가 가진 유권자의 선거 결과에 대한 영향력의 불평등 문제 및 대표성의 편차 문제를 해소할 수 있으며, 유권자의 자유로운 선거권 행사에 기여할 수 있다.
순위선택투표제는 유권자의 자유롭고 평등한 정치적 의사표현을 돕고 선거 과정에서 더 정밀하게 대표될 수 있도록 하는 제도이다. 우리의 지방자치 선거제도가 가진 문제점 보완하고, 헌법상 보장된 선거권과 민주주의 실현 강화하는 측면에서 순위선택투표제는 충분히 고려해보고 시도해볼만 대안이라고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze the current reality of local politics and the problems of the local electoral system as the cause of the problems, and to analyze the specific measures and the effect of the ranked choice voting system to be used in the local electoral system as an alternative.
At present, it can be said that local politics has failed to build political efficacy and trust because it is perceived by citizens as an area of unnecessary and wasteful politics without securing differentiation from central politics. A key factor is the dominance of party nominations in local elections. Attempts to ban party nominations may reduce the subordination of local politics to central politics, but they are limited by the fact that the party vacuum may be filled by another local de facto power, and this is unlikely to be a desirable change in the political will of the local population. Therefore, it is necessary to consider how to reduce the influence of political parties through electoral reform.
Our local electoral system is a combination of first-past-the-post, single non-transferable vote, party-list proportional representation. However, the benefits of each system are not realized, and in many regions one-party rule continues for long periods of time, with unchecked leaders and local politicians contributing to corruption. Because party nominations guarantee elections, citizen oversight and control are also ineffective.
As an alternative to reforming the local electoral system, we examined the use of ranked-choice voting in combination with the single-member district system and the use of ranked-choice voting in combination with the multi-member district system. As a result, the single-member ranked-choice voting system enhances freedom of choice by reducing voter concerns about resignation and the burden of strategic voting, and, when combined with the majority party nomination method, it reduces the influence of party nominations and enhances voter choice. The multi-member ranked-choice voting system can solve the problems of inequality of voters' influence on election results and deviations in representation caused by the single non-transferable vote, and contribute to the free exercise of voters' electoral rights.
Ranked Choice Voting is a system that allows for free and equal political expression of the electorate and more accurate representation in the electoral process. Ranked Choice Voting is an alternative that deserves to be considered and tried to improve our local electoral system and strengthen the realization of constitutionally guaranteed voting rights and democracy.

참고문헌 (Reference)

• 1 정연주, "현행 지방자치제도의 문제점과 개선방안" 한국헌법학회 26 (26): 297-325, 2020
• 2 문우진, "현행 지방선거 제도의 문제와 개혁방안:개방명부 중층비례대표제" 한국의회발전연구회 29 (29): 133-169, 2023
• 3 정만희, "현행 선거법제의 문제점과 개선방안" 한국법학원 (66) : 37-70, 2002
• 4 김명식, "헌법상 지방자치 보장의 실제와 과제" 사단법인 한국국가법학회 11 (11): 1-27, 2015
• 5 이상묵, "한국의 국회의원 선거제도 변화의 원인분석:박정희 정부를 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 165-189, 2006
• 6 성기중, "한국 기초지방자치단체 선거에서 정당공천제 문제의 해결" 한국동북아학회 14 (14): 253-284, 2009
• 7 김영태, "지역정당구조와 중대선거구제" 미래정치연구소 1 (1): 113-135, 2011
• 8 조성규, "지방재정과 자치조직권" 한국지방자치법학회 14 (14): 65-96, 2014
• 9 김도창, "지방자치와 지방선거의 의의" 1 (1): 101-104, 1989
• 10 황해동, "지방자치단체장의 부패 실태 분석과 개선방안" 한국지방자치학회 33 (33): 115-147, 2021
• 11 손상식, "지방자치단체의 장 선거권과 피선거권에 관한 管見- 단체장 선거권을 헌법상 권리로 인정한 결정(2014헌마797)에 대한 비판을 중심으로 -" 법학연구소 46 : 209-236, 2020
• 12 홍정선 ; 방동희, "지방자치 70년, 회고와 과제 - 헌법과 지방자치법의 제정･개정을 중심으로 -" 한국지방자치법학회 19 (19): 3-71, 2019
• 13 양건, "지방의회선거제도에 관하여: 선거구제를 중심으로" 1 (1): 105-119, 1989
• 14 강신구, "지방의회 선거제도의 민주성/비민주성 검토: 제7회 광역 · 기초의회 선거를 중심으로" 한국정치연구소 28 (28): 147-187, 2019
• 15 김택, "지방선거와 정당공천제 개선방안 - 정당공천제와 부패구조 개선을 중심으로 -" 한국부패학회 17 (17): 159-186, 2012
• 16 권경선, "지방선거에서의 정당공천제에 관한 법적 과제에 관한 연구" 한국지방자치법학회 21 (21): 3-33, 2021
• 17 성기중, "지방선거에서의 정당공천제 문제의 개선방안" 대한정치학회 18 (18): 273-292, 2010
• 18 정성은, "지방선거에서의 무투표선거구 결정요인 분석: 제8회 시·도의회의원선거를 중심으로" 민주주의와 자치 연구소 18 (18): 99-131, 2022
• 19 김래영, "지방선거에서 정당배제는 합헌인가?" 법학연구소 38 (38): 55-72, 2014
• 20 육동일, "지방선거 정당공천제의 한계와 과제 - 지방의회의 활성화를 중심으로 -" 한국지방자치학회 18 (18): 5-26, 2006
• 21 최홍석, "지방분권 인식연구" 국회입법조사처 2017
• 22 윤왕희, "제8회 전국동시지방선거의 정당 공천에 관한 연구: 다층적 가치의 충돌과 카르텔형 공천" 현대정치연구소 15 (15): 5-36, 2022
• 23 이승택, "정치적 양극화와 순위선택투표제에 관한 헌법적 검토" 연세법학회 (42) : 443-477, 2023
• 24 박준, "정치양극화 시대 한국 민주주의의 발전 방안" 경제·인문사회연구회 2023
• 25 정진민, "정당의 후보선출과 공정성: 유권자정당 모델을 중심으로" 한국의회발전연구회 17 (17): 145-170, 2011
• 26 안순철, "선거체제 비교" 법문사 2016
• 27 데이비드 파렐, "선거제도의 이해" 한울아카데미 2021
• 28 이부하 ; 장지연, "비례대표선거제에 있어서 정당명부식과 단기이양식" 한국비교공법학회 13 (13): 229-250, 2012
• 29 한국정당학회, "대표성과 민주성 확장을 위한 비례대표 추천방안연구" 중앙선거관리위원회 2020
• 30 이승택, "대통령 선거제도에 관한 헌법적 요청과 순위선택투표제" 법학연구소 34 (34): 11-53, 2023
• 31 최종학 ; 조원빈, "단기비이양식 중선거구제의 선거구 크기와 정당별 의석점유율: 제6, 7회 전국동시지방선거 기초의회 선거" 한국사회역사학회 22 (22): 181-221, 2019
• 32 한인택, "단기 비이양식 투표제하 정당실책의 분석:서울, 전북, 전남지역의 제4회 지방기초의회선거를 중심으로" 한국정치학회 40 (40): 215-232, 2006
• 33 정연주, "기초지방선거 정당공천제 폐지의 문제점" 법조협회 63 (63): 5-43, 2014
• 34 안철현, "기초의회 선거에서의 중선거구제 효과" 21세기정치학회 21 (21): 43-55, 2011
• 35 황아란, "기초 지방의원 선거의 중선거구제 개편과 정치적 효과:실패한 제도 개혁" 한국지방정부학회 11 (11): 209-225, 2007
• 36 김래영, "공직선거법상 무투표당선과 관련한 몇 가지 쟁점" 법과사회이론학회 (58) : 137-170, 2018
• 37 채진원, "‘정당약화론’과 국민경선제 지속성" 한국사회과학연구회 (109) : 317-358, 2020
• 38 Lijphart, Arend, "The political consequences of electoral laws, 1945–85" 84 (84): 481-496, 1990
• 39 Rae, Douglas W., "The political consequences of electoral laws" yale university Press 1967
• 40 Pildes, Richard H., "The Legality of Ranked-Choice Voting" 109 : 1773-, 2021
• 41 Mollenkopf, John, "The Impact of Ranked Choice Voting on the Democratic Primary Elections of 2021" Center for Urban Research and The Graduate Center at City University of New York 2022
• 42 Maskin, Eric, "How to Improve Ranked-Choice Voting and Democracy" 16 (16): 2022
• 43 Graham-Squire, Adam, "An Examination of Ranked-Choice Voting in the United States, 2004–2022" 1-19, 2023