인민전선(Front populaire)과 두 개의 프랑스 - 자유주의적 공화주의 vs. 사회주의적 공화주의 - = The Popular Front and a Divided France: Liberal Republicanism vs. Social Republicanism

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

French legislatives elections, held on 25 April and 3 May 1936, show the antagonism between two different identities over French Republicanism. It came from a confrontation between strong advocates of republican values who support a liberal policy and the political union constituted by socialist and radical groups. The result was a victory of the union of socialist, communist and radical parties in the name of the Popular Front. This moment was a pivotal point in the process of setting up new french republican identity. The left wing of radical parti that has taken lead in the French Third Republic, participated to the coalition with socialists and communists. This political alliance propagated a republicanism in the socialist perspective which distinguished determinately from a republican identity based on the Liberalism viewpoint. Facing the inflation deteriorated during the Great Depression, political parties and groups which were reorganized in two blocs were pitted against each other especially in the economic and social policy. In this situation, the Popular Front was a event demonstrate not a ‘one and indivisible Republic’ but the pluralism of French republican identity.

국문 초록 (Abstract)

1936년 4월 26일과 5월 3일에 치뤄진 프랑스의 국회의원 선거는 프랑스 공화주의의 극명한 정체성 대립을 보여주었다. 이것은 자유주의를 추구하는 보수주의적 공화주의 정치세력과 사회주의를 지향하거나 그 가치에 동조하는 개혁적 정당들의 연합 사이의 대립이었다. 결과는 인민전선(Front populaire)이라고 명명되는 좌파 급진주의와 사회주의 그리고 공산주의 연합의 승리였다. 인민전선은 새로운 공화주의적 정체성을 정립하는 과정의 중요한 전환점이었다. 결국 인민전선을 통해 제3공화국의 개혁을 주도했던 급진주의 좌파들이 사회주의와 공산주의 세력과 연합노선을 구축하면서 이 정치연합은 보수 성향의 자유주의적 공화주의와는 뚜렷하게 구분되는 사회주의적 공화주의를 선전했다. 대공항으로 심화되는 인플레이션에 직면한 다양한 정당과 정치 그룹은 두 개의 정치 연합을 형성하여 특히 경제, 사회 정책에서 대립하였다. 이 과정에서 인민전선은 ‘단일하고 분리될 수 없는’ 프랑스의 공화국이 아닌 다원적인 프랑스의 정체성을 보여주는 사건이었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 신동규, "프랑스 민족전선의 인종정치와 반이민 담론의 형성" 역사문제연구소 (120) : 132-160, 2017
• 2 박단, "프랑스 노동총연맹(CGT)의 통합활동(1929. 10 - 1936. 3) - 철도노조연맹을 중심으로" 49 : 1996
• 3 이용우, "프랑스 공산당의 변화와 인민전선의 기원" 15 : 1994
• 4 "Voix du peuple, no. 183, janvier 1936"
• 5 Dreyfus Michel, "PCF, Crises et dissidences" Editions Complexe 1990
• 6 Vigna Xavier, "L’Insubordination ouvrière dans les années 68 Essai d’histoire politique des usines" PUR 2007
• 7 Rueff Jacques, "Les variations du chômage en Angleterre" (32) : 1925
• 8 Margairaz Michel, "Les socialistes face à l'économie et à la société en juin 1938" (93) : 1975
• 9 "Le Temps, 21 janvier 1936"
• 10 "Le Poupulaire, 19 juillet 1933"
• 11 "Le Poupulaire, 17 juillet 1933"
• 12 "Le Populaire, 8 mars 1933"
• 13 Dupeux Georges, "Le Front populaire et les Elections de 1936" Armand Colin 1959
• 14 Wolikow Serge, "Le Front populaire en France" Editons Complexe 1996
• 15 Margairaz Michel, "Le Front populaire" Larousse 2009
• 16 Blancheton Bertrand, "La stabilisation Poincaré est-elle à l'origine d'une récession? Les malentendus d’une controverse" (4) : 1997
• 17 Berstein Serge, "La France des années 30" Armand Colin 1993
• 18 Rueff Jacques, "L'assurance chômage, Cause du chômage permanent" 45 : 1931
• 19 "L'Humanité, 6 mars 1933"
• 20 "L'Humanité, 4 mai 1936"
• 21 "L'Humanité, 29 octobre 1934"
• 22 "L'Humanité, 24 octobre 1934"
• 23 "L'Humanité, 18 avril 1936"
• 24 Dreyfus Michel, "L'Europe des socialistes" Editions Complexe 1991
• 25 Margairaz Michel, "L'Etat, les finances et l'économie. Histoire d'une conversion 1931-1952, vol. I" CHEFF 1991
• 26 Asselain Jean-Charles, "Histoire économique de la France 2. De 1919 à la fin des années 1970" Le Seuil 1984
• 27 Vigreux Jean, "Histoire du Front populaire, l'echappée belle" Tallandier 2016
• 28 Niveau Maurice, "Histoire des faits économiques contemporaines" PUF 2000
• 29 Dreyfus Michel, "Histoire de la CGT" Editions Complexe 1995
• 30 "Déclaration de Léon Blum sur le Front populaire et la République"
• 31 박단, "1930년대 프랑스 노동조합의 정당에 대한 독립성 문제 - 노동총연맹(CGT) 통합과정을 중심으로" 58 : 1998