고성과형 인적자원관리제도가 기업성과에 미치는 영향 :종단면 연구 = The Effects of High-Performance Work Practices on Firm Performances : A Longitudinal Analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We examine the effects of high-performance work practices(HPWP) on
firm performances controlling for unobserved firms's heterogeneities. Also,
the paths through which HPWPs affect firm performances are analyzed
in a comprehensive way. To this end, we use the Human Capital
Corporate Panel produced by KRIVET.
We obtain several interesting results. First, we find substantial discrepancies
between OLS estimates and estimates based on fixed effects models
regarding the HPWP effects and note that the latter is generally smaller
than the former. Second, according to the estimates based on fixed
effects models, the participation and communication system is found to
have positive effects on the firm's productivity, but the effects of the
other HPWP systems are found insignificant. Finally, a bundle of HPWP
systems does not exert an additional positive effect on firm performances
and in some cases it is even found to have a negative effect. These
results suggest that HPWP systems in Korean firms have not produced
synergy effects and therefore, restructuring of and improvements on HPWP
systems are needed.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기업의 보이지 않는 이질성을 통제하면서 고성과형 인적자원관
리제도가 기업성과에 미치는 효과를 종단면 분석으로 살펴본다. 분석 결과
첫째, 횡단면 분석에 기초한 OLS 추정 결과와 기업의 보이지 않는 이질성
을 고려한 고정효과 모형의 추정 결과는 상당히 다른 것으로 나타났다. OLS
에서는 많은 선행연구와 같이 대부분의 고성과 인적자원관리제도가 기업의
생산성에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났지만 고정효과 모형에서는 1
인당 생산성을 높이는 제도로 참여․의사소통제도만이 효과가 있는 것으로
나타났다. 따라서 횡단면 추정 결과는 고성과 인적자원관리제도의 효과를 과
대평가한다고 볼 수 있다. 둘째, 고성과형 인적자원관리제도의 묶음(bundle)
을 포함한 기업성과 모형을 추정한 결과, 일부 제도(동기제도×참여․의사소
통제도) 사이에서는 긍정적인 시너지 효과가 발견되나 전반적으로는 거의
효과가 없거나 일부 부정적인 효과도 나타났다. 따라서 현재로선 우리나라
기업들이 채택하고 있는 고성과형 인적자원관리제도의 시너지 효과는 거의
없는 것으로 판단되며 이에 대한 제도의 재정비와 개선책이 마련되어야 할
필요성이 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 배종석, "인적자원관리와 조직성과에 대한 실증연구" 한국인사·조직학회 11 (11): 133-170, 2003
• 2 송보화, "인적자원관리시스템과 조직성과의 연계에 대한실증적고찰-제조업을 중심으로" 한국경영학회 35 (35): 331-363, 2006
• 3 김재구, "인사관리시스템과 경영성과가 상호간에 미치는영향에 대한 연구-제조업 생산직을 중심으로" 한국인사관리학회 27 (27): 2003
• 4 허찬영, "고성과 지향의 전략적 인적자원관리와 기술혁신 : 노동자 태도의 매개효과" 한국노동연구원 6 (6): 195-231, 2006
• 5 이정현, "고성과 작업시스템이 노동조합의 활성화에 미치는 영향에 대한 탐색적 연구" 한국인사·조직학회 13 (13): 139-170, 2005
• 6 장은미, "고성과 관리 방식이 조직 몰입에 갖는 차별적 효과에 관한 연구: 한국, 중국, 일본의 비교 분석" 한국인사관리학회 30 (30): 121-152, 2006
• 7 Guest, D. E, "Using Sequential Tree Analysis to Search for ‘Bundles’ of HR Practices" 14 (14): 79-96, 2004
• 8 Lepak, D, "The Strategic Management of Human Capital: Determinants and Implications of Different Relationship" 24 (24): 1-18, 1999
• 9 Macky, K, "The Relationship between ‘High-performance Work Practices’ and Employee Attitudes: an Investigation of Additive and Interaction Effects" 18 (18): 537-567, 2007
• 10 Huselid, M. A, "The Impact of Human Resource Management Practices on Turnover, Productivity, and Corporate Financial Performance" 38 : 635-672, 1995
• 11 Pfeffer, J, "The Human Equation: Building Profits by Putting People First"
• 12 Kurth, M, "Teachers Unions and Excellence in Education: Reply" 9 (9): 389-394, 1988
• 13 Nunnally, J. C, "Psychometric Theory"
• 14 Huselid, M. A, "Methodological Issues in Cross-sectional and Panel Estimates of the Human Resource-firm Performance Link" 35 : 400-422, 1996
• 15 Appelbaum, E, "Manufacturing Advantage Why High-performance Work Systems Pay off" NY, ILR Press 2000
• 16 Benjamin, D, "Labour Market Economics: Theory, Evidence, and Policy in Canada (Fourth Edition)" Toronto: McGraw- Hill Ryerson 1998
• 17 Delery, J. E, "Issues of Fit in Strategic Human Resource Management: Implications for Research" 8 (8): 289-309, 1998
• 18 Hoque, K, "Human resource management and performance in the UK hotel industry" 37 : 419-443, 1999
• 19 Datta, D. K, "Human Resource Management and Labor Productivity: Does Industry Matter?" 48 (48): 135-145, 2005
• 20 MacDuffie, J. P, "Human Resource Bundles and Manufacturing Performance: Organizational Logic and Flexible Production Systems in the World Auto Industry" 48 : 197-221, 1995
• 21 James Combs, Y. L, "How Much Do High-Performance Work Practices Matter? A Meta-Analysis of Their Effects on Organizational Performance" 59 : 501-528, 2006
• 22 Evans, W. R, "High-performance Work Systems and Organizational Performance: The Mediating Role of Internal Social Structure" 31 : 758-775, 2005
• 23 Guthrie, J. P, "High-Involvement Work Practices, Turnover, and Productivity: Evidence from New Zealand" 44 (44): 180-191, 2001
• 24 Colombo, M. G, "High Performance’ Work Practices, Decentralization, and Profitability: Evidence from Panel Data" 16 (16): 1037-1067, 2007
• 25 Becker, B. E, "HR as a Source of Shareholder Value: Research and Recommendations" 36 : 39-47, 1997
• 26 Bauer, T. K, "Flexible Workplace Practices and Labor Productivity"
• 27 Gallie, D, "Employer Policies and Organisational Commitment in Britain 1992～1997" 38 (38): 1081-1091, 2001
• 28 Cappelli, P, "Do ‘High Performance’ Work Practices Improve Establishment Level Outcomes?" 54 : 737-776, 2001
• 29 Godard, J, "A Critical Assessment of the High-Performance Paradigm" 42 (42): 349-378, 2004