KCI등재
사복음서의 제목은 어떻게 정해졌을까? = How Did the Names Matthew, Mark, Luke, and John Get Attached to the Gospels?
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
105-131(27쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
소장기관
근대 신학의 탄생 이래 사복음서의 편년과 진정성에 대한 수많은 연구가 있었고, 현재 대부분의 학자들은 사복음서가 특정 개인의 작품이기보다는 여러 공동체의 공통 작품이라고 생각하고 있다. 사복음서에 대한 이런 회의주의가 가장 극명하게 드러나는 것은 사복음서의 명칭 문제이다.
19세기 연구자들의 비판적 연구 이래 현재 대부분의 학자들은 사복음서의 명칭이 원래 저자들에 의해서 붙여진 것이 아니라 후대에 첨가된 것이라고 생각하고 있다. 그러나 모든 신학자들이 이런 주도설을 따르는 것은 아니다. 소수설이기는 하지만 상당히 설득력 있는 논증으로 사복음서에 처음부터 저자들의 이름이 명기되어 있었다고 주장하는 학자도 있고, 사복음서의 저자들이 현재 ‘표기 되어 있는’ 저자들과 일치한다고 주장하는 학자들도 있다. 이들은 과연 어떤 근거에 의해서 이렇게 주장하고 있으며, 그들의 주장은 얼마나 신빙성이 있는 것일까?
이 논문은 최근 활동하고 있는 학자들 가운데 주도설, 저자 명기설, 저자 일치설을 주장하고 있는 학자들의 견해를 정리하고 평가해보았다. 먼저 2세기 말에 누군가 의도적으로 복음서에 이름을 붙였다는 생각에는 문제가 많은 것 같다. 2세기 말에도 여전히 사복음서는 여러 지역에 퍼져 있었던 기독교 공동체들의 자율적인 손에 맡겨져 있었다. 누군가 거기에 통일적으로 이름을 부여하라고 명령할 수 있는 권위를 가진 집단은 없었다.
따라서 사복음서의 명칭에 대해서 새로운 주장을 펼치고 있는 헹엘과 존스의 견해는 주의 깊게 경청할만하다고 생각된다. 이들은 공히 2세기 말 사복음서의 명칭에 ‘다양성’이 있다는 사실에 주목한다. 이들에 따르면 기독교 공동체들의 사복음서에 대한 애호의 정도, 사복음서의 순서는 다양했으며, 또한 사복음서의 이름도 구체적으로 보면 다양했다. 그러면서도 사복음서의 저자 이름은 전혀 혼동되지 않은 ‘통일성’을 보인다. 이러한 통일성은 사복음서가 원래 저자에 의해서 이름이 붙여졌거나, 저술 초기부터 저자의 이름이 널리 알려져 있었을 가능성이 높다는 것을 암시한다.
According to the majority viewpoint all four Gospels were written anonymously. Recently, however, some scholars have argued that the Gospels were written by the individuals named in their titles and hence the identities of their authors were clear with certainty. This paper examines the different perspectives on the authorship of the four Gospels.
Bart Ehrman, who represents the majority view, argued that the titles were not made up by their authors but by someone in the late second century. It was only after ‘heresies’ began to thrive that Christians claimed for the first time that the Gospels had been written by the supposed authors. If the supposed authors had written the four Gospels, the titles might have been “The Gospel of Jesus Christ” or “The Life and Death of Our Savior” rather than “The Gospel According to Matthew.”
Martin Hengel agreed that the four Gospels did not have the authority of canon in the late second century. According to him, the four Gospels were distributed widely and quickly during that time. Various Christian communities had different predilections toward the order of the four Gospels. Nevertheless, the four Gospels used by the Christian communities over the Mediterranean world in the late second century had the same titles, contents, and texts.
We can explain this consistency of the titles only by premising that the four Gospels had their names from the first. The authors who wrote the four Gospels named their books themselves. Since there were no Old Testament writings without titles, it was unlikely that the four Gospels were circulated anonymously for such a long time.
Timothy Paul Jones argued that the Gospels were really written by Matthew, Mark, Luke, and John who dictated the books that bore their names. His main idea was expressed in this question, “How is it possible that the names of the authors are so consistent in the ancient manuscripts of the New Testament Gospels?”. If there had not been any information about the Gospels when they were distributed at first, the titles of four Gospels must have been different. Only because all the churches received and passed on the same oral traditions about the four Gospels, could the titles of the four Gospels have been so consistent. Therefore, it is reasonable to conclude that some believers who had the oral traditions in the late second century gave the names to the four Gospels.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-06-29 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Association For The Western Ancient History -> THE KOREAN ASSOCIATION FOR THE WESTERN ANCIENT HISTORY AND CULTURE | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.27 | 0.27 | 0.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.2 | 0.655 | 0.09 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)