한ㆍ중 역사에 나타난 마상재(馬上才)의 시대적 특징

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 인간 생활에 유용하게 사용된 말의 쓰임새 중 놀이적 측면에 해당되는 마상재(馬上才)가 사회변화의 발전에 따라 수용, 변화되어 전승될 수 있었던 시대적 특징을 밝히고자 함에 그 목적이 있다. 마상재는 고대 산악(散樂)ㆍ백희(百戱)의 하나로 인간 생활에 유희를 주던 전문적인 기예였으나 사회발전에 따라 전쟁에서 기병(騎兵)으로 활용되었고 무예의 속성을 갖게 되었다. 하지만 놀이와 무예의 속성을 다 갖고 있기에 무예로만 인식하게 될 경우 편향적인 시각을 가질 수 있다고 보았다. 그리하여 마상재의 어원적 개념, 실재(實在)적 개념, 동물조련술 등을 바탕으로 개념에 대한 재정의를 시도하고 이를 기준삼아 시대적 특징과 함께 연희양상을 살펴보았다. 이에 중국은 선진시대 마상재(馬上才)가 하나의 독립적인 기예로 발전하지 못한 상태였으나 통일왕조가 등장하고 멸망하는 것에 따른 태평성대와 분열ㆍ혼란의 시기가 반복되었지만 결국 문화의 교류의 기반이 되어 수준 높은 연희문화를 만들어냈다. 반면 한국은 고대 중국과의 마상재 연행의 유사성을 통해 교류가 있었음을 유추하였으며 통신사를 통한 일본과의 외교개선을 위해 기교적인 발전을 이루었다. 연희양상으로는 도구 없이 몸으로 연행하는 공수연행과 도구가 있는 도구 연행 그리고 이것들이 병합된 혼용연행의 형태를 띠게 되었다. 이러한 관계를 속에서도 한국의 마상재는 주변국과 보편적인 형태의 마상재 연행이 이루어졌고 부채, 안장, 삼혈총 같은 독특한 연행도구도 사용하는 한국만의 마상재 문화를 만들어 낼 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to reveal the reasons that horseback circus performance (馬上才) which is for playing aspect among the uses of languages used for human life usefully was accepted, changed and transferred till now by the development and social changes. The horseback circus performance which is one of ancient Sanakbaekhui was a professional accomplishment giving amusement to human life, but it was applied as a cavalry in war and had characteristics of marital arts by social development. This study cannot recognize play’s properties that it had essentially if the horseback circus performance is recognized as only marital art. Therefore, it will be helpful to endure its defective sights.
The horseback circus performance of advanced period couldn’t be developed to one independent accomplishment in China, but high-quality playing culture was made by interior/exterior cultural exchanges while the period of division and confusion caused by piece reign’s period and its fall were repeated because of the appearance of strong unification dynasty. In case of equipment playing, the number of equipments is very few. But, Korea’s own culture of horseback circus performance could be flowered by developing separate equipments such as fan, samhyul gun and saddle. Like that, Korean horseback circus performance developed as the separate form was spreaded to Japan and became an origin of Japanese circus (曲馬).

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 용어 및 범주
• Ⅲ. 한ㆍ중 마상재(馬上才)의 역사적 전개
• Ⅳ. 마상재(馬上才)의 연행양상
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 Johann Huizinga, "호모루덴스－놀이하는 인간" 연암서가 2010
• 2 "해유록(海遊錄)"
• 3 "해동역사(海東繹史)"
• 4 "한인희마도(韓人戱馬圖)"
• 5 "한서(漢書)"
• 6 전경욱, "한국의 전통연희" 학고재 2004
• 7 김광언, "한국의 민속놀이" 인하대학교 출판부 1982
• 8 김은영, "한국의 국왕 행차와 전통연희" 고려대학교 대학원 2011
• 9 국립민속박물관, "한국세시풍속사전 : 가을편" 국립민속박물관 2006
• 10 국사편찬위원회, "한국사－고려전기사회의 대외관계 15권" 1995
• 11 송석하, "한국민속고" 일신사 1960
• 12 국립민속박물관, "한국무예사료총서 1~6권" 국립민속박물관 2005
• 13 "한국 브리태니커"
• 14 전호태, "한국 미술의 자생성" 한길사 1999
• 15 김지훈, "한·중 동물재주부리기의 역사와 연행양상" 고려대학교대학원 2011
• 16 "표해록(漂海錄)"
• 17 "통항일람(通航一覽)"
• 18 이대중, "충협(衝狹)의 역사적 전개와 연희양상" 비교민속학회 28 (28): 368-397, 2005
• 19 "청패류초(清稗類鈔)"
• 20 풍몽룡, "지경(知經)" 청림출판 2003
• 21 문화재관리국, "중요무형문화재해설－놀이와 의식편" 1985
• 22 안상복, "중국의 전통잡기" 서울대학교출판부 2006
• 23 국립민속박물관, "중국대세시기Ⅰ" 국립민속박물관 2006
• 24 유음백, "중국고대의 잡기" 울산대학교출판부 2010
• 25 오수경, "중국 고대극장의 역사" 솔출판사 2007
• 26 "좌전(左傳)"
• 27 김동철, "조선통신사사행록총서 12권" 학고방 2008
• 28 심승구, "조선전기의 관무재 연구" 서울특별시사편찬위원회 (65) : 2005
• 29 "조선인희마도(朝鮮人戱馬圖)"
• 30 허경진, "조선의 르네상스인 중인" 랜덤하우스 2008
• 31 "조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)"
• 32 국립중앙박물관, "조선시대통신사" 삼화출판사 1986
• 33 한태문, "조선시대 통신사와 영천" 배달말학회 (46) : 113-141, 2010
• 34 정은경, "조선시대 궁중 정재와 민간 연희의 교섭 양상" 고려대학교 대학원 2003
• 35 안확, "조선무사영웅전" 한국국학진흥원 2002
• 36 심민정, "조선 후기 통신사 원역의 차정과 변화" 부경대학교 대학원 2004
• 37 "제경경물략(帝京景物略)"
• 38 "재원잡지(在園雜志)"
• 39 "일본록(日本錄)"
• 40 박전열, "일본 산악(散樂)의 연구" 한국연극학회 (8) : 1996
• 41 "육도삼략(六韜三略)"
• 42 "유양잡조(酉陽雜俎)"
• 43 김진기, "웰빙과 승마" 건국대학교 출판부 2008
• 44 조완묵, "우리민족의놀이문화 : 되살리고싶은우리의전통스포츠" 정신세계사 1996
• 45 허인욱, "옛 그림에서 만난 우리무예 풍속" 푸른역사 2005
• 46 "업중기(業中記)"
• 47 "승정원일기(承政院日記)"
• 48 소선섭, "승마와 마사" 스포츠북스 2010
• 49 "성호사설(星湖僿說)"
• 50 "삼국지(三國志)"
• 51 "삼국사기(三國史記)"
• 52 "사기(史記)"
• 53 "사가집(四佳集)"
• 54 강현모, "부채의 활용에 대한 민속교육적 접근" 비교민속학회 (30) : 261-287, 2005
• 55 "변례집요(邊例集要)"
• 56 이진수, "벽화에 나타난 고구려의 사회와 문화" 학연문화사 2004
• 57 주재걸, "벽화무덤을 통하여 본 고구려의 교예" 조선역사편찬위원회 (2) : 1983
• 58 김선풍, "민속놀이와 민중의식" 집문당 1996
• 59 "무예도보통지(武藝圖譜通志)"
• 60 "무예도보통지(武藝圖譜通志)"
• 61 정형호, "몽골․한국의 말 문화 비교 고찰" 중앙민속학회 8 : 1996
• 62 "몽골 울란바타르 문화진흥원"
• 63 정처회, "명황잡록" 藝文印書館 1968
• 64 천진기, "말 민속론" 한국마사회마사박물관 2006
• 65 마사박물관, "마사박물관 도록" 한국마사회 2004
• 66 서지은, "땅재주의 역사와 연행양상" 고려대학교 대학원 2006
• 67 김광언, "동아시아의 놀이" 민속원 2004
• 68 이지영, "동아시아 농환(弄丸)의 역사와 연행 방식" 한국민속학회 50 : 367-404, 2009
• 69 정형호, "동아시아 격구의 전승 양상과 비교 연구" 비교민속학회 (41) : 253-285, 2010
• 70 "동사일록(東槎日錄)"
• 71 "동사록(東槎錄)"
• 72 "동경몽화록(東京夢華錄)"
• 73 "다산시문집(茶山詩文集)"
• 74 Roger Caillois, "놀이와 인간" 문예출판사 1994
• 75 이해응, "국역연행록선집 8권" 민족문화문고간행회
• 76 "국립국어원 표준국어대사전"
• 77 정영문, "국내 ‘通信使 길’에 나타난 地方公演文化의樣相과 意味 考察" 열상고전연구회 (30) : 65-92, 2009
• 78 "고려사절요(高麗史節要)"
• 79 "고려사(高麗史)"
• 80 유흥태, "고대페르시아의 역사" 살림 2008
• 81 홍선표, "고대동아시아의 말 그림" 한국마사회 마사박물관 2001
• 82 안휘준, "고구려회화－고대 한국문화가 그림으로 되살아나다" 효형출판 2007
• 83 정형호, "고구려 놀이문화의 유형과 특징" 동아시아고대학회 (11) : 5-53, 2005
• 84 전미선, "고구려 고분벽화의 놀이문화" 한국고대사학회 43 (43): 83-128, 2006
• 85 전덕재, "고고자료에서 찾은 고구려인의 삶과 문화" 고구려연구재단 2006
• 86 임동권, "韓國의馬上武藝" 한국마사회마사박물관 1997
• 87 이시영, "韓國馬文化發達史" 한국마사회 1991
• 88 上田正昭, "朝鮮通信使とその時代" 明石書店 2001
• 89 강재언, "朝鮮通信使がみた日本" 明石書店 2002
• 90 "宗家記錄と朝鮮通信使展" 朝日新聞社 1992
• 91 仲尾宏, "大系 朝鮮通信使 7" 1994
• 92 辛基秀, "大系 朝鮮通信使 6"
• 93 전경욱, "壁畵를 通해서 본 高句麗의 놀이문화(演戱文化)" 고구려발해학회 17 (17): 139-160, 2004
• 94 高河三樹, "圖說 庶民藝能－江戶の見世物" 雄山閣出版 1993
• 95 韋明鏵, "動物表演史" 山東畵報出版社 2005
• 96 傅起鳳, "中國雜技史" 上海人民出版社 1989
• 97 한태문, "【기획논문】通信使 왕래를 통한 한일 演戱 교류" 부경역사연구소 (23) : 5-34, 2008
• 98 崔樂泉, "(圖說)中國古代百戱雜技" 世界圖書 2007