철학적 문제로서의 연대

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 연대라는 표현과 연관된 오늘날의 상황 (연대의 과잉과 연대의 결핍)을 분석하고 현재와 미래 사회를 위한 연대의 형식을 전망하는 것이다. 특히 이 연구는 사회학적 방법과 같은 경험적 접근과는 달리 인간 본성에 기초한 연대의 실행을 철학적으로 규명하고자 한다. 연대가 인간의 근본적 상황을 드러내주는 표현이라면 그것은 철학의 본질적인 주제이다. 셸러(M. Scheler)의 분석에서 드러나는 것처럼 인간의 포함한 모든 생명체에게 생존투쟁의 경향과 연대의식이 함께 존재하지만 그 중에서도 연대의식이 우선하는 것이다. 또한 인간 본성과 연대가 불가분의 관계를 가지고 있다면 인간의 실천 또한 그러한 연대의 토대위에서 이루어져야 한다. 가다머(H.-G. Gadamer)의 지적처럼 인간은 ‘공동성"(Gemeinsamkeit)에 근거하여 공동체적 의식을 형성하게 되는 것이다.
사회구조의 변동과 더불어 야기되는 공동체의 해체는 새로운 공동체적 삶의 방식을 요구하며, 이것은 당연히 새로운 연대 형식을 필요로 한다. 그러나 다원화, 미분화, 중층화 등으로 특징지어지는 현대 사회에서 하나의’ 포괄적인 연대형식을 제시하려는 것은 더 이상 설득력이 없는 이데올로기적인 편향을 드러낼 따름이다. 따라서 차이와 다양성이 담보될 수 있으면서도 공동체적 삶의 양식이 가능한 연대의 형식은 더 이상 전통적인 형식에서 구해질 수 없을 것이다. 따라서 세계화의 시대, 다문화와 다원화 사회에서는 새로운 지향점을 설정하여야 하며, 획일적인 통일이나 융합이 아니라 공생과 병존이 가능한 연대의 형식이 요청된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines solidarity in the dimension of philosophy and try to find e new form of solidarity for the contemporary society.
First, following the history of concepts, I explain the several meanings of solidarity in philosophical aspect. I come to the conclusion that the form of solidarity depends on the social-historical circumstance und demands. For the solidity in a modern society, in which individuation und social variation are grown, the organic relationships between the regular members and non-regular member is necessary, in order to resolve the social problem.
Second, I analyze the main element of philosophical concept of liberalism and communitarianism. I come to the conclusion that debate between liberalism und communitarianism a theoretical problem. Because the dilemma seems to be solved in practical dimension.
In conclusion, I argue that the organic solidarity is the main element for the establishment of global, multi-cultural, comtemporary society.

목차 (Table of Contents)

• 요약문
• 1. 들어가는 말: 연대의'과잉'과 연대의'결핍'
• 2. 연대의 현주소와 시대적·사회적 과제
• 3. 연대의 개념(사)과 연대의 유형
• 4. 연대의 인간학
• 5. Exkurs: M. 셀러와 연대의 원칙
• 6. 세계화, 다문화 사회 그리고 연대
• 7. 나오는 말: 연대를 위한'복원의 해석학'
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 마르티니엘로 마르코, "현대사회와 다문화주의. 다르게, 평등하게 살기" 한울 2002
• 2 강대기, "현대사회에서 공동체는 가능한가" 아카넷 2001
• 3 이우관, "한국 시민사회의 연고주의와 신뢰. in: 한중일 시민사회를 말한다" 이학사 2006
• 4 나종석, "차이와 연대-현대 세계와 헤겔의 사회·정치철학" 도서출판 길 2007
• 5 회페 오토프리트, "정의Gerechtigkeit. 인류의 가장 소중한 유산" EJB 2004
• 6 황경식, "자유주의와 공동체주의. in: 사회철학대계, 2권" 민음사 1993
• 7 레비 베르나르 알리, "인간의 얼굴을 향한 야만" 프로네시스 2008
• 8 이진우, "이성정치와 문화민주주의. 21세기 정치문화에 관한 철학적 성찰" 한길사 2000
• 9 셀러 막스, "윤리학에서 형식주의와 실질적 가치 윤리학" 서광사 1998
• 10 로티 리처드, "우연성 아이러니 연대성" 민음사 1996
• 11 이종영, "욕망에서 연대성으로" 백의 1998
• 12 촐 라이너, "오늘날 연대란 무엇인가?" 한울출판사 2008
• 13 바우만 지그문트, "액체근대" 도서출판 강 2009
• 14 애피아 콰메 앤터니, "세계시민주의cosmopolitanism" 바이북스 2008
• 15 래쉬 스콧, "성찰성과 그것의 분실들:구조, 미학, 공동체. in: 성찰적 근대화" 한울 1998
• 16 이삼열, "민주화와 사회발전의 방향. in: 사회변혁과 철학" 철학과현실사 1999
• 17 아도르노 테오도르, "미나마 모랄리아" 도서출판 길 2005
• 18 강용수, "문화담론과 연대성 : 사랑, 정의, 법의 차원에서 같음과 다름의 사회적 구성" 한국사회이론학회 (35) : 107-132, 2009
• 19 프링스 맨프래드, "막스 쉘러 철학의 이해" 이문출판사 1995
• 20 이양호, "막스 셸러의 철학" 이문출판사 1997
• 21 김용민, "국가와 시민. in: 사회변혁과 철학" 철학과현실사 1999
• 22 왈쩌 마이클, "관용에 대하여" 미토 2004
• 23 백승영, "가다머의 실천철학 기획과 해석학적 계몽의 의미:프로네스, 필리아, 연대성 개념을 중심으로" 한국해석학회 (16) : 71-97, 2005
• 24 Gadamer, H.-G., "“Was ist Praxis?” Bd. 4" Tübingen 1987
• 25 Wildt, A., "“Solidarität”, in: Brockhaus Enzyklopädie" 1997
• 26 Vierkandt, A., "Soidarität. in: Wörterbuch der Soziologie, Bd., 3" FfM 1972
• 27 Frühwald u.a., "Geisteswissenschaften heute" FfM 1991
• 28 Böhme, G., "Einführung in die Philosophie. Weltweisheit·Lebensform·Wissenschaft" FfM 1998
• 29 Gadamer, H.-G., "Das Erbe Europas" FfM 1990
• 30 Bauman, Z., "Commnity: Seeking Safety in an Insecured World" Cambridge 2001