창의적인 업무에서 개인의 외향성과 창의적 자기효능감이 팀내 개인의 영향력에 미치는 영향: 음성 센서를 활용한 팀내 개인의 발언 패턴의 매개효과 = The effects of extroversion and Creative self-efficacy on perceived influence in the creative project team: the mediating role of individual speech patterns using voice sensors

국문 초록 (Abstract)

최근 머신러닝, 빅데이터 및 센서 등 정보기술의 발전은 새로운 데이터 수집과 실시간 분석을 가능하게 하였다. 이러한 기술은 경영학 및 인사조직연구 분야에 있어 기존의 이론을 새로운 관점에서 실증하고 확장시키는 기회가 되고 있다. 본 연구는 테블릿을 통해 음성 패턴을 수집/분석하는 앱을 제작하고 활용하였다. 구체적으로 본 연구에서는 창의적인 업무에서 개인 발언의 패턴(발언의 비율)이 팀내영향력에 미치는 효과를 살펴보았다. 지위 특성 이론(status characteristic theory)을 바탕으로 개인의 상대적 발언의 양이 팀원의 외향적 성격과 영향력의 관계를 매개한다고 주장하였다. 나아가 본 연구에서는 창의적 자기효능감이 팀 대화의 패턴과 영향력의 관계를 조절한다고 주장하였다.
본 연구의 이론적 모형을 검증하기 위해 경남지역 대학생 117명 39팀을 대상으로 설문과 테블릿의음성앱을 활용한 창의적 업무 실험을 수행하였다. 분석결과, 창의적인 업무를 수행하는 팀에서 외향적성격과 팀의 영향력은 유의미한 정(+)의 관계가 나타났다. 또한, 개인의 상대적 발언 비율은 외향성과영향력의 관계를 정(+)적으로 매개하였다. 또한 조건부 간접효과에 있어서 ‘외향성→상대적 발언의 비율→ 영향력’의 간접적인 영향(매개효과)은 창의적 자기효능감이 유의미하게 약화시키는 것으로 나타났다.
본 연구에서는 창의적인 업무를 수행하는 팀에서 어떤 구성원이 어떻게 영향력을 가지는지 그리고팀내 상호작용에서 어떠한 개인의 특성이 영향을 미치는지를 확인함으로써 팀 상호작용에 대한 이론적확장과 함께 음성 센서를 활용하여 역동적인 팀내 상호작용을 객관적으로 파악하였다는 점에서 의의가있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 배범수 ; 이진규 ; 김학수, "직무 전문성 및 창의적 자기효능감과 개인 적응성과간의 관계에서 팀 공유멘탈모델의 다수준적 조절역할" 한국인사관리학회 36 (36): 1-28, 2012
• 2 홍운기 ; 우한균 ; 정윤혁, "음성 센서를 활용한 팀 의사결정 과정에서 팀원의 영향력 연구" 한국생산성학회 35 (35): 37-60, 2021
• 3 Anderson, C., "Why do dominant personalities attain influence in face-to-face groups? The competencesignaling effects of trait dominance" 96 (96): 491-503, 2009
• 4 Anderson, C., "Who attains social status? Effects of personality and physical attractiveness in social groups" 81 (81): 116-132, 2001
• 5 Matusik, J. G., "Wearable bluetooth sensors for capturing relational variables and temporal variability in relationships : A construct validation study" 104 (104): 357-387, 2019
• 6 Phelan, S., "Understanding creativity in the workplace : An examination of individual styles and training in relation to creative confidence and creative self-leadership" 37 (37): 266-281, 2003
• 7 Harrison, D. A., "Time, teams, and task performance : Changing effects of surface-and deep-level diversity on group functioning" 45 (45): 1029-1045, 2002
• 8 Curhan, J. R., "Thin slices of negotiation : Predicting outcomes from conversational dynamics within the first 5 minutes" 92 (92): 802-811, 2007
• 9 Hansen, M. T., "The search-transfer problem : The role of weak ties in sharing knowledge across organization subunits" 44 (44): 82-111, 1999
• 10 Chaffin, D., "The promise and perils of wearable sensors in organizational research" 20 (20): 3-31, 2017
• 11 Hong, W., "The interactive effects of perceived expertise, team identification, and dyadic gender composition on task-related helping behavior in project teams" 24 (24): 88-101, 2020
• 12 Bonner, B. L., "The effects of member extroversion on influence in judgmental social tasks" 31 (31): 225-244, 2000
• 13 Hong, W., "The effects of expertise and social status on team member influence and the moderating roles of intragroup conflicts" 44 (44): 745-776, 2019
• 14 Bendersky, C., "The downfall of extraverts and rise of neurotics : The dynamic process of status allocation in task groups" 56 (56): 387-406, 2013
• 15 Farmer, S. M., "The creative self:Effect of Beliefs, Self-Efficacy, Mindset, and Identity (Explorations in Creativity Research)" Academic Press 23-47, 2017
• 16 Lim, H. S., "Testing an alternative relationship between individual and contextual predictors of creative performance" 37 (37): 117-135, 2009
• 17 Driskell, J. E., "Task cues, dominance cues, and influence in task groups" 78 (78): 51-60, 1993
• 18 Berger, J., "Status characteristics and social interaction" 37 (37): 241-255, 1972
• 19 West, M. A., "Sparkling fountains or stagnant ponds : An integrative model of creativity and innovation implementation in work groups" 51 (51): 355-387, 2002
• 20 Kim, T., "Sociometric badges: Using sensor technology to capture new forms of collaboration" 33 (33): 412-427, 2012
• 21 Johnson, A. R., "Social influence interpretation of interpersonal processes and team performance over time using Bayesian model selection" 41 (41): 574-606, 2015
• 22 Bandura, A, "Self-efficacy: The exercise of control" W.H. Freeman 1997
• 23 Zhou, J., "Research on workplace creativity : A review and redirection" 1 (1): 333-359, 2014
• 24 Bunderson, J. S., "Recognizing and utilizing expertise in work groups : A status characteristics perspective" 48 (48): 557-591, 2003
• 25 Stasser, G, "Pooling of unshared information in group decision making: Biased information sampling during group discussion" 48 (48): 1467-1478, 1985
• 26 Hogan, R., "Personality, social skills, and psychopathology: An individual differences approach" Springer 137-154, 1991
• 27 Newman, D. A., "Longitudinal modeling with randomly and systematically missing data : A simulation of ad hoc, maximum likelihood, and multiple imputation techniques" 6 (6): 328-362, 2003
• 28 John, O.P, "Handbook of personality" Guilford Press 66-100, 1990
• 29 Correll, S. J., "Hand book of social psychology" Springer 29-51, 2006
• 30 Gong, Y., "Employee learning orientation, transformational leadership, and employee creativity : The mediating role of employee creative self-efficacy" 52 (52): 765-778, 2009
• 31 Kickul, J., "Emergent leadership behaviors : The function of personality and cognitive ability in determining teamwork performance and KSAs" 15 (15): 27-51, 2000
• 32 Mast, M. S., "Dominance as expressed and inferred through speaking time : A meta-analysis" 28 (28): 420-450, 2002
• 33 Bandura, A., "Differential engagement of self-reactive influences in cognitive motivation" 38 (38): 92-113, 1986
• 34 Tierney, P., "Creative self-efficacy development and creative performance over time" 96 (96): 277-293, 2011
• 35 Tierney, P., "Creative self-efficacy : Its potential antecedents and relationship to creative performance" 45 (45): 1137-1148, 2002
• 36 Bonner, B. L., "Collective estimation : Accuracy, expertise, and extroversion as sources of intra-group influence" 103 (103): 121-133, 2007
• 37 Joshi, A., "By whom and when is women’s expertise recognized? The interactive effects of gender and education in science and engineering teams" 59 (59): 202-239, 2014
• 38 George, G., "Big data and data science methods for management research" 59 (59): 1493-1507, 2016
• 39 Littlepage, G. E., "An inputprocess-output analysis of influence and performance in problem-solving groups" 69 (69): 877-889, 1995
• 40 Goldberg, L. R., "An alternative"description of personality" : The Big-Five factor structure" 59 (59): 1216-1229, 1990
• 41 Kozlowski, S. W., "Advancing research on team process dynamics : Theoretical, methodological, and measurement considerations" 5 (5): 270-299, 2015
• 42 Ford, C., "A time for everything : How the timing of novel contributions influences project team outcomes" 25 (25): 279-292, 2004
• 43 Park, G., "A multilevel model of minority opinion expression and team decision-making effectiveness" 95 (95): 824-833, 2010
• 44 Crawford, E. R., "A configural theory of team processes : Accounting for the structure of taskwork and teamwork" 38 (38): 32-48, 2013