하동 安溪 마을의 인문 환경 -學術文化 인프라의 조성 및 경영을 중심으로- = Human Environment of Angye Village, Hadong-Focused on construction and management of academic culture infra-

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Chosŏn was a state ruled by civil officials (文治國家) as well as a community of ruling by rituals (禮治) that was made with literary and elaborated with courtesy. The literati those who believed in Learning of Master Zhu in respect, posed themselves as devoting performers for civil administration (文治), and they had a strong attachment to village, which was the space of realization of Ga (家), a basic unit of the state. The village was implanted to them as not only for dwelling and living, but also as a knowledge community that has a self-sufficient in academic culture. They accepted general realization of this conception as Chosŏnization of the Learning of Master Zhu.
Village as a human environment is not formed, but it is a space constructed by human being who has particular ideology and value. The merits and demerits of the space are directly related to the ability of the person who designs the space. When the person who is far-sighted with brilliant vision involved in the design, it will be able to ensure an excellence of characteristics, that is an elegance of the space.
The origin thought of the Ha clan in Angye village was the Learning of Master Zhu and the Study of Nammyŏng. The former was a vertical thought that has generality, and the latter was a horizontal value that was based on distinctiveness. They created their culture by putting these two things vertically and horizontally. Through this, they gave prominence to their existence and expanded their social and academic field as well.
It was early 17th century that the Ha clan settled in Angye in 15th century secured the supreme control of the space and started to manage the village in the perspective of the Learning of Master Zhu and the Study of Nammyŏng. On its peak, there was a scholar called Ha Hong-do who was preferred by Yŏngnam academia. The academic culture infra that he and his descendants constructed and managed―Munam(文巖), Kyŏngsŭngjae(敬勝齋), Mohanjae(慕寒齋), Chongch'ŏnsŏwŏn(宗川書院), Chikpanghŏn(直方軒), Kwangyŏngjŏng (光影亭), Igoksŏdang (尼谷書堂), Sasansŏdang(士山書堂)―had reflected their goal of academic culture and sociopolitical line of Angye village. Their lives set in Angye village were remained in historical stratum in 300 years’ time and we are trying to ruminate on their lives through this historical stratum. This is what the village is. Writings could be corrected or elaborated according to one’s needs and interests, but the traces of life which were built impregnably as time passes do not tolerate hasty changes. This is the scene of the cultural history of village, that is simple and sincere, also severe.

국문 초록 (Abstract)

조선은 文으로 빚고 禮로 다듬은 文治國家이자 禮治의 공동체였다. 朱子學을 尊信했던 양반 사대부들은 ‘文治’ 구현의 충실한 수행자를 자임했고, 국가의 기초 단위인 ‘家’의 실현 공간인 마을에 대한 애착은 강렬했다. 그들에게 마을은 住居와 生活을 넘어 學術·文化를 자급하는 知識共同體로 착상되었고, 그것의 보편적 구현을 朱子學의 朝鮮化로 받아들였다.
인문 景觀으로서의 마을은 形成되는 것이 아니고 특정한 이념과 가치를 지닌 인간이 造成하는 공간이다. 그 공간의 우열은 그것을 디자인하는 인간의 능력과 직결된다. 시대를 내다보는 안목과 식견을 지닌 인간이 디자인에 개입할 때 그 공간은 形質의 수월성, 즉 格調를 담보할 수 있다.
안계마을 河氏의 本源的 思惟는 朱子學과 南冥學이었다. 전자가 보편성을 지닌 종적 思惟라면 후자는 특수성에 바탕한 횡적 가치였다. 이들은 양자를 종횡으로 엮에 자신들의 문화를 만들어 갔고, 또 그것을 통해 자신들의 존재성을 부각시키며 사회·학문적 영역을 확대해 나갔다.
15세기에 안계에 정착한 하씨들이 이 공간에 대한 우월적 지배력을 확보하고 주자학·남명학적 개념과 구도 속에서 마을을 경영하기 시작한 것은 17세기 초반이었고, 그 정점에는 그 시대의 嶺南學界가 선호했던 河弘度라는 학자가 존재하고 있었다. 그와 그 자손들이 조성하고 경영했던 文巖[門巖]·敬勝齋·慕寒齋·宗川書院·直方軒·光影亭·尼谷書堂·士山書堂 등의 학술문화 인프라는 안계마을의 학술문화적 지향과 정치사회적 노선을 반영하는 것이었다. 안계마을을 무대로 펼쳐졌던 그들의 삶의 모습은 300년의 시간 속에서 역사의 지층으로 남았고, 우리는 이 지층을 통해 그들의 삶을 반추하려 한다. 마을은 이런 것이다. 글은 인간의 필요와 이해에 따라 고칠 수도 있고, 곱게 단장할 수도 있지만 시간의 경과 속에 견고하게 다져진 삶의 자취는 섣부른 개변을 용인하지 않는다. 이것이 마을의 문화사가 지니는 質實하면서도 혹독한 장면이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 鄭宗魯, "立齋集"
• 2 전종한, "종족집단의 경관과 장소" 논형 2005
• 3 김학수, "조선후기 사림계의 金誠一에 대한 인식과 평가" 한일관계사학회 (43) : 35-84, 2012
• 4 이해준, "조선후기 門中書院 연구" 경인문화사 2008
• 5 신병주, "조선중․후기 지성사 연구" 새문사 2007
• 6 김해영, "조선시대의 정치와 제도" 집문당 2003
• 7 강세구, "성호학통연구" 혜안 1999
• 8 정경주, "성재허전, 조선말 근기실학의 종장" 경인문화사 2013
• 9 한국학중앙연구원, "선비가의 유향-진양하씨 판윤‧송정후손가" 2007
• 10 한국정신문화연구원, "선비가의 묵향-진양하씨 창주후손가-" 2005
• 11 박병련, "서계박세당 연구" 集文堂 2006
• 12 김학수, "덕천서원-경의학을 지향한 조선의 학술문화공간" 남명학연구원 20 : 2015
• 13 이상필, "남명학파의 형성과 전개" 와우출판사 2005
• 14 박병련, "남명학파와 영남우도의 사림" 예문서원 2004
• 15 "국역오가산지" 청량산박물관 2012
• 16 허목, "국역기언" 한국고전번역원
• 17 이현일, "국역갈암집" 한국고전번역원
• 18 "麗史節要"
• 19 金誠一, "鶴峯集"
• 20 尹宣擧, "魯西遺稿"
• 21 河德望, "養正齋集"
• 22 河澈, "雪窗實記"
• 23 河弘度, "謙齋集"
• 24 許穆, "記言"
• 25 李玄逸, "葛庵集"
• 26 河達聖, "菊軒遺稿"
• 27 李光友, "竹閣集"
• 28 "端宗實錄"
• 29 "玉宗面誌"
• 30 "燕山君日記"
• 31 河禹善, "澹軒集"
• 32 柳潛, "澤齋集"
• 33 李元禎, "歸巖集"
• 34 許捲洙, "梧里 李元翼과 嶺南南人의 관계에 관한 연구" 한국인물사연구회 4 : 2005
• 35 김학수, "林谷 林眞怤의 현실인식과 17세기 영남학계에서의 위상 -南冥·退溪學을 접목한 17세기 영남학계의 새로운 모색-" 경남문화연구원 (54) : 205-256, 2017
• 36 "晉陽誌"
• 37 "晉陽河氏大同譜"
• 38 "晉陽河氏判尹公派譜"
• 39 韓國學中央硏究院 藏書閣, "晉陽河氏 士山書堂 簡札" 2016
• 40 李瀷, "星湖全集"
• 41 尹拯, "明齋遺稿"
• 42 崔錫鼎, "明谷集"
• 43 趙根, "損菴集"
• 44 鄭經世, "愚伏集"
• 45 李萬敷, "息山集"
• 46 河應魯, "尼谷集"
• 47 李光靖, "小山集"
• 48 鄭逑, "寒岡全書"
• 49 鄭萬祚, "宣祖初 晉州 淫婦獄과그 波紋" 國⺠大學校韓國學硏究所 22 : 1999
• 50 宋時烈, "宋子大全"
• 51 許愈, "后山集"
• 52 韓國精神文化硏究院, "古文書集成-德川書院-"
• 53 曺植, "南冥集"
• 54 許捲洙, "南冥․退溪 兩學派의 融化를 위해 노력한 澗松 趙任道" 경상대학교남명학연구소 11 : 2001
• 55 朴泰茂, "凌虛集"
• 56 "世宗實錄"
• 57 오이환, "『南冥集』 釐正本의 성립" 남명학연구원 3 : 1995
• 58 김학수, "‘寒岡(鄭逑)神道碑銘’의 改定論議와 그 의미" 조선시대사학회 (42) : 51-119, 2007
• 59 김윤조, "18세기 영남한문학의 전개" 계명대학교 출판부 2011
• 60 김학수, "17세기 영남학파 연구" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2008