설계과정(Design Process)을 통한 문제해결과정에서 브레인스토밍의 역할

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 학생들이 설계과정을 통한 문제해결을 과정에서 브레인스토밍이 어떤 역할을 하는지 확인한 현장사례 연구이다 . 사례연구를 수행하기 위해 학생들이 작성한 문서자료(학습활동지, 서술형 설문지, 설계과정자료[스케치, 구상도, 부품도 ])를 살펴보았고, 질적조사(qualitative research) 방법 중에 하나인 문서자료를 의존함으써 발생할 수 있는 부족함을 보완 하기 위해 학생들과 면담을 병행하여 실시하였으며 이를 통해 얻은 연구 결과 값은 아래와 같다. 첫째, 브레인스토밍이 활발하게 나타나는 시기는 문제를 확인하고 해결책을 찾기 위한 초기단계와 제작을 통해 문제의 조 건을 만족하지 못하는 투석기가 제작된 시기였으며, 브레인스토밍의 문제해결 기여정도를 살펴본 결과 A팀은 85%, B팀은 74%의 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 둘째, 브레인스토밍은 설계과정을 통한 문제해결 과정에서 소단위 문제해결과 중단위 문제해결 역할을 동시에 수행하였다 . 또한 브레인스토밍과 설계과정의 하위 영역인 제작(실험, 관찰, 측정)과정은 서로 밀접한 관련이 있으며 제작실패로 인한 원인분석, 제작 오류로 인한 재설계, 문제의 조건을 만족 시키지 못할 경우 상위단계로 피드백 작용을 하면서 서로 영향을 주고받고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is a field case study of students’ problem-solving process in the course of design in order to identify the role of brainstorming in the design process. The study reviewed documents prepared by students, such as activity worksheets, essay-type survey papers, works and their photos, student activity photos and other design data (sketches, conceptual drawings, part drawings), while conducting interviews with students to supplement its dependence on document review, a qualitative research method. The results of the study are as follows:First, the brainstorming process occurred most actively in the beginning step when students first spotted a problem and tried to come up with a solution, as well as when they completed the making process with a catapult that did not meet the conditions of the problem. In terms of how contributive the brainstorming sessions were to problem solving, it was observed that brainstorming influenced the problem solving process with the percentage of eighty five for team A, and seventy four for team B. Second, brainstorming played roles in both small unit and medium unit problem solving in the problem solving process through design process. Furthermore, brainstorming as part of the design process and making process, which is the lower domain of the design process (experiment, observation, and measurement), influenced each other by feed backing to the previous step when conditions of the problem failed to meet, and when redesigning was executed due to idea design, quality of catapult, cause analysis, and production errors.

목차 (Table of Contents)

• 〈요약〉
• I. 서론
• 1. 연구의 필요성 및 목적
• 2. 연구의 문제
• 3. 용어의 정의
• II. 이론적 배경
• 1. 설계과정과 브레인스토밍
• III. 연구 방법
• 1. 연구 대상
• 2. 창의적 문제해결 과제
• 3. 코딩틀을 개발
• 4. 자료 수집 및 분석
• III. 연구의 결과 및 분석
• 1. 설계과정일지에서 나타난 브레인스토밍 변화과정은 어떠한가?
• 2. 설계과정의 전반영역의 브레인스토밍은 설계과정의 후반영역에 영향을 미치는가?
• V. 요약 및 결론
• 1. 요약
• 2. 결론
• 3. 제언
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 池玉貞, "프로젝트 접근법이 유아의 학습준비도, 사회·정서 발달, 자아개념 및 프로젝트 수행능력에 미치는 효과" 韓國敎員大學校 大學院 1996
• 2 강순화, "창조성 개발을 위한 브레인스토밍 기법과 시네틱스 기법의 비교 연구" 17 : 52-69, 1981
• 3 김유리, "창의적 사고기법을 통한 표현력 향상에 관한 연구 : 브레인스토밍을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2010
• 4 조연순, "창의성 교육" 이화여자대학교 출판부 2008
• 5 유재영, "중학교 발명수업에서 설계과정을 통한 문제해결 사례연구" 한국교원대학교 대학원 2014
• 6 유재영, "영재반 중학생의 설계과정(Design Process) 기반창의적 문제해결 질적 사례 연구" 과학교육연구소 51 (51): 520-534, 2012
• 7 최유현, "실과교육연구" 형설출판사 1997
• 8 유재영, "설계과정(Design Process)을 통한 중학생의문제해결 사례 연구" 한국실과교육연구학회 19 (19): 193-215, 2013
• 9 이근재, "브레인스토밍이 인지양식에 미치는 영향" 서울대학교 교육대학원 1970
• 10 전경원, "브레인스토밍에 관한 문헌 고찰" 1 (1): 29-64, 1997
• 11 한국미술연구소, "디자인 ? 디자인 !" 시공사 1997
• 12 유재영, "기술교과의 창의 동향 연구" 355-370, 2011
• 13 최유현, "기술과 교육의 학습 과정으로서의 '설계과정(design process)'과 '문제해결(problem solving)'의 비교 연구" 한국실과교육학회 17 (17): 173-190, 2004
• 14 Hegarty, M., "complex problem solving" Lawrence Erlbaum 253-285, 1991
• 15 Evans, E., "children and youth: psychosocial development" Holt, Rinehart and Wilson 1987
• 16 Kimbell, R., "Understanding practice in design and technology" Open University Press 1996
• 17 Bourchard, T. J., "Training, motivation, and personality as determinants of the effectiveness of brainstorming groups and individuals" 56 (56): 324-331, 1972
• 18 Petroski, H., "To engineer is human: the role of failure in successful design" Barnes and novel books 1985
• 19 Korberg, D., "The univeral traveler: A soft-system guide to creativity, problem solving, and the process of reaching goals" Crisp Publications 1991
• 20 Todd, R. D., "The teaching and learning environment" 50 (50): 3-7, 1990
• 21 Schon, D. A., "The reflective practitioner: How professionals think and act" Basic Books 1983
• 22 Dunnette, M. D., "The effect of group participation on brainstorming effectiveness for two industrial samples" 47 (47): 30-37, 1963
• 23 Kelly, T., "The art of innovation: Lesson in creativity from IDEO, America's leading design firm" Currency Books 2001
• 24 Macdonald, D., "The Role of Design Drawing Among Children Engaged in a Parachute Building Activity" 16 (16): 89-121, 2004
• 25 Stein, J., "The Random house college dictionary" Random House 1980
• 26 Hennessy, S., "Teaching technology" Routledge 1994
• 27 Jones, A., "Teaching design and technology in secondary schools" The Open University 79-92, 2002
• 28 Stein, M. R., "Stimulating in creativity(Vol 1, 2)" Academic Press 1975
• 29 ITEA, "Standards for technological literacy: Content for the study of technology" ITEA 2000
• 30 Bourchard, T. J., "Size, performance, and potential in brainstorming groups" 54 (54): 51-55, 1970
• 31 Denton, H. G., "Simulation design in the world of industry and commerce : Observations from a series of case studies in the United Kingdom" 6 (6): 16-31, 1994
• 32 de Vries, M. J., "Science, technology, and society: A methodological perspective" 7 : 42-31, 1997
• 33 Ministry of Education, "Science and Technology Education Syllabus" 1996
• 34 Johnson, S. D., "Research on problem solving instruction: What works, What doesn't?" 27-29, 1994
• 35 Diehl, M., "Productivity loss in brainstorming groups: Toward the solution of a riddle" 53 (53): 497-509, 1987
• 36 Mullen, B., "Productivity loss in brainstorming group : A meta-analytic integration" 12 : 3-23, 1991
• 37 Meadow, A., "Influence of brainstorming instructions and problem sequence on a creative problem solving test" 43 (43): 413-416, 1959
• 38 Peter, T., "In search of excellence: Lesson from America's best-run companies" Harper and Row 1982
• 39 Polya, G., "How to solve it: A new aspect of mathematical method" Princeton University Press 1957
• 40 Foster, P. N., "How children think about design and technology : Two case studies" 38 (38): 40-64, 2001
• 41 Amabile, T., "Growing up creative: nurturing a lifetime of creativity" Creative Education Foundation Press 1989
• 42 Rotter, G. S., "Group and individual effects in problem solving" 53 (53): 338-341, 1969
• 43 Mioduser, D., "Framework for the study of cognitive and curricular issues of technological problem solving" 8 (8): 167-184, 1998
• 44 Johnsey, R., "Exploring primary design and technology" Cassell 1998
• 45 Katz, L. G., "Engaging children’s minds: The project approach" Ablex publishing Corporation 1989
• 46 DES(Department of Education and Science), "Design and technology for ages 5-16 (Final report of the working group on design and technology)" HMSO 1989
• 47 Hutchinson, J., "Design and problem solving in technology" Delmar pub 1994
• 48 정지원, "Design Process에 있어서 IMAGE 형태화에 관한 연구(Mapping Method를 응용한 Image 형태화를 중심으로" 1 (1): 1-22, 1996
• 49 Davis, G. A., "Creativity in forever" Kendall/Hunt 58-61, 1983
• 50 Gurman, E. B., "Creativity as a function of orientation and group participation" 22 : 471-478, 1968
• 51 "Creative problem solving and engineering design" McGraw Hill 2008
• 52 McCormick, R., "Conceptual and procedural knowledge" 7 : 141-159, 1997
• 53 Bourchard, T. J., "Brainstorming procedure, group size, and sex as determinants of the problem solving effectiveness of groups and individuals" 59 (59): 135-138, 1974
• 54 Mawson, B., "Beyond "the design process": An alternative pedagogy for technology education" 8 (8): 167-184, 2003
• 55 Kimbell, R., "Assessing technology" Open University 1997
• 56 Osbon, A., "Applied imagination" Scribner’s 1953
• 57 Akinboye, J. O., "An experimental study of the effectiveness of brainstorming in small groups of Nigerian subjects" 14 (14): 268-, 1980
• 58 Parnes, S. J., "An effect of“Brainstorming”instruction on creative problem solving" 1959